Larkin

Репост из: Железный занавес

Репост из: Правая экономика

Репост из: Czar.TV

Ужасные чувства вызывает это видео, бросает в дрожь. Это недопустимо в 21 веке!

https://vk.com/video-154163938_456239500

Криворукий оператор, тряска и смена ориентации, плохой свет, нулевая режиссура, никакой презентации в кадре и еще множество проблем. В век инстаграма и ютуба так снимать нельзя!

•••

А если серьезно, то будь у Вагнера изначально нормальный пиарщик, то все эти истории можно было бы правильно спозиционировать.

Если таковые видео снимаются "для себя" - они вызовут справедливое отвращение у людских масс, ударят по репутации компании и страны, потребуют официальной реакции. Но если ролики делаются для устрашения ИГИЛ и прочих бабахов, как элемент контрпропаганды - это будет восприниматься уже совершенно иначе.

Схема простая:
1) В начале тура в формате часовой лекции личному составу объясняется как и что правильно снимать. Запрещать бесполезно, снимать они будут в любом случае ибо нахер вообще ехать на войну, если не привезешь воспоминания? Пресловутый контейнер на моей памяти не особо помог, как были сливы, так и по сей день остались.
2) Сделать свой (или взять под контроль чужой) информ.хаб (блог, группа, популярный аккаунт) для публикации такого контента с предварительной модерацией. Модерация отсеивает реально важную информацию типа лиц и координат, которые нельзя показывать. Вводить более жесткую цензуру бесполезно, тупо не заработает.
3) Пиарщики должны снабжать видео описанием и титрами на арабском для целевой аудитории по ту сторону линии фронта. Для СМИ завести пачку околоЧВКшных спикеров и экспертов, которые могли бы в случае чего давать комментарии журналистам вместо компании, которая будет отмалчиваться. В комментариях ключевая мысль "Мы не звери, просто устрашаем противника для того, чтобы побеждать. И вообще, уберите детей и женщин от экрана, это непубличная информация для мужского круга"

При системной работе таким (и не только таким) образом мы купируем негатив в имидже и взрастим позитив.

Но как мы знаем частная армия прежде всего армия, а в армии никогда и ничего не будут делать по уму. Так что снова дадут по почкам десятку причастных лиц; заплатят кучу денег чтобы замять тему в СМИ; потом заплатят еще больше денег дармоедам с федеральных каналов; которые снимут дубовые неэффективные агитки про "нас там нет"; и в конце концов этого хватит на полгода до следующего слива, после чего история повторится.

Репост из: Readovka

Репост из: Подкаст Русские Вперёд!

Иеромонах Венедикт очень точно пишет:

"Сегодня в станице Старовеличковской Калининского района Краснодарского края хоронили аспирантку СПбГУ Анастасию Ещенко, убийство и расчленение которой совершил доцент Олег Соколов. Во время похорон дочери матери стало плохо, и она покинула кладбище на скорой.

А знаете, почему вообще все это произошло? Ну, помимо недееспособности правоохранительной системы? Произошло это потому, что данный персонаж, несмотря на огромное количество ада, который он производил на протяжении всей своей жизни, ни разу не был по-настоящему остановлен.

Ни когда по вине доцента Соколова погиб, утонув, человек, а он отделался «условкой» – не был бит родственниками и друзьями погибшего. Ни когда измывался над своими студентами, ни когда совращал девушек, ни когда в 2008 году связал, избил и чуть не убил свою бывшую любовницу. Ни когда творил дичь на своих реконструкциях.

Где же были все это время руководители СПбГУ, отцы, братья, друзья, коллеги его жертв? Вероятно, Соколова прикрывал во всех его «делах» ректор СПбГУ Николай Кропачев.Но этот с позволения сказать «человек» несколько вразумился лишь тогда, когда ему стали подъезды изрисовывать и смс-сообщения с угрозами присылать. Потому что никогда в жизни он не нарывался на серьезный и адекватный ответ и не получал наказания за свои деяния.

Вот такой парадокс.

Вот потому и имеем то, что имеем. А разок бы проучили его по-настоящему, а лучше сказать, остановили ПО ЗАКОНУ, то он бы, наверное, надолго это запомнил. Безнаказанность и вседозволенность никого еще не доводила до добра. Как там у Достоевского в «Преступлении и наказании»? Соколов не какая-то там «тварь дрожащая», ибо «он право имеет»…"

Репост из: Правый Григоров

Репост из: Русский ориенталист

Репост из: Холмогоров

Бастраков под конец третьего десятка лет открывает для себя, что любые стандарты - "двойные", и что русские пользуются любыми инструментами так, как им выгодно, а не в соответствии мифическим "кодексам неполиткорректности".

Нет никакой чеченизации, есть просто позиция сильных, которым слабые будут подчиняться. Феномен лишь в том, что русские наконец-то становятся сильными в медиа.

https://t.me/chernaya100kitchen/1079