У меня, на самом деле, здесь сугубо концептуальное замечание. Вот случился Беслан. Он для страны стал реально трагедией-символом, мы каждый год про это вспоминаем. Я даже не знаю, с чем сравнить, это как Аушвиц, только не где-то давно, а на наших глазах. И за все прошедшие годы Родина не собралась с людьми поговорить. Когда фильм Рогаткина хотя бы вышел? Когда уже на теме оттоптались все, от дилетантов до негодяев. Опорной книги на тему нет до сих пор. В том, что касается освещения трагедии, написания ее истории, Родина проиграла хайпфюрерам и халтуренмахерам за неявкой на ринг. Энтузиасты, которые разрабатывают эту тему собственными силами, находятся в положении догоняющих - они вынуждены даже сейчас, спустя столько лет, в сотый раз разбирать остоелозившие даже не мифы, а вколачиваемые квадратно-гнездовым методом идеологемы вроде "Кровавая власть не хотела привозить в Беслан хорошего Масхадова, в результате погибли дети, воды не давали из-за того, что заявили, будто в школе 354 заложника, с террористами надо было вести переговоры" и т.д. Понимаете, если бы были внятно оформлены результаты расследования для широкой толпы дилетантов _сразу после завершения судебных дел_, то вот эта дичь бы вообще не возникла, потому что, например, все бы уже знали, что последняя попытка переговоров с террористами была предпринята _через час_ после первого взрыва, бандитов даже тогда пытались убедить, что это не штурм, и получили ответ "Мы пришли умереть, Аллах акбар". Что Масхадова искали вообще все, кто мог искать, включая Политковскую, которая, при всех своих известных извивах мысли - можно не сомневаться, если б могла, притащила бы Масхадова в Беслан хоть на аркане. И т.д. Надо понимать всегда, что если мы не говорим с людьми, если мы не объясняем обществу на доступном для оного общества уровне важные вещи, то это не значит, что о них никто говорить не будет. Это значит, что лет через десять мы будем уныло обсуждать, как гнусные либералы повестку угнали.