логодедал банановский

@notyourmama Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

chronicles of postanarchistologist’s libido sciendi
сюда я пишу без черновика
@torpyotr для фидбэка
Гео и язык канала
Россия, Русский

Гео канала
Язык канала
Добавлен в индекс
09.05.2017 23:31
Бот для продвижения telegram каналов
Продвижение telegram каналов + Бот обратной связи
Ваш гид в мире Telegram-каналов
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
охват 1 публикации
дневной охват
постов / нед.
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
7 упоминаний канала
5 упоминаний публикаций
20 репостов
Paris Burns
Paris Burns
AI & Privacy
несе галя воду
февральский снег
февральский снег
февральский снег
Keine Arbeit macht dich frei
Keine Arbeit macht dich frei
Keine Arbeit macht dich frei
Keine Arbeit macht dich frei
Каналы, которые цитирует @notyourmama
AI & Privacy
roguelike theory
Keine Arbeit macht dich frei
катин журнал
запаска диджея
Pollen fanzine
moloko plus
запаска диджея
Socio front
Paris Burns
Libra Verlag
roguelike theory
хамбл рисёч
Сергей Шаргунов
(Im)possible worlds
Paris Burns
Да, Сковорода
Последние публикации
С упоминаниями
обещал больше не писать в канал о кино, но тут не удержался — посмотрев, как ни странно, феноменально отвратительную комедию Тодда Филлипса "Old School". о том, почему это говнище заслуживает внимания (присутствуют спойлеры):


да и вообще давайте зафрендимся на леттербоксде, а то как сычи.
Репост из: штиглиц
Анонс: в пятницу Шаблинский (д.ю.н., Вышка, экс-СПЧ) и Захаров (редактор «Неприкосновенного запаса») публично пообщаются про конституцию и парламент – как оно должно быть и почему все не так, как должно.

Открытая дискуссия приурочена к краудфандингу на издание «Конституции свободы» Шайо и Уитц – присоединяйтесь, с начала месяца удалось собрать уже 40%. Во что еще вкладываться в турбулентное время, как не в фундаментальные исследования? (сейчас я даже без сарказма)
Читать полностью
обещают что будет жарко (+23)
Редко такое публикую (да и читаю такое довольно редко), но это эссе Норы Н. Хан почему-то отозвалось: тут и реплика на Терраформинг, и обласканная вниманием первокурсников Шанинки, слушающих курс по эпистемологии, метафора, и, кажется, неакадемическим образом схваченное пустое означающее, и моднейшая деколонизация деколонизация деколонизация.

Впечатление как от восторженной рецензии студента-бакалавра на классическое произведение, которое ему впервые довелось прочитать. Но до чего милая и живая рецензия! И в то же время позволяет заглянуть в западный мир woke art/theory жизни, всякого такого:

"Three years ago, I lived in Miami for four months, downtown, right next door to Club Space and a strip club, E11even. In the morning we could watch people rolling in the parking lot, and Phantoms, Ghosts, parked at diagonals across three spots, no owner in sight. We were in a live-in residency of art critics, curators and artists. Every day, leaving the space, we could look up at Zaha Hadid’s One Thousand Museum, a spaceship shooting high from long sinuous curves. I now read that it holds a rooftop helipad. It is built to resist hurricane winds. Miami’s downtown felt empty at night, as we walked under highway overpasses, on the edge of Overtown, past the sinister six-story Network Access Point, connecting all the data transfer of Central and South America. We could feel its energy, and imagined its beams filling the air. We had immense trouble sleeping. For four months, we learned how Miami was ground zero of radical infrastructure, re-imaginings; architects spoke of disaster capitalism and resilient architecture, and coastal resilience, of housing prices, redlining, zoning, and of the ties of real estate to public art.

We spent most of our time thinking about the rising water, buildings bending and adapting. Some of us planned works about water; one, a film about buildings half-filled. We met architects and designers who debated building in the spirit of coral reefs, using biomaterials, organic collaborations. Nature could be a tool; garages could accommodate water rise. They described living foundations and canal systems with control joints and engines and pumps, re-channeling and redirecting water. On one October night, I watched a panel with Kim Stanley Robinson, the great science fiction writer, who beamed in virtually before a small crowd in Miami. He read from his novel about a partially submerged New York. He described “intertidal construction techniques”, and how his characters learned to build in a tide zone. A fictional derivatives market grew, in which disaster is played for profit. Later, speaking, he imagined how Miami could soon be a floating city. Someone on the panel suggested people be moved to another state, like lawn furniture. People weren’t mentioned all too often in the speculations."
Читать полностью
Репост из: AI & Privacy
Is GPT-3 worth all the media attention?

The GPT-3 developed by OpenAI has been all the rage in the AI-related news field for the last few months. It has transcended the tech-savvy target group, and now its capabilities are known to a wider audience thanks to endless articles describing its capabilities. In case you’ve missed them, here’s a short and concise overview of the articles/resources that are worth checking out in order to understand why GPT-3 has become the most notorious language model (besides the fact that OpenAI has a very good PR team):

🤔 If you want to get an AI’s perspective on what is the meaning of life, it is now possible. You can also read GPT-3’s thoughts on other philosophical questions and topics.

🧙‍♂️ GPT-3 can code simple neural networks after being given a short description (in a natural language) of what these networks should be doing. So GPT has created models in its own image... after being told to do so by its own creators.

💬 A blog written by GPT-3 attracted 26.000 visitors in 2 weeks and the only person who noticed something suspicious about the posts was downvoted by other users.

🤖 The Guardian has published GPT-3’s attempt to convince us (humans) that robots don't want to eradicate the human race.

👨‍💻 Want to be a cool entrepreneur but you lack original startup ideas? Don’t worry, GPT-3 has got your back. In case you want to reach out to potential investors via e-mail, it is again at your service.

I think it is truly impressive what the GPT-3 is capable of. Having personally worked with the GPT-2 (previous iteration of the model released last year), the difference in text quality and coherence is significant. No wonder, to be honest, since GPT-3 has 100x the amount of parameters that the GPT-2 had - 1.5 vs 175 billion.

However, the weirdness of language use makes it evident that such models still can’t really comprehend language as humans are able to. It is still just a number crunching statistical model that attempts to mimic the distribution of words in a text as close to real texts as possible. Even the CEO of OpenAI himself admits that the GPT-3 is overhyped.

Nevertheless, it’s not about what the GPT can do right now in its 3rd iteration. It’s about what it will be able to showcase in its 10th or 15th iteration. This is what fascinates me the most - if GPT continues improving at the same rate that it does right now (which is a fairly optimistic assumption), imagine what it will be capable of in just a few years. Geoffrey Hinton, “the godfather of deep learning”, said it best:

Extrapolating the spectacular performance of GPT-3 into the future suggests that the answer to life, the universe and everything is just 4.398 trillion parameters.
Читать полностью
Желаю никому не пропустить ПРОГРАММНОЕ интервью Алексея Плешкова и Яна Сурмана, в обозримом будущем покидающего Вышку (из-за чего на месте Вышки я был бы чрезвычайно расстроен), с Лоррейн Дастон и Питером Гэлисоном. Напомню читателям, что у Дастон на русском вообще-то вышла не только классическая «Объективность», но и, например, перевод статьи «История науки и история знания» в трехтомнике Логоса по истории науки.

Внутри — обсуждение медицинских атласов, планетарных телескопов и аристотелевских добродетелей в современной науке + 2 бонуса: объективность в журналистике и немножко истории документального кино от Гэлисона.

"LD: I think one should realize that the price of scientific progress is giving up on what is ultimately a philosophical and theological notion of absolute truth. So, the moment at which objectivity is born in the mid-19th century is not coincidentally the moment at which the scientists realize that progress is not just going to be expansive — captured in the image of adding one brick after another to an edifice as it rises to the heavens — but rather that it is going to be revolutionary in the sense of a political revolution, actually destructive. For example, you are going to have to raze Newtonian mechanics to the ground in order to have Einsteinian mechanics. At that moment, the scientists’ view of truth has to be a fundamentally different one than the Platonic view of eternal truths. I think it is a matter for regret that neither the scientists nor the philosophers have contemplated the implications of the experience of scientific progress for a definition of truth.

One way of thinking about the current moment is that it is the point at which truth and progress finally have a showdown. A notion of scientific robustness emerges that breaks away from a philosophical and theological notion of truth, which is bound to present the kind of aporias that Peter just described, that your truths of today are your falsehoods of tomorrow, a predicament that scientists were all too familiar with already in the 19th century.

More specifically to the current moment. I think it has been a misunderstanding, a fatal misunderstanding, on the part of both science and the public, that science can provide certainty. Uncertainty is intrinsic to science. This is not something with which people are unfamiliar in their daily lives. We calculate our risks all the time. To expect certainty from the sciences is rather like expecting infallibility from the Pope. Science is not that kind of enterprise. I think what is going on now is a rethinking, on the part of the public, of what science means."
Читать полностью
Канал возвращается из незапланированного и насыщенного разнообразными, но преимущественно печальными событиями отпуска.
Репост из: roguelike theory
Написал большой текст на английском о том, как из Web 2.0 вырос Искусственный Интеллект. Почитайте! https://rogueliketheory.substack.com/p/web-20-genealogy-of-ai

Он опубликован на Substack, как пост в моей новой англоязычной "газете", на которую я приглашаю вас подписаться.
Считаные минуты до эфира с Филиппо Сантони де Сио! Начинаем в 19:00 по ссылке: https://stre.lk/emAQ

Филиппо преподает этику технологий и транспорта в Техническом Университете Делфта и Политехническом университете Милана. Будем брать с него пример, как правильно говорить об ответственности беспилотников, алгоритмах и нормативных документах в области этики искусственного интеллекта.

Читать полностью
Наконец-то контент, соответствующий названию канала. За ссылку на новый журнал о синтетической биологии спасибо дайджесту антропоцена.

"The level of alarm is justified: Cavendish has no resistance to TR4, and farmers have few if any treatments available. At this point, when TR4 attacks a banana crop, the farmer abandons the entire area of land and begins anew on a fresh plot. It’s only a matter of time before there is no clean land left for planting Cavendish bananas.

We know this, because it happened once before. In the mid-20th century, another Fusarium strain, Tropical Race 1 (TR1), attacked the Gros Michel banana, the most popular export banana at the time. TR1 quickly spread around the world, and by the 1960s, banana growers admitted defeat and switched to growing the Cavendish. While neither as tasty nor robust as the “Big Mike,” it was at least resistant to TR1.

This time, things may turn out differently. Armed with the latest gene editing technology, scientists are racing to design a better banana."
Читать полностью
Теперь для тех, кто в курсе.

На карантине вышла довольно любопытная лекция-дискуссия с участием Вахштайна, который наконец-то публично поделился своими последними исследованиями — наработками в сфере концептуализации опосредованного техническими объектами социального действия. Внутри — Латур, Деланда, Хайдеггер, дроны и снова, и снова вопрос о субъекте социального действия.

Наконец-то новый материал и оригинальные концепты! Виктор Семенович вроде бы нечасто об этом упоминает, но сейчас он готовит книжку о понятии «Техника» для серии «Азбука понятий» ЕУ. Ждем! Ну и здорово, что появляются новые проекты с таким контентом — вот «сигнум», следим за ними.

Читать полностью
Думать в последнее время получается только об околополитике — вот и канал затих. Как-то стыдно молчать о таких вещах, как дело Юлии Цветковой, сломанная рука Френкеля или запрошенный прокурором шестилетний срок для псковской журналистки Светланы Прокопьевой за КОЛОНКУ. Не освещаю их подробно, потому что надеюсь, что здесь все и так в курсе. Но совсем игнорировать, конечно, тоже нельзя.

Если так сложилось, что вы не понимаете, о чем идет речь, обратите внимание на публикацию Медиазоны, прежде чем читать посты далее.
Читать полностью
Репост из: Медиазона
Нашему корреспонденту Давиду Френкелю диагностировали перелом. Видео нападения: телеканал «Дождь»

Вторые сутки копаюсь в истории кибуцев.

Смешно конечно - вторые сутки - но даже по результатам такого смешного ресерча уже узнала столько, сколько ни одни левый философ в своих книжках не рассказывает. Выяснила, например, что коммуны - не космическая красивая утопия, а нормальная такая актуальная реальность со своими расколами, конфликтами, насилием и изобретениями. Еще узнала, что социалистические принципы кибуцного движения все еще живы и более того, их можно пощупать, как любили выражаться на соцфаке МГУ.

Для примера вот история одного успешно функционирующего анархистского кибуца. У кибуца этого есть свой сайт, где подробно описаны политические принципы и внутренняя структура. Ну почему, почему почти никто сегодня про эти эксперименты не говорит?
Читать полностью
⚡️Юлий Бояршинов приговаривается к 5,5 годам лишения свободы
⚡️Виктор Филинков приговаривается к 7 годам лишения свободы
Репост из: Медиазона
❗️В квартире нашего издателя и участника Pussy Riot Петра Верзилова выломали дверь. С 7:16 он не выходит на связь.

вак подсуетился и к публикации моей подборки с текстами Хуя выпустил его книжку в переводе на русский. вот так надо работать с авторами качественных телеграм-каналов!
Репост из: V–A–C
​​Издательство фонда V–A–C опубликовало книгу Юка Хуэя «Рекурсивность и контингентность». Тексты известного философа и медиатеоретика впервые были переведены на русский язык.

В своих работах он обращается к идее взаимоотношения природы и техники. Его концепция «техноразнообразия» работает по аналогии с биоразнообразием и отсылает к эволюции систем в эпоху технологического развития.

«Горький» рассказывает о главных идеях Юка Хуэя и подробно объясняет, как они менялись на протяжении трех книг.
Читать полностью