Bad_UX

onedge Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

разбор плохих интерфейсов
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Новости и СМИ


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Новости и СМИ
Добавлен в индекс
12.11.2017 19:11
Последнее обновление
18.11.2018 19:23
Telegram Analytics
Самые свежие новости сервиса TGStat. Подписаться →
Searchee Bot
Каталог 270k+ Telegram-каналов с удобным поиском в боте.
@TGStat_Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
165
подписчиков
~3
охват 1 публикации
~3
дневной охват
~7
постов / нед.
1.8%
ERR %
0
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
1 упоминаний канала
0 упоминаний публикаций
0 репостов
Новые каналы
Каналы, которые цитирует @onedge
Навальный
Дабл Ять
ДОХОДЪ
ДОХОДЪ
Дабл Ять
Digital China
MapPorn
ДОХОДЪ
ДОХОДЪ
ДОХОДЪ
ДОХОДЪ
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Bad_UX 15 Nov, 09:22
Bad_UX 15 Nov, 09:22
Bad_UX 15 Nov, 09:22
Bad_UX 15 Nov, 09:22
Bad_UX 15 Nov, 09:22
Bad_UX 15 Nov, 09:22
Bad_UX 13 Nov, 15:28
☀☀☀ РОБОТЫ!
Bad_UX 13 Nov, 15:28
​​Количество промышленных роботов выросло на 15% за год

А за последние 5 лет продажи промышленных роботов удвоились. Вчера IFR, международная федерация робототехники. выпустила отчёт о роботах за 2017 год.

В мире на 10'000 людей-работников промышленности приходится 85 роботов. Самый высокий показатель - в Корее, там на 10 тысяч работников приходится 710 роботов.

Замещение людей роботами - один из главных макротрендов по мнению РДВ. Источник в добывающей индустрии сообщал, что уже существуют решения для полной автоматизации добычи полезных ископаемых. Однако их введение невозможно, так как добывающие компании часто являются градообразующими предприятиями.

Карл Маркс говорил о полном замещении труда капиталом. В таком будущем часть людей будет владеть роботами, часть будет их создавать и обслуживать, а остальные будут обслуживать первых и вторых.

Роботы используются даже в управлении активами - на прошлой неделе РДВ подробно рассказывал о математических фондах.

@AK47pfl
Bad_UX 8 Nov, 13:36
Пекинский институт технологий запускает экспериментальный проект где отобранные 31 патриотических одаренных школьников будут разрабаотывать ботов убийц... однозначно #badux 👎🏿
Bad_UX 11 Oct, 18:16
https://www.nytimes.com/2018/10/08/technology/google-plus-security-disclosure.html
"after it discovered a security vulnerability that exposed the private data of up to 500,000 users."
Хуже плохого интерфейса, может быть только утечка персональных данных. Берегите их, гугл закрыл свой любимый гугл+ который предназначался для конкурирования с FB.
Bad_UX 2 Oct, 13:37
«Возможно, если бы мы недоплачивали этим современно бормочущим рэпперам и переплачивали учителям, было бы больше умных людей в будущем и меньше говняной музыки.»
Bad_UX 12 Sep, 21:31
Важные технологические обновления, которые сделают мир лучше и эпл продолжит путь к компании стоимостью 2 Триллиона $. Особое спасибо за баскетбольное приложение и электрокардиограмму.
Bad_UX 31 Aug, 08:51
Проезд в Москве. В #Москва многое сделал #Собянин для развития транспорта, но дьявол в деталях. Поездка в автобусе стоит 55₽ (пятьдесят пять). Тысячи водителей тысячи раз в день дают сдачи так 🤬
Bad_UX 25 Jun, 12:56
👍👍👍 Сколько времени (лет) требовалось разным явлениям для достижения отметки в 50 млн пользователей. подсмотрено у https://www.facebook.com/lagutin/
Bad_UX 29 May, 12:37
«Yandex выпустил свой первый гаджет».
Или «yandex выпистил свою версию homepod от apple, или echo от amazon”.
Конечно инновации в этом никакой нет, но и плагиат уже давно норма. Если продукт лучше соперника - все простят.
❤️ это то, что Яндекс развивает speach 2 text, на русском языке. Это большой двигатель для роста AI (искусственного интеллекта) в 🇷🇺.
💔 то с какой прытью яндекс модерит свою новостную ленту. выбирая главные новости для большого брата, создает компании риски в части доверия пользователей.
Пример. Кто успокоит, что вся «входящая в Алису» персональная информация защищена? #яндекс #гаджет #homepod
Bad_UX 11 Apr, 14:19
Bad_UX 11 Apr, 10:59
Пока мы спали М. Цукерберг глава компании facebook аудитория которой превышает 2 млрд пользователей, да при том не просто пользователей, а это одно из самых активно используемых приложений среди парка всех смартфонов мира, отвечал на вопросы сенаторов и конгрессменов в капитолии.
Конечно сам факт того, что эти слушания проходят в открытом формате и СЕО одной из крупнейших компаний вынужден отвечать на неприятные вопросы это отличный пример демократического строя, но на самом деле детального разбора полетов не получилось, да идеального демократического шоу тоже не очень получилось.
Почему?
Я могу ошибаться, но есть ощущение, что этого скандала не было бы сейчас если бы победила Х. Клинтон. Судя по поведению демократов в США, очевидно, что Клинтон лукавила отвечая уверенно на вопрос ведущего на финальных дебатах - признает ли она любой исход выборов и поддержит президента победителя если это буден не она.
(кстати Трамп уклонился от ответа) Это с ее уст звучало очень. зрело и профессионально, но оказалось не правдой, возможно она даже не представляла себе что может проиграть. но это не так важно, важно то, что после выборов президент вместо прямых обязанностей вынужден тратить большую часть сил на решение проблем связанных с женской обидой и неумением проигрывать.

Но время не стояло на месте и оказалось что уже ФБ способен повлиять на финальный исход выборов президента США если знать как его для этого применить, в тч благодаря Cambridge Analitica, которая купила за почти 0,8млрд; доступ к аккантуам у ФБ и в результате получила доступ к ~80млн пользователей ФБ и работала над тем чтобы воздействовать на их политические взгляды.

Марк после извинений и о том миссию FBнужно менять в стороу безопасного общения, большую часть времени объяснял как работает ФБ, но если отбросить всю лапшу и его обещания обезопасить от fakenews и ботов, предстоящие выборы в Бразилии и др странах. Ответов на то как именно он может это сделать, не прозвучало, сомневаюсь что они есть.

- Тед Круз заставил понервничать МЦ вопросом о том, знал ли он политические предпочтения 20 тыс модераторов контента, которые работали на ФБ в период выборов в США. Он очевидно ответил "нет". И на мой взгляд дьявол кроется именно в деталях. Вы поддерживаете кандидата А и работаете модератором в ФБ, как гарантировать объективность вашего арбитража в случае когда вы должны заблокировать аккаунт поддерживающий кандидата Б?
Потому я не представляю как это сможет отследить МЦ.
еще несколько ярких моментов..
- Сенатор: "Марк вы могли бы назвать в какой гостинице ночевали вчера в Вашингтоне?" - Марк: "нет".
Сенатор: тогда не считаете ли вы что у пользователей нужно спрашивать разрешение на использование его персональной информаци при каждом его использовании 2й или 3й стороной?"
- Сенатор: "Понимаете ли вы что большинство пользователей не читали пользовательское соглашение?" Марк: "да".
- "Как вы думаете, понимает ли пользователь, что есть в одной вкладке браузера открыт фейсбук, а в другой странице он читает новости, то фейсбук сохраняет информацию и о посещении других вкладок?" Марк:"да".

Чем это все закончится непонятно. Америка стоит перед выбором,
1. Копать дальше и может оказаться, что Трамп выбран не честно, организовать импичмент, устроим демо для всего мира о том что самая крутая в мире демократия не умеет организовать демократический выбор.
2. Включить легкие требования которые ФБ и так сейчас без советов внедрит, требования к мониторингу, репорту сомнительного контента, доступ к переписке подозрительных лиц, противодействие терроризму и прочее что есть и так и медленно тему замять. наложим на ФБ штраф в несколько млрд долларов. (строго наказав как крайних Кембридж Аналитику)

Верю скорее во 2ое, так как facebook это уже 2big2fail и такая же достопримечательность США что и гора Рашмор не все пока это осознают.
Bad_UX 30 Mar, 17:22
Маск: "Запомните мои слова, это критически важно, угроза от появления искусственного интеллекта - гораздо более опасна, чем опасность ядерного оружия. ГОРАЗДО.."
Bad_UX 15 Mar, 00:21
Celebrities with 3m-7m followers can charge, on average, $187,500 for a post on YouTube, $93,750 for a post on Facebook and $75,000 for a post on Instagram or Snapchat
Bad_UX 12 Mar, 12:02
dont worry - be happy, oil demand grows till 2040, by BP forecast