Обербандит

Есть у высоколобых американских политологов такое понятие — "олевение дискурса". Суть, в общем-то, понятна из названия, вещи, которые сегодня говорят либералы сто лет назад были в программах радикальных левых. Но это на западе.
У нас же не то, чтобы поправение, но национализация дискурса. Ещё пять лет назад слово "русский" в тексте с огромной вероятностью указывало на националистические убеждения автора, все у нас были "российские", и президент Путин и премьер Столыпин. Ладно хоть язык российским не был.
Сейчас все это "россиянство" стало достоянием продажных постсоветских уебанов разного разлива, что, в общем-то, очень хорошо.
Потому что общество, не основанное на дифференциации по речевым оборотам, заранее нежизнеспособно.

Минаев и Красовский ведут себя как ублюдочные побитые жизнью циники, что раздражает, но юные адепты навальнизма обслуживаются так, что просто пиздец. Образ мышления как у бабки-хитропланщицы. Вместо Путина — Навальный, вместо стабильности — дроч на леволиберальную модель общества, которая считается единственно верной (и более того, единственно возможной). Такое чувство, что люди реально в последние лет n-цать своей жизни жили даже не на Дваче, блять, а в комнате со стенами из фольги. "Мы впервые озвучили вторую точку зрения", ну блять, сука, охуеть теперь. Про ответ на вопрос "Какой должна быть по вашему мнению Россия?" лучше вообще молчать, набор каких-то имбецильных штампов, которые, почему-то, называются словом "либерализм". Все это выглядит очень ущербно даже на фоне двух подментованных алкоголиков.
https://vk.com/video-148213905_456239019

1867-м году, в Киото, собралась группа исин-сиси, заговорщиков, планировавших свержение сёгуната Токугава. На встрече обсуждали конституционные проекты для будущей Японии. У заговорщиков был неожиданный гость, Кондо Исаи, руководитель столичной тайной полиции. В конце он поблагодарил собравшихся за поучительную беседу и на прощание сказал им: «Если вы не уравняете в правах си-но-ко-сё (четыре основных сословия — самураи, крестьяне, ремесленники, торговцы), то грош цена вашей конституции, и она не стоит ни одной человеческой жизни». Революционеры были искренне поражены такому неприкрытому радикализму.

Лучшее — враг хорошего. Мэй хотела себе уверенное большинство для жесткого Брекзита, а получила "подвешенный" парламент и возможную коалицию с Ольстерскими юнионистами, людьми довольно специфических взглядов. Если связка не заработает, то осенью будут новые выборы и товарищ Коробкин.
А все потому, что не надо было сидеть на двух стульях. Мэй попыталась показать, что у неё тоже будет социалочка, прям как при лейбористах. Только вот любителям социалочки её предложений оказалось недостаточно, а консервативный электорат частично отвернулся от Тори. Ну шо тут казати?

Многие сторонники Навального представляли непробиваемый эмоциональный аргумент - это новое лицо в политике, новая политика, настоящая политика. Нет. Это аутизм. Алексей Анатольевич сам себя обслужил, любо дорого посмотреть. Путин очень плохой президент. Но зачем тратить силы, рисковать здоровьем и свободой, чтобы выбрать очень плохого президента помоложе?
https://www.youtube.com/watch?v=OyV9W_IXatE