Наконец-то в Кремлевском безбашеннике политолог Дмитрий Михайличенко затронул не геополитическую, а чрезвычайно близкую всем россиянам тему. Даже не ожидали от доктора философских наук такой приземленности и понимания влияния обыденных процессов на общественное сознание. Вставим и мы свои 7 копеек. Буквально.
Уважаемый философ обижается главным образом за Санкт-Петербург, но на примере столицы с областной судьбой еще ярче примеры областных столиц. В Томске, например, с одного рубля начисленных налогов, в городском бюджете остается 7 копеек. Все остальное уходит в областной и федеральный бюджеты. Доходы областного центра, 17,2 миллиарда рублей не покрывают расходы в 18 миллиардов. Ни о каких крупных инвестиционных проектах речи не идет: школы, детские сады, поликлиники и спортивные сооружения если и строятся, то за счет средств национальных проектов. Львиная доля расходов муниципального бюджета уходит на заработную плату работникам детских садов, школ, муниципальным служащим и на элементарное содержание города. Шутка ли, даже в самую мягкую пока, как нынешняя, сибирскую зиму в день Томск платит поставщикам тепла около 3 миллионов рублей. Три миллиона в сутки! А отопительный сезон в Сибири – полгода. То есть полмиллиарда в год тратится только на то, чтобы объекты муниципальной недвижимости просто не замерзли.
Прибавьте еще 200 миллионов рублей в год, чтобы светили фонари на городских улицах во время длинной и темной сибирской зимы, когда рассвет в 9.30 утра, а закат уже в 18.00.
Чтобы убрать город от снега зимой, немножко подмести-полить летом, вывезти мусор круглогодично муниципальное бюджетное учреждение «Спецавтохозяйство» тратит еще полмиллиарда рублей и ему еще постоянно не хватает, потому что техника старая, тарифы низкие, зарплата грейдериста при нормативной выработке в 164 часа – 22-23 тысячи рублей. Так еще и федеральные подданные, инспекторы ГИБДД штрафуют муниципальные снегоуборочные машины за то, что они разворачиваются через две сплошные, когда в этом имеется технологическая необходимость. Стал притчей во языцах случай, когда инспектор ГИБДД в одном томском поселении выписал столько штрафов за ненадлежащую уборку снега, что их сумма превысила годовой бюджет, предусмотренный на уборку снега. Случился как бы заколдованный круг. Ту анекдотичную ситуацию поправили целевой дотацией из бюджета, но в целом федеральные служащие в муниципальной реальности смотрятся словно пришельцы, которые пришли уничтожить и без того хрупкий мир земства.
А есть ведь еще прекрасные ГОСТы и Национальные стандарты, которые требуют, например, оградить дороги в районе пешеходных переходов железными заборами. Заборы так умело затрудняют механизированную уборку снега, что каждую зиму их умудряются разрушать снегоуборочной техникой и по требованию ГИБДД восстанавливают летом за муниципальные же деньги. Есть еще дикие статьи расходов, которые муниципалитет должен нести по решению суда, по требованию ФЗ и еще по сотне-другой причин.
По самым скромным расчетам, чтобы элементарно поддерживать жизнь в не самом северном российском городе с централизованной системой отопления и водоснабжения надо 1-1,5 миллиарда в год. Тут уж не до жиру, быть бы живу. Понятно, что и квартплата в городе выше, и продукция томских промышленных предприятий не может быть дешевле китайской просто потому, что климатические, логистические, налоговые условия другие.
Думаем, что описываем среднестатистическую картину жизни в типовом российском городе. Так вот какое дело такому с трудом выживающему городскому сообществу до переговоров России и США, войны и мира с Украиной и прочих геополитических прелестей? Как можно солидаризировать сегодня общество перед лицом опасности, если каждый за себя, если 98,8% населения думает, как бы дожить до получки, что купить подешевле и при этом не утонуть в снегах, не погрязнуть в темноте, на засыпаться собственным мусором?
Разве остались еще в столице желающие бросить все, уехать в Урюпинск? Этот анекдот был и остается анекдотом.
Уважаемый философ обижается главным образом за Санкт-Петербург, но на примере столицы с областной судьбой еще ярче примеры областных столиц. В Томске, например, с одного рубля начисленных налогов, в городском бюджете остается 7 копеек. Все остальное уходит в областной и федеральный бюджеты. Доходы областного центра, 17,2 миллиарда рублей не покрывают расходы в 18 миллиардов. Ни о каких крупных инвестиционных проектах речи не идет: школы, детские сады, поликлиники и спортивные сооружения если и строятся, то за счет средств национальных проектов. Львиная доля расходов муниципального бюджета уходит на заработную плату работникам детских садов, школ, муниципальным служащим и на элементарное содержание города. Шутка ли, даже в самую мягкую пока, как нынешняя, сибирскую зиму в день Томск платит поставщикам тепла около 3 миллионов рублей. Три миллиона в сутки! А отопительный сезон в Сибири – полгода. То есть полмиллиарда в год тратится только на то, чтобы объекты муниципальной недвижимости просто не замерзли.
Прибавьте еще 200 миллионов рублей в год, чтобы светили фонари на городских улицах во время длинной и темной сибирской зимы, когда рассвет в 9.30 утра, а закат уже в 18.00.
Чтобы убрать город от снега зимой, немножко подмести-полить летом, вывезти мусор круглогодично муниципальное бюджетное учреждение «Спецавтохозяйство» тратит еще полмиллиарда рублей и ему еще постоянно не хватает, потому что техника старая, тарифы низкие, зарплата грейдериста при нормативной выработке в 164 часа – 22-23 тысячи рублей. Так еще и федеральные подданные, инспекторы ГИБДД штрафуют муниципальные снегоуборочные машины за то, что они разворачиваются через две сплошные, когда в этом имеется технологическая необходимость. Стал притчей во языцах случай, когда инспектор ГИБДД в одном томском поселении выписал столько штрафов за ненадлежащую уборку снега, что их сумма превысила годовой бюджет, предусмотренный на уборку снега. Случился как бы заколдованный круг. Ту анекдотичную ситуацию поправили целевой дотацией из бюджета, но в целом федеральные служащие в муниципальной реальности смотрятся словно пришельцы, которые пришли уничтожить и без того хрупкий мир земства.
А есть ведь еще прекрасные ГОСТы и Национальные стандарты, которые требуют, например, оградить дороги в районе пешеходных переходов железными заборами. Заборы так умело затрудняют механизированную уборку снега, что каждую зиму их умудряются разрушать снегоуборочной техникой и по требованию ГИБДД восстанавливают летом за муниципальные же деньги. Есть еще дикие статьи расходов, которые муниципалитет должен нести по решению суда, по требованию ФЗ и еще по сотне-другой причин.
По самым скромным расчетам, чтобы элементарно поддерживать жизнь в не самом северном российском городе с централизованной системой отопления и водоснабжения надо 1-1,5 миллиарда в год. Тут уж не до жиру, быть бы живу. Понятно, что и квартплата в городе выше, и продукция томских промышленных предприятий не может быть дешевле китайской просто потому, что климатические, логистические, налоговые условия другие.
Думаем, что описываем среднестатистическую картину жизни в типовом российском городе. Так вот какое дело такому с трудом выживающему городскому сообществу до переговоров России и США, войны и мира с Украиной и прочих геополитических прелестей? Как можно солидаризировать сегодня общество перед лицом опасности, если каждый за себя, если 98,8% населения думает, как бы дожить до получки, что купить подешевле и при этом не утонуть в снегах, не погрязнуть в темноте, на засыпаться собственным мусором?
Разве остались еще в столице желающие бросить все, уехать в Урюпинск? Этот анекдот был и остается анекдотом.