Пентхаус – Миллион на биткоинах

penthaus Нравится 2 695 000

"Миллион на биткоинах за год" – можно ли заработать $1 миллион, инвестируя по 1 BTC в неделю?
Канал Евгения Гордеева (@rusvc): cоздаю и инвестирую в русские интернет-компании с 1997-го года (goo.gl/DO8y4c), в криптовалюты с 2012-го.
Реклама – @DCTeam
Язык канала
Русский

Категория
Криптовалюты

Написать автору
Язык канала
Русский
Категория
Криптовалюты
Добавлен в индекс
09.05.2017 23:31
Последнее обновление
19.06.2018 00:07
@TGStat_Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
Telegram Analytics
Самые свежие новости сервиса TGStat. Подписаться →
Telegram Info
Последние новости о Telegram. Читать →
31 588
подписчиков
~15.7k
охват 1 публикации
~17.7k
дневной охват
~2
постов / день
49.8%
ERR %
32.95
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
134 упоминаний канала
5 упоминаний публикаций
113 репостов
Cheshir
PRO BLOCKCHAIN
BlockchainNews
✅ buSinEss-plAn !
##Bit-Amazing##
WaNNalesS?
Небрехня
Караульный
Медиалогия
CRYPTOBOY
#festu_b_inc
Bitcoin News
DeCenter ICO
Trades
Криптохеш
Криптохеш
TOPINAMBUR
Телеграм Дозорный
Небрехня
ПОДОРОЖНИК
Экономика
Караульный
Медиалогия
Annbeauty
Info flow.
Мыслить вслух
Technological Valley
Technological Valley
Crypto-concierge
Последние публикации
Мои ребята проделали колоссальную работу – запускают полноценный журнал о блокчейне и крипте – https://magazine.decenter.org/ru/1-blokchein-i-kriptovalyuty

У вас есть уникальная возможность поучаствовать, поработав фактчекером. Мы проводим конкурс с очень хорошими наградами, подробней тут – https://goo.gl/jN6gjy
Конкуренция – это зло

Есть мнение, что конкуренция развивает рынок, дает потребителям лучшие условия. Но на самом деле все не так.

На примере ситуации с Яндекс.Такси мы видим, что ради выполнения обещания низких цен система готова нанимать любых водителей, опускать стандарты контроля, что в итоге приводит к авариям. Понятно, что человек с опытом вождения в 1 месяц по Москве не может быть таксистом. Но главный конкурентный параметр, за который борются все сервисы, – это скорость подачи. Пусть хоть Тинки-Винки за рулем сидит, лишь бы успел первым приехать к клиенту!

Конкуренция часто убивает куда более качественные продукты и сервисы, часто сводя борьбу за клиента ценой. Мы все люди, и хотим за свои заработанные условные 100 рублей получить как можно больше. Мой любимый пример: Волмарт (самая большая сеть в США) последние 30 лет заходила в небольшие города, открывая там свои магазины. За счет цены эти точки очень быстро вытесняли локальный бизнес, который часто не просто витрина, а целая система из местных производителей и фермеров, логистов и так далее. Волмарт же работает централизовано и экономично, конкурировать с ним невозможно. Убивая локальный бизнес они постепенно пришли к ситуации, когда города покидали люди целыми семьями – тут им заработать уже не получится. Место теряло свою привлекательность, и в какой-то момент Волмарт получал сигнал, что по внутренним стандартам выручка уже не имеет той эффективности, и пора бы... закрыть магазины. А теперь представьте себе ситуацию в перемотке: город, который жил себе прекрасно локальным бизнесом, потом пришел большой игрок и дал всем цены ниже (и качество тоже!), выжить при такой конкуренции невозможно, самые деятельные разъехались, перестали платить локальные налоги, город умирает, Волмарт решает закрыть точку. В итоге оставшиеся жить там теперь ездят за покупками в соседние города и штаты.

Говорят, что конкуренция – это двигатель прогресса. В определенные моменты рынка да, но чаше нет. Все самые большие открытия, что мы имеем за последние 20-30 лет сделаны не потому, что продукт и услуга доводились до совершенства. Моя любимая фраза: лампочка не от улучшения свечи появилась. Прорывы, инновации, все то, что делает нашу жизнь в 10-100 раз лучше, не следствие конкуренции. А нового подхода.

Больше всего меня волнует конкуренция в еде: компании идут на любые легальные действия, лишь бы побольше продать своей продукции. Да, можно сказать, что это выбор покупателя, но мы же понимаем, что два лидера своих рынков Кола и Старбакс просто тупо подсадили людей на сахар. И делают все, чтобы лишний раз о себе напомнить. А ведь сахар вызывает зависимость даже быстрей чем никотин, и куда более негативные последствия для организма. Но вот у тебя есть условные 100 рублей: ты можешь их потратить целиком на хорошую еду – овощи и фрукты, рыба и мясо. Или лишь половину на готовые блюда, полуфабрикаты, а остальные 50 на одежду и развлечения. Ведь нам говорят: эта еда дешевле фермерской потому, что мол большие корпорации все готовят в огромных количествах, тем самым снижая стоимость. Правда жизни другая: из тех 50, что вы заплатите за продукты, 25 корпорации тратят на рекламу и полки, иначе им конкурировать никак не получится. И какое качество еды может быть за 25% от ее реальной стоимости в итоге? То, что сведет вас в могилу.

Пока весь мир еще движется в сторону максимального насыщения потребителя за его 100 рублей, самая продвинутая часть населения, развитые страны, включили уже заднюю передачу и начинают пересматривать свои отношения к покупкам: лучше не много, но самого качественного. Пока это ярко заметно именно по еде: фермерские продукты (которые мы 20 лет после Совка стеснялись!), маленькие кофейни, крафтовое пиво и так далее. Часто дороже раза в 2-3 чем в фаст-фуд, но куда более качественно. Отказ от масс-маркета бьет и по одежде – Zara и H&M сильно замедляются в росте, часто показывая убытки. Откат затронет многие рынки, люди поймут, что выбирать надо не по цене, а другим качествам.
Самые умные – не конкурируют, а направляют свои силы на создание нового продукта и услуги. Конкуренция – это не просто зло, а выбор дураков...
О настойчивости

Не могу не ответить всем сразу: в личку мне пишут вопросы, почему я поменял свое мнение по Трансформатору и Курочке, может даже обиделся, что не дали инвестировать...

Для начала про Трансформатор: я почти год наблюдал одним глазом во что в итоге превратится проект, развития могло бы быть два – создание реального акселератора, помогающего за небольшую дольку прокачивать проекты, и бесконечный рок-концерт, где каждый хочет попасть на сцену. Второй вариант куда проще монетизировать, на каждый кадр появился спонсор, Поле Чудес 2.0. Если кто-то смотрит Shark Tank, то понимает, какая пропасть между этими двумя форматами. Поэтому второй и создает реальные бизнесы с миллионными доходами. Но для этого нужна постоянная работа по поиску проектов, прокачке и выводу на новый уровень. Нужны десятки команд, а не один трансформируемый человек. У Димы нет этого в ДНК, он как Якубович еще 20 лет со всех утюгов будет со своей обаятельной улыбкой повторять любимые фразы про упаковку. Его выбор в конце концов.

Теперь про Курочку: прежде всего мне очень понравился Роман. Да, он попал под влияние Димы, но парень реально упертый, видно как он жаждет погрузиться в дела, построить свое дело. Он не стесняется засучить рукава, все попробовать на себе. Роман, помноженный на охват Трансформатора, по итогу мог бы дать интересную историю успеха. Я посчитал эту инвестицию оправданной, и проявил достаточно настойчивости, чтобы войти в проект, спасибо вам за поддержку! Забегая вперед, я до сих пор не списываю вариант участия, уверен, что они рано или поздно выйдут на рынок за деньгами.

Что можно вынести из моих публичных постов про Трансформатор и Курочку? Я изучаю два проекта, наблюдая за ними по несколько раз в неделю. Даже если я в итоге не заработаю на них как инвестор, я научусь чему-то новому.

И да, за свою критику Курочки вчера я жду чек. Потому что ничто так не развивает бизнес, как мнение клиента. Упаковка, кстати, классная – прям на 5+.
Самое главное в бизнесе – стараться не врать себе самому. Иначе тогда точно не поймешь, хорошо у тебя все или плохо.

В этой связи у меня вопрос к Роману Куценко и его Курочке, в которой я имел честь сегодня попробовать три блюда: половинку на гриле, кукурузу и цветную капусту: – Вы правда не понимаете, что продукт не дотягивает даже до средненького уровня?

Курица совсем обычная, кукуруза высохшая, а цветная капуста просто как фритюрный ком.

Ребята, срочно меняйте рецептуру и шефа, кто вам ставил кухню. Иначе вас на обе лопатки завалит даже KFC.

Я разочарован. Столько сил и денег всадить в настолько невкусную еду, это очень грустно.
Блокчейн-платформа Waves выплатит сборной России около $2.5 миллионов в случае победы на мировом первенстве. Кроме этого, Waves выпускает футбольную криптовалюту — MutCoin. MutCoin (MTN) будут распространяться через эйрдроп, в котором может принять участие любой желающий.

В ходе акции запланирован выпуск 100,000 токенов. Это количество будет разделено на две части. Первая половина токенов будет доступна всем пользователям, а вторую предоставят игрокам сборной России. Для получения монет требуется пройти несколько простых шагов: зарегистрировать кошелек Waves, подписаться на страницы платформы в соцсетях, заполнить и отправить форму участника.

После завершения футбольного турнира монеты будут выкуплены платформой Waves по цене, зависящей от результатов выступления команды России: чем выше результат сборной, тем выше цена выкупа. С подробными правилами участия вы можете ознакомиться на сайте: mutcoin.wavesplatform.com.

Помимо MutCoin, на блокчейн-платформе Waves также будет выпущен Soccer Token. Итоговая цена его выкупа будет зависеть от того, какая команда выиграет турнир. Таблица расчетов стоимости токена при выкупе представлена на сайте soccertoken.wavesplatform.com.
Про ленивых и тупых

Есть мнение, что русские в массе своей – это нация ленивых и тупых. И я с этим полностью согласен. Мы давно уже ничего не производим, не развиваем, и даже не придумываем. Будем честны, что в массе своей мы не видим перспектив у нашей страны, и даже не знаем, какими они могли бы быть.

Но вместо того, чтобы смириться, и пойти по этому поводу выжать литер, давайте лучше разберемся, что же не так?

Мое мнение: нет мотивации и образования.

Далеко ходить не будем, посмотрим на Америку – там есть настоящая американская мечта: любой может стать богатым. Это стимулирует и мотивирует всех – от приезжих до разнокожих. Всем придумали единую систему измерения, где богатые и есть победители.

У нас же отношение к капиталистам в лучшем случае презрительное – если есть деньги, значит ты украл. Никто не верит, что можно умом и трудом за долгие годы создать себя, свой бизнес и добиться успеха. А если не верят, то и не будут лишний раз напрягаться. Вот это очень важный момент – поймите, никто не хочет участвовать в конкурсах, где другие могут мухлевать. Надо ввести цель, понятную каждому из нас, достижимую самыми сильными. Такую цель, которую не будут ставить под сомнение.

Про глупость же нашу беспросветную все еще намного проще: никто наш народ, нас с вами не хочет учить, образовывать и развивать. Да, за 30 лет мы сделали большой шаг из абсолютного плебса времен Совка к относительной интегрированности в мировое сообщество: знаем чем Шанель отличается от Гуччи, почему носки с сандалями – это норм, и куда делать буква К в слове эспрессо. Но это все лишь потребление, а современная культура куда шире... Если вы думаете, что все иностранцы в ведущих державах прям блещут умом и манерами, то, конечно же, нет. Между ними и нами есть лишь одна большая разница: их бедный класс хоть и на дне, но не в каменном веке, не с плугом между ног и медведем на поводке. Судить об уровне развития общества надо не по средним показателям типа ВВП на душу населения, а только по тому, как живут нищие. Вот вам аналогия: представьте, что самый неблагополучный в вашем подъезде скромный опрятные разнорабочий, а не спившийся грязный алкаш. И у того, и у другого доход может и одинаковый, но есть нюанс. И звучит он в моем исполнении примерно так: должен быть минимальный допустимый для государства уровень интеллектуального развития людей.

Дело в том, что люди вполне себе поддаются обучению, не кошки ведь. Проводя регулярные плановые ментальные интервенции, можно подтянуть уровень. Как? Ну, как-то ведь всех научились читать и писать, и даже на смартфоны подсадили во всякие Вайберы. Геймификация процесса с ачивками и благами вплоть до скидок на кредиты – это все вполне себе реализуемо, было бы желание.

И вот посмотрим на наших людей через новую парадигму: Шариковых минимальное количество, даже самые бедные образованы достаточно, чтобы не чувствовать себя преданными прогрессом, так еще и с конкретной мотивацией усвоенной и понятной каждому первому. Как тебе такие russkie, Elon Musk?

Чудо ведь? А пока его нет, жить нам в темные времена с сомнительными перспективами...
Веселая неделька 😂
Почему в жизни всегда считается, что если ты беден – это несправедливость, а когда богат и успешен – то заслуженно?

В первом случае люди перекладывают свои факапы на других, на обстоятельства. Во втором – приписывают себе больше, чем на самом деле сделали.

Реальность намного банальней – космосу на вас плевать, никакой судьбы нет. Надо просто каждый день принимать больше правильный решений чем неправильных.
Правда моей жизни:
public poll

Я заслуженно богат – 561
👍👍👍👍👍👍👍 75%

Я несправедливо беден – 185
👍👍 25%

👥 746 people voted so far.
Я несправедливо беден – 25%
Я заслуженно богат – 75%
О дураках

Немного философского в ваши ленты. Есть известное выражение: "Дурак не может понять, что он дурак, потому что он дурак". От себя продолжу мысль: "И он перестает быть дураком, когда хочет им перестать быть!"

Я много думаю о том, почему кто-то в жизни успешен, а кто-то постоянно сводик концы с концами. Признаться, раньше я думал, что всему причина – это стартовые возможности, трудолюбие человека и удача, но стал замечать, что реальные "красаучики" – это те, кто хочет сделать свою жизнь лучше. Все остальное вокруг нас либо мешает, либо помогает.

90% моих лучших сотрудников и партнеров – это ребята из регионов, люди, которые по идее и не имели бы шансов на рост. Но они не смирились с положением вещей, они хотят жить лучше, они понимают, что все зависит только от них.

Я понял, что нет смысла жалеть тех, кто сам не хочет себе помочь. Будем честны: если толстяк сам гробит свое здоровье тем, что ест фастфуд, то чем мы ему поможем?

Я перестал жалеть дураков, потому что понял, что не жизнь их такими сделала, а они сами. Я перестал жалеть бюджетников, потому что они сами не хотят развиваться в коммерческой сфере (совка уже 25 лет как нет, выбор за тобой!). Даже ухом не веду, когда слышу о пенсионерах – любой гражданин нашей страны знает, что на государство надо надеяться в последнюю очередь.

Я не стал жестоким. Я просто сместил свой фокус на тех, кто сам хочет себе помочь, и поэтому в том числе обращается ко мне за поддержкой.

Лучше помочь одному, кто хочет перестать быть дураком, чем жалеть сотни смирившихся.
Инфобизнесмены
public poll

Хищники, наживающиеся на слабых и глупых. – 653
👍👍👍👍👍👍👍 43%

Просто делают бизнес в рамках закона. Деньги не пахнут. – 633
👍👍👍👍👍👍👍 41%

Не понимают масштаба создаваемых людям проблем. – 244
👍👍👍 16%

👥 1530 people voted so far.
Просто делают бизнес в рамках закона. Деньги не пахнут. – 41%
Не понимают масштаба создаваемых людям проблем. – 16%
Хищники, наживающиеся на слабых и глупых. – 43%
Я когда смотрю на всех этих инфобизнесменов, то не могу понять одного – неужели им реально все равно, что люди возьмут и потратят на их программы последние деньги? Некоторые даже в кредит?
За обедом я обычно смотрю что-то свежее на Ютюбе. Там у Портнягина выступает Довгань. Франшизу продает. Я думал, что дно они уже пробили, а нееет... 😂
Говорят, недвижимость – это лучшая инвестиция.

Недавно наткнулся на объявление квартиры в Подмосковье, в районе, в котором хотел в 2008-м году купить с инвестиционной точки зрения квартиру. 70 метров, отличное место, 7 миллионов рублей. По тем деньгам это – $290 тысяч.

Покопавшись на ЦИАНе, я нашел этот же вариант, 10 лет спустя она стоит... та-да – 7 миллионов рублей. Вот только в долларах, в мировой валюте, она теперь всего $112 тысяч.

Если бы эту квартиру сдавать все 10 лет (по 40 тысяч рубей в месяц), то можно было бы получить примерно 4.8 миллиона рублей дохода, или чистыми (налоги, коммуналка, всякое) 4 миллиона. Но чтобы сдавать, надо было бы сделать ремонт, купить мебель, а это точно не меньше 2 миллионов. Итого можно сказать, что за 10 лет стоимость + доход сформировали $150 тысяч. В переводе на русский язык – инвестиция принесла убыток 50%, к тому же и не совсем пассивная она, надо какие-то теложвижения делать.

Что можно было бы сдедать с этими деньгами 10 лет назад? Мой любимый вариант – инвестировать в себя, в собственное образование. За такие деньги можно получить отличный MBA в лучших вузах мира, после чего зарплата в $100 тысяч чистыми в год вполне себе реальная история. И вот представьте, у вас есть доход в $8 тысяч в месяц, сможете ли вы себе позволить арендовать квартиру за 40 тысяч рублей? Мне кажется, что да.

Но может вы не хотите развиваться, поэтому решили 10 лет назад инвестировать в топовые компании мира. Сколько бы они принесли? Майкрософт – ваша инвестиция бы стоила $1 миллион сегодня, Google – $1.2 миллиона, Amazon – $6.2 миллиона. Netflix – $24 миллиона. Мне продолжать?
Это лучшее, что я смотрел в плане интервью за последнее время. Вот таким и должен быть предприниматель!

https://t.me/DeCenter/2778
Мы стоим на пороге величайшего расслоения общества на профессионалов и остальных. Всего через несколько лет большая часть успешного населения начнет превращаться в тех, кого мы сейчас знаем как one man business. Я говорю о таких людях как – репетиторы, агенты неджвижимости, доктора, парикмахеры – все те, кто может оказывать услугу сам по себе, где репутация зарабатывается годами, а клиенты потом рекомендуют конкретного исполнителя из уст в уста. Ради кого ты готов ехать через весь город, ждать записи неделями, и вывеска компании не имеет уже значения.

В конце 90-х систематизация отношений с такими людьми началась в айти-рынке, фрилансеры по программированию, дизайну, поддержке. Постепенно захватыеая новые области типа репетиторства (привет, Igor Ryabenkiy и Egor Rudi), и даже с опорой на мощную оффлайн-инфраструктуру (вспоминаем про Wheely, Anton Chirkunov). 10 лет назад нельзя было построить Убер или Геттакси, а сейчас это уже для многих обыденность.

Подстройка оффлайна под ум, опыт и связи конкретных людей только начинается, лет через 20 профессионалы будут иметь профили не просто как мы знаем их в Линкдине, а с многогранной валидацией всех важных составляющих бизнеса. И мы увидим объявления в стиле "Ищем водителя с рейтингом не ниже 4.7 по Уберу"...
‌‌‌‎Советую обратить внимание на уже действующий проект, который масштабируется с помощью проведения ICO.

AutoCoins — это токен разработанный на основе блокчейна Ethereum, с помощью которого компания Auto.Rent создает распределенный парк автомобилей, доступных для P2P аренды по всему миру. Токенсейл уже начался и сейчас можно приобрести AutoCoins со скидкой.

Подробнее о проекте в обзоре: telegra.ph/AutoCoins-05-28
AutoCoins
AutoCoins — это проект, разработанный компанией AUTO.rent на основе блокчейна Ethereum. Главная задача компании — создать распределенный парк автомобилей и сделать услугу по их аренде, работающую по системе P2P-каршеринг, доступной по всему миру. Платформа предоставляет возможность приобретения автомобилей и получения дохода с их аренды. В отличие от каршерингов и uber-like сервисов, которыми владеют корпорации, собственниками этой сети могут стать все желающие. Это работает следующим образом. Инвестор приобретает…
"10 лет назад Disney стоил в 25 раз дороже, чем Netflix. В пятницу Netflix оценивался в 153 млрд. против 130 млрд. у Disney. Нужно правильно выбрать компанию и подождать 10 лет. Это главное, что нужно знать про венчурный рынок и про перемены которые нас ждут впереди." – Герман Каплун, основатель РБК, инвестор.
Шутки в сторону! Результаты опроса показали ровно то, что я и думал всегда: в мире есть 50% людей, которые верят по своим каким-то ощущениям, и 50%, кому всегда нужны доказательства.

У каждого свои сильные стороны: первые могут быстро реагировать на меняющийся рынок с минимальными вводными, вторые примут взвешенное решение с фактами.

Людей, кто не вникает в факты часто ждет более сложная работа, но и шанс стать первым в чем-то. Другие же будут долго собирать данные и подтверждения, а поезд уйдет. Всегда надо искать баланс. Но...

Почти весь топовый бизнес последних 30 лет был построен именно в формате "Мы не знаем, сработает ли это, но звучит круто!" Не было у людей потребности в персональных компьютерах в 80-е, никто не собирался читать журналы с монмторов в 90-е, раскрывать о себе информацию и фото в 00-к, и отказываться от звонков в пользу переписки маленькими сообщениями в 10-е. Это все эксперименты на вере в идею!

Хороших выходных.