Репост из: Экономика цифровой эры
Может ли машина предсказывать будущее, или, например организовать рукотворный «эпидемиологический кризис»? «Пока ещё рано», - отвечают ученые из Принстонского университета. Искусственный интеллект не дает точности результатов более 25% в прогнозировании будущего поведения даже отдельных индивидуумов, говорится в исследовании социологов из Принстона.
Ученым понадобилось 15 лет, чтобы понять абсолютную бесполезность ИИ в этом вопросе. Они использовали помощь примерно 160 исследователей из разных стран и пытались спрогнозировать несколько вариантов будущего примерно для 4 тыс. семей на основании анализа их уровня достатка, доступности образования и работы, психологических особенностей, взаимоотношений, экономической и политической ситуации. В 3 из 4 случаев прогнозы алгоритмов терпели провал.
Авторы исследования признались, что для более точных предсказаний может потребоваться намного больше информации об условиях жизни человека. Например, сейчас точность прогноза ИИ об увольнении человека с работы составляет всего 3%, о вероятности выселения семьи из жилья за неуплату налогов – 5%. Выходит, даже предсказания шарлатанов, астрологов и «потомственных ведьм» в интернете сбудутся скорее, чем прогноз искусственного интеллекта.
В то же время многие специалисты, особенно банковские и страховые, убеждены: повысить достоверность алгоритмических «прогнозов» будущего не так сложно, как кажется. Достаточно просто собирать данные о жизни и деятельности человека начиная с его рождения, и тогда точность предсказания его поступков повысится до 75-85%. Этих показателей, по некоторым данным, уже достиг банковский скоринг в Китае.
... Мы обозначаем тренды
Ученым понадобилось 15 лет, чтобы понять абсолютную бесполезность ИИ в этом вопросе. Они использовали помощь примерно 160 исследователей из разных стран и пытались спрогнозировать несколько вариантов будущего примерно для 4 тыс. семей на основании анализа их уровня достатка, доступности образования и работы, психологических особенностей, взаимоотношений, экономической и политической ситуации. В 3 из 4 случаев прогнозы алгоритмов терпели провал.
Авторы исследования признались, что для более точных предсказаний может потребоваться намного больше информации об условиях жизни человека. Например, сейчас точность прогноза ИИ об увольнении человека с работы составляет всего 3%, о вероятности выселения семьи из жилья за неуплату налогов – 5%. Выходит, даже предсказания шарлатанов, астрологов и «потомственных ведьм» в интернете сбудутся скорее, чем прогноз искусственного интеллекта.
В то же время многие специалисты, особенно банковские и страховые, убеждены: повысить достоверность алгоритмических «прогнозов» будущего не так сложно, как кажется. Достаточно просто собирать данные о жизни и деятельности человека начиная с его рождения, и тогда точность предсказания его поступков повысится до 75-85%. Этих показателей, по некоторым данным, уже достиг банковский скоринг в Китае.
... Мы обозначаем тренды