Хочу высказать одну простую мысль про одинаковые по своей сути и причине протесты в Шиесе и Екатеринбурге.
В обоих (и многих других) случаях это бизнес проекты прикрываемые властью. И если к власти особых вопросов нет, она ведет себя одинаково, потому, что она такая и сейчас для нее единственный выход закрывать эти проекты, то уже к бизнесу у меня вопросы есть.
Бизнес рассчитывает на то, что все спорные моменты с населением будет решены с помощью административного давления, как это было всегда, но так больше не выходит. И это хорошо, это значит, что общество развивается и начинает отстаивать свои права и интересы. Так вот, я более чем уверен, что и храм и полигон (без оценки их необходимости, плохости и хорошести) можно было бы построить, если бы бизнес заранее постарался сделать так, чтобы на местах было сформировано сообщество людей искренне заинтересованных в этом. Не купленных титушек, которых они присылают «отстаивать веру, бля» и не присланных актеров, а если бы были сформированы настоящие группы по интересам из реальных граждан, с которыми говорили бы на равне. Скажем, фонд местного сообщества, который занимался бы вопросами экологии в Шиесе и приход без собора, который нуждался бы в этой церкви, в Екатеринбурге. Одновременно эти сообщества могли бы выступать в качестве общественного контроля для всех нарушений.
Уверяю, если бы в Шиесе был фонд, который на протяжении нескольких лет обучал бы местное население раздельному сбору мусора, информировал бы его о том, что такое переработка, как и зачем она нужна, и так далее, то в момент, когда там предложили бы построить мусорный полигон, была бы группа населения, которая сказала бы вполне профессионально и объективно — полигон не нужен, нужен завод, но мы сами знаем какой он нужен и зачем, и мы готовы контролировать все процессы, чтобы экология у нас не портилась, да еще и рабочие места создавались и налоги был платились.
Нет ничего нового в том, чтобы мегаполис отправлял свои отходы куда-то на переработку и захоронение. Вы знаете, к примеру, что Нью-Йорк отправляет свои отходы жд составами в Алабаму на захоронение и переработку? Проблема не в том, что отправляют, а в том, что люди не верят власти, не верят бизнесу и не имеют собственных инструментов для контроля.
С храмом тоже самое. Уж сколько храмов строится в нашей стране. Легко можно было бы найти и другое место и людей, которым этот храм нужен, и сделать все по-христиански, по общинному, с любовью и уважением, так, чтобы это строительство было бы радостью. Но население просто ставят перед фактом — будете жить теперь вот так. И все. Именно это и бесит, именно это и вызывает весь протест. Скотское отношение к людям.
То есть понимаете, в чем моя мысль — если бы власть и бизнес не относились к людям настолько наплевательски, если бы попробовали с ними взаимодействовать ЗАРАНЕЕ, ДО ТОГО, как начинается скандал, если бы учитывались их интересы, то и проблем можно было бы избежать и общество было бы вовлечено в контроль над проектами и польза была бы для всех. Но этого не делают. Потому, что люди для них это единица в отчетности, а на местах царьки, которые считают 96% населения области шелупонью.
В обоих (и многих других) случаях это бизнес проекты прикрываемые властью. И если к власти особых вопросов нет, она ведет себя одинаково, потому, что она такая и сейчас для нее единственный выход закрывать эти проекты, то уже к бизнесу у меня вопросы есть.
Бизнес рассчитывает на то, что все спорные моменты с населением будет решены с помощью административного давления, как это было всегда, но так больше не выходит. И это хорошо, это значит, что общество развивается и начинает отстаивать свои права и интересы. Так вот, я более чем уверен, что и храм и полигон (без оценки их необходимости, плохости и хорошести) можно было бы построить, если бы бизнес заранее постарался сделать так, чтобы на местах было сформировано сообщество людей искренне заинтересованных в этом. Не купленных титушек, которых они присылают «отстаивать веру, бля» и не присланных актеров, а если бы были сформированы настоящие группы по интересам из реальных граждан, с которыми говорили бы на равне. Скажем, фонд местного сообщества, который занимался бы вопросами экологии в Шиесе и приход без собора, который нуждался бы в этой церкви, в Екатеринбурге. Одновременно эти сообщества могли бы выступать в качестве общественного контроля для всех нарушений.
Уверяю, если бы в Шиесе был фонд, который на протяжении нескольких лет обучал бы местное население раздельному сбору мусора, информировал бы его о том, что такое переработка, как и зачем она нужна, и так далее, то в момент, когда там предложили бы построить мусорный полигон, была бы группа населения, которая сказала бы вполне профессионально и объективно — полигон не нужен, нужен завод, но мы сами знаем какой он нужен и зачем, и мы готовы контролировать все процессы, чтобы экология у нас не портилась, да еще и рабочие места создавались и налоги был платились.
Нет ничего нового в том, чтобы мегаполис отправлял свои отходы куда-то на переработку и захоронение. Вы знаете, к примеру, что Нью-Йорк отправляет свои отходы жд составами в Алабаму на захоронение и переработку? Проблема не в том, что отправляют, а в том, что люди не верят власти, не верят бизнесу и не имеют собственных инструментов для контроля.
С храмом тоже самое. Уж сколько храмов строится в нашей стране. Легко можно было бы найти и другое место и людей, которым этот храм нужен, и сделать все по-христиански, по общинному, с любовью и уважением, так, чтобы это строительство было бы радостью. Но население просто ставят перед фактом — будете жить теперь вот так. И все. Именно это и бесит, именно это и вызывает весь протест. Скотское отношение к людям.
То есть понимаете, в чем моя мысль — если бы власть и бизнес не относились к людям настолько наплевательски, если бы попробовали с ними взаимодействовать ЗАРАНЕЕ, ДО ТОГО, как начинается скандал, если бы учитывались их интересы, то и проблем можно было бы избежать и общество было бы вовлечено в контроль над проектами и польза была бы для всех. Но этого не делают. Потому, что люди для них это единица в отчетности, а на местах царьки, которые считают 96% населения области шелупонью.