Философское кафе

@philosophycafemoscow Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Канал философов из редакции журнала "Финиковый Компот". Философы, философия и философские журналы. Немного МГУ. Ни смысла, ни покоя.
Паблик в ВК: vk.com/philoscafe
Инст: fk_moscow
Контакты: @eugenyloginov
Канал с нашими аудиозаписями @deadgodproof.
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
09.05.2017 23:31
реклама
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей TGStat.
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
4 471
подписчиков
~2.1k
охват 1 публикации
~1.5k
дневной охват
~4
постов / нед.
47.5%
ERR %
14.76
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
238 упоминаний канала
13 упоминаний публикаций
187 репостов
БАГДАСАРОВ
Афанасьев
GoGoKremlin
Гумконвой
Life in space
Археология Today
Moscowww
Military History
Гумконвой
Киберпутинка
История и истории
Moscowww
KGB files на русском
Нумизмат
Жирный и слепой
Будни Учёного
Залесская Земля
Гумконвой
PhilosophyToday
PhilosophyToday
Лаконские щенки
Гумконвой
Лаконские щенки
Woman in Church
Залесская Земля
Г О С С Л У Г А 🏠
kavkaz_leakbez
Велецкие тетради
БУКВАРЬ
Батюшка Лютер
Wild Field
Красный Сион
Религия сегодня
Гумконвой
Гумконвой
Гумконвой
Гумконвой
PhilosophyToday
Гумконвой
PhilosophyToday
PhilosophyToday
Каналы, которые цитирует @philosophycafemoscow
Гумконвой
Жирный и слепой
Нумизмат
Залесская Земля
Археология Today
Moscowww
Military History
KGB files на русском
История и истории
Будни Учёного
Яндекс
Insolarance Cult
Гумконвой
Cевер
Military History
Moscowww
Древний Египет
Высокая Порта
История и истории
ΠΟΙΚΙΛΙΑ🔥
Носо•рог
Религия сегодня
Гумконвой
Залесская Земля
Military History
Археология Today
CHUZHBINA
Moscowww
Горький
Сергей
Вершки и корешки
Гумконвой
Нумизмат
Минареты, автоматы
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Опять новинки аудиоматерилов по современной философии.

Неискусственный Интеллект. Зачем нужна философия? Вадим Васильев, Дмитрий Волков, Антон Кузнецов. А вот тут можно прочесть свежее интервью с Васильевым.

Неискусственный интеллект. Что такое истина? Артем Юнусов, Евгений Логинов, Антон Кузнецов. Выпуск по нашему номеру про истину.

Insolarance. Анимализм и тождество личности. Евгений Логинов, Алексей Кардаш, Иван Кудряшов. Выпуск частично основан на нашем номере о тождестве личности.
Читать полностью
Оптимистический Сол Крипке для вашего понедельника:

"Это на самом деле хорошая теория. Единственный присущий ей недостаток, вероятно, общий у всех философских теорий. Она ошибочна. "
Naming and Necessity, p.64.
Интересным вопросом является связь между воззрениями исторического Парменида и Парменида в соответствующем диалоге Платона. В частности, привлекает внимание вот такая строчка:
«Парменид . Значит, единое беспредельно, если оно не имеет ни начала, ни конца.» (137d)
Лосев комментирует это место так: «Определение единого (одного) Парменидом как беспредельного, бесконечного, неизменяемого, неподвижного, лишенного движения, т. е. идеального бытия в области чистого мышления, противоположно по своей сути натурфилософскому пониманию Сфероса Эмпедокла, который связан с миром чувственных вещей через отторгнутые от него Враждой единичности и имеет космологическое значение».

И это странный комментарий. Причем тут Эмпедокл? Исторический Парменид считал, что единое (т.е. бытие) — оно имеет предел. Его бытие «необходимость держит в оковах предела» (Ἀνάγκη πείρατος ἐν δεσµοῖσιν ἔχει — DK 8:31), тогда как «единое» у Платоновского Парменида в рамках первой гипотезы очень рано оказывается «беспредельным», ἄπειρον (Plat. Parm. 137d). Причем если Лосев сравнивает с воззрения Эмпедокла с воззрениями исторического Парменида, то он неверно себе представляет учение последнего. Если же он сравнивает учение Эмпедокла с рассуждениями платоновского Парменида, то это странно, так как тот на первой гипотезе («единое едино») не задерживается, это не его учение. Словом, странно.
Читать полностью
Что послушать на выходных: первый выпуск подкаста "Неискусственный интеллект", который выпускают сотрудники Московского центра исследования сознания. Первый выпуск посвящён обсуждению карантина и моральной ответственности. Участвуют Антон Кузнецов, Артём Беседин, профессор Дмитрий Волков и редактор ФК Андрей Мерцалов.
Юм в «Истории Англии» о сыне Ивана IV:

"После смерти Ивана Васильевича его сын Федор отозвал патент, по которому англичане наслаждались монополией на торговлю с русскими. Когда наша королева стала возражать против этого новшества, царь сказал ее министрам, что правители должны быть беспристрастны в отношении дел как между своими подданными, так и между иностранцами и не превращать торговлю, которая, по законом народов, должна быть общей для всех, в монополию ради частной выгоды для немногих. Насколько справедливее были представления о коммерции, развитые этим варваром, чем те, что мы видим в поведении королевы Елизаветы! Федор, однако, продлил некоторые привилегии англичан за то, что они были первооткрывателями отношений между Европой и его страной." (H App3.42)
Читать полностью
Новинки аудиоматерилов по современной философии.

Лекцию Васильева о кабинетной философии, о которой выше было объявление, можно послушать тут. Там профессор рассказывает о том, как он видит прогресс в философии и науке, и презентует свой взгляд на природу философской работы. А вот тут обсуждают последнюю книжку Деннета, главный доклад делает тот же Васильев. Мы там тоже отметились. По нашим данным скоро появится русский перевод обсуждаемой там работы.
Читать полностью
Сегодня в 17.00 по Москве профессор Вадим Васильев прочтет онлайн-лекцию "Есть ли перспективы у кабинетной философии?​". Лекция пройдет в рамках проекта философского факультета МГУ "Философия хрупкого мира". Затравка: "Мы живем в эпоху громадных успехов экспериментальных наук. Экспериментальный уклон в последнее время все больше чувствуется и в философии. Многие вообще считают, что время кабинетной философии уже прошло. Но так ли это? Какие проблемы могла бы рассматривать кабинетная философия в наши дни? И на какие результаты она могла бы рассчитывать?"
Читать полностью
Репост из: Философия за 300
Опрос по экспериментальной философии на тему «Представления о свободе воли в России».
Прохождение опроса займет у вас не более 10 минут.

https://forms.gle/xfpseaFZ8mVvNqpg8
Воскресный чил с математическим логиком Львом Беклемишевым. Часть 1 и часть 2. Очень интересные рассуждения про различие современных математической и философской логик, упоминаются Пирс, Фреге, Рассел, Гёдель, Патнэм, Крипке, объясняется, где применяются достижения современной логики (спойлер: всюду и везде).
Читать полностью
По инсайдерской информации, которую сейчас получила редакция ФК, на днях могучий старик Деннет завершил новую книгу, книгу по свободе воли. Ждем объяснения того, как существование competence without comprehension гарантирует нам свободу, ответственность и все-все-все.
Немного философских идей о природе имен собственных:

Фреге: « “именем” я понимаю любое обозначение, выступающее в роли имени собственного, значением которого является определенный предмет. Смысл имени собственного будет понятен каждому, кто в достаточной степени владеет языком »
Гуссерль: «Имя, например, при всех обстоятельствах называет свой предмет, т. е. поскольку оно его подразумевает.»
Рассел: «Имя может именовать только индивид или, если оно не именует индивид, оно вообще не является именем, а представляет собой набор звуков.»
Витгенштейн: «3.203. Имя означает объект. Объект есть его значение (“А” есть тот же самый знак, что и “A”).»
Крипке: «собственные имена являются жесткими десигнаторами, поскольку, хотя этот человек (Никсон), мог бы и не быть президентом, дело не обстоит таким образом, что он мог бы не быть Никсоном (хотя его могли бы не звать “Никсон”).»
Делёз: «Имена собственные обозначают силы, события, движения и движущиеся тела, ветры, тайфуны, болезни, места и моменты времени еще задолго до того, как они начинают обозначать личности каких-то людей.»
Деррида: «Имя собственное в обыденном смысле слова, в смысле сознания, выступает (мы бы сказали: «по истине», — если бы мы не должны были опасаться этого слова!) лишь как обозначение принадлежности, как элемент лингвосоциальной классификации. Снятие запрета, вся эта крупная игра доносов и обнажение “собственного” (речь идет, заметим, как бы о военных действиях; много чего можно было бы сказать по поводу того, что ведут эту игру и враждуют между собою именно девочки) заключаются не в выдаче собственных имен, но в разрыве покрова, скрывающего классификацию и принадлежность [к общественной группе], вписанность в систему языковых и социальных различий.»
Фуко: «Что же касается творчества автора, то создаваемые им проблемы еще более сложны. Казалось бы, что может быть проще на первый взгляд? Сумма текстов, которые можно обозначить через имя собственное.»
Скотт Сомс: «Я утверждаю, что для очень многих имен собственных значение и референт совпадают.»
Дэвид Чалмерс: «...для a posteriori необходимых отождествлений, использующих собственные имена, такие как “Марк Твен — это Сэмюэль Клеменс”, два употребленных тут имени будут иметь одинаковые вторичные интенции, но разные первичные интенции.»
Майкл Маккинси: «В модели, которую я предпочитаю, собственные имена просто не имеют определенного значения в естественных языках, и поэтому в этом смысле имена не являются словами таких языков»
Читать полностью
Актуалочка.
Делез Ж. Post scriptum к обществами контроля, 1990 (из "Переговоров")
Наш канал входит в сообщество исторических каналов «КЛИО».

@theworldisnoteasy — о реально прорывных, но мало кому известных исследованиях на стыках разных наук по важнейшим вопросам человечества;

@unknownhistory — малоизвестные факты из истории человечества. Только частное мнение. На бесспорность не претендую;

@xscience — научпоп не от журналистов, а от настоящего отечественного ученого: простым языком, интересно и понятно. Ну и истории из НИИ;

@historygothy — Древняя Греция, Рим, Византия, Крестовые походы и не только. Живая энциклопедия всемирной истории;

Тайны археологии - научно-познавательный канал об археологии, постройках, находках, артефактах и древних цивилизациях;

@kgbfiles_rus — рассекреченные документы советских спецслужб из архива Службы безопасности Украины;

@the_military_history — тематический канал о военной истории. Созданный и ведущийся небольшой группой профессиональных историков;

@moscowww – простым языком о прошлом и настоящем Москвы; необычные истории об архитектуре и городской жизни с неизменным вниманием к деталям;

@apxeo_today – канал об актуальной археологии Ивана Савченко, археолога из МГУ, копающего курганы викингов в России и пирамиды майя в Гватемале;

@zalesje — социальная антропология великой русской равнины. О субстратной истории, культуре и метафизике Северо-Восточной России - свежо, весело и без понтов;

@kremlinmuseums — повседневная история древнего Кремля — быт и будни первых князей, царей, цариц и императоров. Рассказывают и показывают сотрудники Музеев Кремля;

@numizzmat — канал нумизматов расскажет вам о монетах, бонах, купюрах и медалях, а так же окажет помощь в их оценке;

@catx2 — сборник авторских статей, мемов и постов на историческую тематику. "О прошлом: информативно и с юмором" - таков наш девиз;

@blindfatmeft — неинтересные истории и диванная политология от создателя «Страдающего Средневековья»;

@gumkonvoy — главный гуманитарный агрегатор Telegram.
Читать полностью
Вышла книжка Маркуса Габриэля, отличного современного немецкого философы из Бонна. Маркус очень милый, не любит Хайдеггера, любит Шеллинга, Жижека, Рорти и Чалмерса. Несколько лет назад мы делали с интервью

datepalmcompote.blogspot.com/2015/12/blog-post.html?m=1
Великий биограф великих философов Рей Монк вспоминает, что когда он был graduate в Оксфорде, могучий Джонатан Барнс, титан аналитического подхода к истории античной философии, на своих занятиях предполагал, что слушатели понимают древнегреческий. Это что, у нас в МГУ на первой же паре по истории философии для первого курса, которую читал М.А. Гарнцев, древнегреческий порой служил для пояснения того, что было сказано по среднеегипетском. Ни мы, ни оксфордцы, конечно, ничего не понимали.
Читать полностью
Третья серия нашего небольшого цикла про аналитическую философию в коллаборации с Домом Лосева. Про Дж.Э. Мура, нашего любимца.

Весь плейлист можно посмотреть тут.
Наткнулись на любопытное свидетельство, которое Бланшард, последний великий американский идеалист (о его идеях можно прочесть в наших «Пролегоменах ко всякой будущей теории истины», ФК 14, 2019), оставил о поэте Т.С. Элиоте. По словами Бланшарда, Элиот «каждое утро он сидел за обеденным столом перед раскрытым громадным томом “Principia Mathematica” Рассела и Уайтхеда. У него была определенная способность работать с ее символами; он говорил, что взаимодействие с ними дает ему странное чувство силы».

Вот такой поэт, способный читать PM.
Читать полностью
Мастер-класс по философским переговорам:

Вопрос: Не кажется ли вам, людям, которые написали книгу про шизоанализ, что вы довольно странно представляете себе шизофрению?

Делез и Гваттари: "Да, более глубокое изучение шизофрении нам не помешало бы. Нужно освободить потоки и идти еще дальше: шизофреник — это всегда некто декодированный,
детерриториализированный. Утверждая это, мы снимаем с себя ответственность за искажение смысла."
Читать полностью