Polina was online

@polinawasonline Нравится 1
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

У этой точки вещания нет ни цели, ни метода, ни миссии. Автор не накопил никаких лайфхаков и мастридов, а все советы собрал и засунул себе в жопу. Чего и вам желает. @heypolina
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
09.05.2017 23:31
Последнее обновление
20.04.2019 11:40
реклама
🎓 Академия Арбитража
Об арбитраже трафика из первых уст. Бесплатные кейсы. Перейти →
Психология трейдера-победителя.
Рынок Америки. Топовый канал по трейдингу. Перейти →
@TGStat_Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
20 080
подписчиков
~19.6k
охват 1 публикации
~3.2k
дневной охват
~2
постов / нед.
97.7%
ERR %
34.31
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
48 упоминаний канала
43 упоминаний публикаций
330 репостов
SHLIQUE | 18+
Den of ambivalence
Слава пишет
VR
hasper
Design & Productivity
Apophenoid Android
авторка негодует
нестабильность
LondonBook
YukkaRecommend
apache-dances
SavedChanges
Fantastic Plastic Mashine
Dramedy
Ape's bookshelf
SHLIQUE | 18+
Свидетели и Егоры
Профеминизм
Confusedrhino
USMILY
банки-хуянки, 18+
банки-хуянки, 18+
банки-хуянки, 18+
SHLIQUE | 18+
SHLIQUE | 18+
SHLIQUE | 18+
нестабильность
Каналы, которые цитирует @polinawasonline
Design & Productivity
Make Your Style
Сталингулаг
ШМОТ
Будни психолога
Haiku Daily
spøtlight
JumpСut | Монтажка
На посте поправим
На посте поправим
Беспощадный пиарщик
Не пастой единой
Не пастой единой
Не пастой единой
Не пастой единой
👨🏻‍🎓в Голливуде
Fabb Models' life
Другая парфюмерия
Беспощадный пиарщик
Другая парфюмерия
Haiku Daily
Русский Фейсбук
ASSS
Женская логика
Женская логика
Исходный кот
Магия без суеверий
Duck alert!
Отличное тело
Отличное тело
Beshley
Пони и радуги
Nose Republic
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Polina was online 12 Apr, 09:49
Репост из: Polina was online
С вами моя любимая рубрика “В интернете кто-то неправ”.

16740 человек пошерили текст Никиты Подгорнова “Стареющие женщины”: https://snob.ru/profile/27133/blog/120003. Если коротко – человек 1985 года рождения решил забраться на табурет и порассуждать о том, что сморщивающиеся женщины относятся к себе неправильно и плохо, а должны правильно и хорошо.

“Вдохновляющая статья”
“Великолепное видение женщины”
“Полностью согласна с автором”

Это все женщины радуются, и я могу их понять – когда посреди призывов завернуться в простыню и ползти на кладбище кто-то тебе говорит: “Погоди, у тебя же есть стиль, мудрость, и еще ты разобралась со своим клитором” - это, прямо-таки, свежий подход.

Но мне что-то во всем этом тексте видится наебка. Кажется мне, что Никита, прикрывшись социально одобряемым дискурсом, радостно пытается залезть женщинам на голову на протяжении всех пяти экранов. Потому что если подобный текст, в подобном тоне, написать мужчинам и про мужчин, получишь ушат говна, а не семнадцать тысяч шеров.

“Не люблю, когда такое (в смысле, страх старения - прим. авт.) у женщины в голове. Честно. Я прям одергиваю тех, кто говорит: «Ну внешне я минимум на 30, а в душе и вовсе на 22». Стоп, дорогая моя. Тебе скоро 37 и это нормально. Ты выглядишь не на тридцать, а ты выглядишь на саму себя в 37!”

Прям вот так берет и одергивает. К Валентине Матвиенко подходит в ресторане Крошка-Картошка и говорит: “Стоп, Валя, хватит. Послушай меня, ты можешь быть той, кем ты хочешь”.

Там еще много прекрасного.
Но больше всего мне финал понравился.

“И, пожалуйста, пообещайте мне, что вы никогда больше не будете говорить, что вы стареете и, что вам некомфортно от циферок в графе «возраст»”.

Что еще мы должны тебе пообещать, о Никита? Огласи весь список, не томи.

***
Вот никогда не могла понять, почему мужчинам можно быть долбоебами до самой старости, заправлять свитер в брюки, писать глупые статьи, пить дешевое пиво, пиздострадать о несбывшемся и верить в чудеса, которые показывают в порно, а от женщин с первыми морщинами на лбу начинают ждать каких-то впечатляющих спецэффектов.

И мудрая ты должна быть, и самодостаточная, и одеваться уметь, и в сексе двадцатилетним фору давать, и развиваться, и делать карьеру, и чувствовать свободу и вдохновение, и на концерте Джареда Лето прыгать в первом ряду, чтобы никто не заподозрил тебя в том, что единственное твое желание – приклеиться к дивану с вечера пятницы по утро понедельника, с книжкой в одной руке и шоколадкой Милка в другой, потому что сил твоих больше нет.

Всем должна: и семье, и обществу, и Никите.
Нахуй иди, Никита, хотя бы ты.
Читать полностью
Polina was online 8 Apr, 00:25
Где-то полгода назад написал мне автор одного анонимного канала с предложением, прости господи, взаимного пиара. Обычно я отказываюсь: если мне нравится канал, я просто так про него расскажу, а если не нравится — то не для того я вас тут собирала, чтобы потом кустарным смм в свободное от работы время заниматься.

Но с автором этого канала все оказалось не так просто. Потому что я так и не смогла определиться: трэш это или литература. С одной стороны, есть вариант, что это все художественный пиздеж, и тогда круто. А с другой — он периодически так трогательно хвастается, как будто настоящий — и тогда это, конечно, забавно. Если вам нравятся четкие пацанчики из нефтегазовой отрасли или люди, талантливо ими притворяющиеся — то вот вам один загадочный канал: https://t.me/impostorlife
Читать полностью
Polina was online 2 Apr, 21:53
«Читаю сейчас „Миф о красоте“ Наоми Вульф, и уже даже плакала пару раз. Я сама страдала расстройством пищевого поведения будучи подростком, дошло до госпитализации и вообще только два года как я вроде ем нормально и нахожусь в стабильном здоровом весе (мне почти 30). Но плачу в основном от бессилия, я и сама вижу как несправедлив к женщинам мир, но не понимаю, что делать-то с этим. Кажется, что с момента написания книги вообще ничего (к лучшему) не изменилось. Не понимаю как с этим жить.»
___________

Я тоже плакала, когда читала. Мне кажется, ситуация меняется, правда, так медленно, что это невыносимо. Испытываю благодарность к книге за то, что помогла начать осознавать собственные переживания и трезво их оценивать. Например, я порой иду по торговому центру, смотрю на манекены и слышу, как у меня крутятся где-то на заднем плане мысли о том, что надо выпрямиться, не надо было надевать такую короткую юбку, а не пялятся ли на меня за мою растрепанную прическу, прыщ плохо замазан, и это я толстая и ужасная, а не магазины охренели, ну и тд, — бесконечная шарманка. Так вот слушаешь это радио в голове и понимаешь, как же тебе мозг промыли. То есть удается отделиться от этих мыслей и перестать их считать собственными, понимаешь, что это просто внедренный мозговой вирус, иногда находятся силы над ним и его планомерным ослабеванием поржать. А ведь еще лет 10 назад искренне думала, что они мои собственные, и подводила рациональную платформу.

Так что я предлагаю рассматривать подобную литературу не как повод убиваться, а как инструмент для личностного роста. Происходящее с нами чудовищно, мы живем в аду ненависти к женщинам, но это не повод оставаться несчастными. Наоборот, чем больше осознаем, тем добрее можем становиться к себе и окружающим женщинам. И чем больше нас таких станет, тем ближе серьезные внешние изменения. Никогда еще ничье страдание из-за несовершенства мира его не меняло. Давайте лучше советовать хорошие книги подругам и становиться более свободными людьми. Когда мир изменится, мы окажемся в состоянии его принять.

#ответы
Читать полностью
Polina was online 26 Mar, 03:07
Интересно наблюдать, как рекламная индустрия медленно, но последовательно избавляется от мудаков. Ещё несколько лет назад в жюри больших фестивалей были в основном эгоманьяки и властолюбивые упыри. Большими известными агентствами управляли люди, которые не стеснялись ходить по головам. Награды пачками выигрывали те, кого кроме наград мало что волнует. Что уж говорить про клиентскую сторону: больше денег, больше власти, больше тех, кого они манят.

И вот буквально за последний год расклад сильно поменялся. Я жюрила на прошлой неделе фестиваль, и среди одиннадцати членов жюри не оказалось ни одного мудака. Никто не пытался задавить своим авторитетным мнением более тихих. Никто даже не понтанулся толком ни разу. Сосредоточенные мужчины и женщины четыре дня подряд пялились в экран, игнорировали завлекательные фейки, тянули из глубин лонг-листа крутые идеи из маленьких стран и по полчаса вникали в сложные механики.

И тут мне, конечно, не до конца понятно: то ли мое время ушло, то ли наступило.
Читать полностью
Polina was online 22 Mar, 15:03
Polina was online 22 Mar, 14:13
1974 год.
Polina was online 21 Mar, 18:12
На прошедших выходных в Японии скоропостижно скончался один из известных профессоров нашей школы Норман Холлин. Осенью я был на его курсе по монтажу Intermediate Editing, и он рассказывал, как собирается отправиться в путешествие на несколько месяцев по разным странам, чтобы пообщаться с режиссерами монтажа по всему миру и написать новую книгу.

В школе траур. В одном из многочисленных некрологов написали «He was quite possibly the kindest soul in Hollywood». С этим очень трудно не согласиться.

Чтобы почтить память Нормана, LinkedIn на месяц открыл бесплатный доступ к его видео курсу по монтажу: https://www.linkedin.com/pulse/community-who-works-dark-norman-hollyn-bright-light-ashley-kennedy (ссылка на курс в статье).

Очень рекомендую. И берегите себя.
Читать полностью
Polina was online 12 Mar, 01:09
Репост из: Design & Productivity
Раньше мне казалось, что 8 марта — такой праздник в нашей культуре, про который за рубежом ничего не знают. Оказалось, женский день действительно международный. В Интеркоме мы каждый год отмечаем 8 марта, но не совсем так, как это происходит в России.

Если российское общество в основном как будто бы забыло о феминистических истоках праздника и отмечает женственность и чуть ли не женскую слабость, то за рубежом это именно что праздник женской силы и равноправия. Здесь на 8 марта не дарят цветы, а обсуждают то, что положение женщин в обществе всё ещё не вполне такое же, как положение мужчин. И вдохновляются примерами женщин, которым на стереотипы всегда было наплевать. Очень рад, что и в России всё больше моих знакомых в женский день вспоминают и показывают примеры того, что женщины могут делать всё, что хотят.

Мне это кажется очень важным.

Во-первых, все мы подвержены явлению, которое по-английски называется unconscious bias. На русский я бы это перевёл как «бессознательная предвзятость». Это ситуация, когда ты относишься к другому человеку предвзято — например, делаешь какие-то выводы только на основе его внешности. И что ещё хуже — сам этого не замечаешь. Сплошь и рядом бывает, что вот вроде бы человек топит за феминизм и равноправие, а потом глазом не моргнув выдаёт фразы вроде «ну кто так паркуется! а, всё понятно, там же девушка за рулём». А представьте теперь, что этот человек работает руководителем и среди его подчинённых есть женщины. Точно ли они в равных условиях с подчинёнными-мужчинами? Одинаково ли им легко, например, добиться повышения?

Во-вторых, один из смыслов стремления к равноправию — инклюзивность, то есть создание таких условий, при которых все бы чувствовали себя одинаково включёнными в происходящее, все бы чувствовали себя одинаково комфортно. Для этого нужно не только отсутствие предвзятости, нужно ещё и настоящее разнообразие в коллективе, diversity. Человек так устроен, что чувствует себя немного не в своей тарелке, если вокруг него все чем-то отличаются. Например, человек по имени Игорь может хотеть заняться йогой, но передумать, увидев, что в классе одни только девушки. А каково человеку по имени Наталья знать, что все вышестоящие руководители в её компании — мужчины?

Мне очень повезло, у меня были замечательные руководительницы, у которых я многому научился. Повезло найти блог замечательной Julie Zhuo (сейчас она вице-президент по дизайну в Фейсбуке), который долгое время оставался одним из моих главных учебников по работе: https://medium.com/@joulee. Повезло поработать с невероятно крутыми женщинами-дизайнерами, женщинами-разработчиками, женщинами-продакт-менеджерами.

В Интеркоме 50% людей, которых мы в прошлом году повысили или наняли на руководящие позиции в разработке и продукте, — женщины. И 42% женщин среди всех, кого наняли в прошлом году. Но мы ещё только в начале пути. Вообще словосочетания "unconscious bias" и "diversity & inclusion" слышу на работе постоянно, и не только в контексте гендерного равноправия.

А вместо вывода вот вам пост Полины Забродской, которая всё рассказала гораздо лучше меня: t.me/polinawasonline/576.
Читать полностью
Polina was online 10 Mar, 03:22
Это довольно длинный текст, который, надеюсь, кто-нибудь дочитает до конца. Я не являюсь специалистом по биологии, теологии, социологии, философии и феминизму. Я могла где-то ошибиться, но старалась опираться на факты, которые проверяла сама.

Странным образом, у нас с Джорданом Питерсоном много общего.
Он, клинический психолог, тоже не является специалистом ни в одной из этих областей.

https://telegra.ph/Pochemu-ya-ne-obsuzhdayu-s-muzhchinami-Dzhordana-Pitersona-03-09
Почему я не обсуждаю с мужчинами Джордана Питерсона.
В последние месяцы, когда я вижу сообщение от юзера с мужским именем и линк в первой строке сообщения, я уже знаю, что меня ждет: c вероятностью 80% это будет ссылка на видео, в котором Джордан Питерсон интеллектуально растоптал какую-нибудь упрямую феминистку.  Эти мужчины считают, что мне будет интересно послушать Джордана Питерсона. Эти мужчины считают, что мне полезно будет послушать Джордана Питерсона. Эти мужчины не знают, что Джордана Питерсона я с интересом читаю и слушаю уже третий год, чтобы разобраться…
Читать полностью
Polina was online 4 Mar, 11:40
Я периодически езжу жюрить локальные рекламные фестивали, и везде, от Дублина до Алматы, спикеров норовят зажать в темном углу, чтобы задать Главный Вопрос: “Как нам развивать этот ужасный местный рынок?”. Ужасный местный рынок — боль всякого талантливого человека. Ужасный местный рынок — основная причина, почему идеи нормальные не продаются, бюджеты пилятся, а клиенты так и норовят испортить великий ролик для макарон пятисекундным пэкшотом в конце.

И у меня на этот вопрос каждый раз один и тот же ответ.
Забейте на рынок.
Развивайте себя.

Развитие рынка не может быть целью одного человека. Это, в лучшем случае, побочный эффект продуктивного эгоизма. Если талантливый дизайнер Ильянур Кыдыкбаева в жажде мирового признания и больших денег научится делать упаковку так же круто, как Pentagram, она поможет рынку гораздо больше, чем если будет десять лет читать всем лекции о необходимости крутой упаковки и умирать каждый раз, когда ей очередной клиент скажет, что на бутылке молока непременно должна быть корова на лугу.

Если она сосредоточится на своих навыках, рано или поздно у нее появятся амбициозные клиенты — люди, которые всю жизнь хотели упаковку, как у Pentagram, но не знали никого, кто так умеет. А у тех клиентов — конкуренты. А у их конкурентов — еще конкуренты. А там, глядишь, и рынок выберется из жопы. Или Ильянур сменит рынок и будет жить в Нью-Йорке, чем опять же поможет всей индустрии. Потому что упоротых энтузиастов упаковки мало, а желающих жить в Нью-Йорке много, и если сто вчерашних студентов увидят, что Нью-Йорк для классного дизайнера — реальный вариант, то рынок зашевелится со скоростью в сто Ильянур.

Меня закидают помидорами, но я вообще считаю, что развивать индустрии — крайне рискованное мероприятие. Единицам удается влезть на табурет и при этом продолжить развиваться самому. В основном, сделка такая: начал вещать о судьбах Родины — перестал расти. Начал поднимать с колен какой-нибудь рынок — упал в качестве собственных проектов. Если у вас жизненное призвание наставлять и учить, хоть дизайну, хоть теории коммунизма, хоть игре на домре — то почему бы и нет. А для всех остальных — так себе сделка.
Читать полностью
Polina was online 23 Feb, 13:38
«Татьяна, здравствуйте! Прочитала у блогера, который пишет о жизни в Германии, как она добиралась в аэропорт с огромным чемоданом и ни один мужчина не помог занести его в автобус, поднять по лестнице и т.д. Задумалась: это победа феминизма или искаженное понимание равенства? И как вы поведёте себя в ситуации, когда, например, мужчина в метро предложит помощь с тяжёлым чемоданом? Спасибо!»
___________

Привет! Ни то, ни другое — это нормальное поведение в ситуации, когда человек не просит о помощи. Раз не просит, то все нормально, люди же не телепаты и в идеальной ситуации оставляют окружающим право делать со своей жизнью что угодно — хоть на каблуках бегать, хоть тяжести таскать, — оценивать уровень сложности чужих добровольных приключений не их дело.

Женщина по умолчанию — это не слабачка, неспособная постоять и поносить, и не настолько тупая, чтобы каждый раз собирать чемодан, который сама поднять не в состоянии.

Это двойная мораль: пока надо строить из себя защитника и оберегателя, ходят, двери придерживают. Зато когда в семье ищут, на кого свалить уход за лежачими больными и детьми, которых необходимо носить на руках, это практически всегда оказывается женщина, тут она почему-то не слабая. И точно не может постоять 15 минут человек, перемывший все полы в квартире, где живут семь человек? Наверное, если устала, хочет и посидеть, но уступят скорее не ей, а совсем молодой девушке, у которой этой семьи еще нет, чтобы попялиться сверху на ее декольте.

Кому надо помогать? Тем, кто просит о помощи, либо предлагать ее тем, кто объективно не справляется с трудом — маломобильным людям, пожилым, с маленькими детьми, беременным, а если в руках и чемодан на двоих, и тоддлер, это прямо бинго. В этих случаях надо дождаться разрешения, а потом уже помогать, потому что опять же мы можем ошибаться, и эта бодрая старушка рада постоять, а в этом чемодане могут быть воздушные шары.

Кто должен помогать? Те, кто хочет и может. Я всегда придерживаю тяжелые двери, независимо от пола и возраста входящих, могу помочь мужчине с коляской на лестнице или протянуть руку, чтобы помочь встать поскользнувшимся на льду, предлагаю свое место в метро, а вот тяжести носить не умею, поэтому и не суюсь. Но тяжести я не таскаю, потому что у меня маловато мышц, а не потому, что я женщина. Среди мужчин полно таких же слабаков с сидячей работой.

Все эти «а давайте мужчины чемоданы тягать будут» — ожидание проявлений галантности, чья обратная сторона — неверие в способность женщин справляться со своей жизнью и организовывать ее удобным для себя способом. Давайте галантности не ждать, а просто помогать, когда есть возможность, и не стесняться просить помощи. Опыт показывает, что в таких мелких делах долго дожидаться не приходится.

#ответы
Читать полностью
Polina was online 20 Feb, 00:00
Катя рассказала, чем занимаются концепт-художники. Одна из лучших профессий в мире, которые может освоить креативщик с визуальным мышлением.
Polina was online 20 Feb, 00:00
«Катя, а что именно делает концепт-художник?»

Как только я стала концепт-художником, поддерживать small talk со знакомыми и незнакомыми людьми стало в разы тяжелее. Если профессию «художник кино» знали хотя бы сами киношники, то кто такой концепт-художник не знали даже они (ну, почти). Поэтому спрашивают часто один и тот же вопрос, а я человек-лень. Вот и накатала небольшую заметку на тему, и ура, там картинок больше, чем текста.

В предыдущий сериях: летом я сильно перегорела на работе и ушла в отпуск. Пока организм восстанавливался, поняла, что хочу уйти со съемочной площадки в концепт-арт. Снова — потому что до художника кино я работала архитектором. Осенью отучилась на онлайн-курсе у одного из лучших концепт-художников и с тех пор делаю проекты в этой сфере. Прошло полгода, и теперь уже легче сформулировать, почему новая профессия так меня прёт, и в какой крутой компании художников мне повезло оказаться.

Читать здесь :
Читать полностью
Polina was online 19 Feb, 12:35
Люк Салливан — автор всеми любимой книги по копирайтингу Hey Whipple, Squeeze This. А ещё у него есть неплохой блог, а в блоге - хорошая статья. ⬆️
Polina was online 19 Feb, 12:31
Polina was online 18 Feb, 00:38
Polina was online 18 Feb, 00:18
Кто-то спросил: “Почему многие британцы так не любят Дональда Трампа?”. Английский писатель Нэйт Уайт ответил, а я перевела (на ходу, так что, как смогла):

“Трампу недостает определенных качеств, которые британцы высоко ценят.

У Трампа нет ни интеллигентности, ни обаяния, ни скромности, ни самоиронии, ни сочувствия, ни душевной теплоты, ни тонкости, ни мудрости, ни чести, ни чувства юмора — качеств, которыми его предшественник Обама был одарен сполна.

Такой разительный контраст выставляет Трампа в довольно невыгодном свете.

Мы ценим юмор. Трамп служит бесконечным поводом для шуток, но он ни разу не сказал ничего остроумного, ироничного или хотя бы отдаленно забавного сам. И это не риторический прием, когда я говорю “ни разу” я имею в виду буквально: ни единого раза, никогда. Этот факт вообще не укладывается в голове у нормального британца: для нас отсутствие чувства юмора — признак бесчеловечности.

В случае Трампа — это прискорбный факт. Он, похоже, даже не понимает, что такое юмор: для него шутка — это грубый комментарий, глупое оскорбление, небрежный акт жестокости. Трамп — тролль. И как все тролли, он не бывает смешным и никогда не смеется; он только злорадствует или глумится. И, самое страшное, он не просто говорит грубыми, туповатыми оскорблениями, он ими мыслит. Его разум — примитивный алгоритм, бот, построенный на рефлекторной злобности и мелочных предрассудках.

Там нет места скрытой иронии, многосложности и глубине. Все на поверхности. Некоторым американцам это, наверное, кажется искренностью. Нам — нет. Для нас это признак отсутствия души.

Британцы традиционно встают на сторону слабого, мы за Давида, а не за Голиафа. Все наши герои — отважные аутсайдеры: Робин Гуд, Дик Уиттингтон, Оливер Твист.

Трамп — не отважный и не аутсайдер. Он прямая им противоположность. Он даже не избалованный богатый мальчик и не жадный толстосум. Он жирная белая мокрица. Привилегированный Джабба Хат.

Трамп олицетворяет собой то, что британцы ненавидят больше всего: он гопник. За исключением случаев, когда он сам среди гопников — тут он моментально превращается в хнычущего подпевалу.

В мире есть негласные правила, как в любительском боксе, правила обычной человеческой порядочности — и Трамп нарушает их все. Он бьет тех, кто слабее — поведение, непозволительное для джентльмена — и целится всегда ниже пояса. Особенное удовольствие ему доставляет пинать тех, кто упал, тех, кто уязвим, тех, у кого нет голоса.

И тот факт, что значительная часть американцев, может быть, даже целая треть, видят поступки Трампа, слышат его слова, и при этом думают: “Кажется, он отличный мужик”, приводит британцев в замешательство, потому что: а) американцы, по идее, должны быть добрее, чем мы. б) Трамп не то чтобы скрывает свои недостатки.

Последний пункт особенно смущает и пугает британцев, да и не британцев тоже: его недостатки довольно сложно проглядеть.

Невозможно прочитать хотя бы один его твит, послушать хотя бы одно его выступление и не заглянуть в бездну. Он превращает собственную глупость в искусство, он Пикассо мелочности, он Шекспир говна. Его недостатки фрактальны: даже у его недостатков есть недостатки, и так до бесконечности.

Видит бог, в мире всегда было достаточно глупых людей, да и злобных людей тоже. Но редко когда глупость была такой злобной, а злобность такой глупой.

На его фоне Никсон выглядит благонадежным, а Джордж Буш — умным.

Если бы доктор Франкенштейн решил собрать монстра, сделанного исключительно из человеческих пороков, он бы сотворил Трампа. А потом рвал бы на себе волосы и кричал от тоски: “Господи, кого я создал?”

Если бы из того, чтобы быть мудаком, можно было сделать ТВ-шоу, Трамп стал бы коллекционным собранием всех сезонов”.
Читать полностью
Polina was online 12 Feb, 00:47
Рассказала Blueprint, почему России не везет с адаптациями, что делать, если разгорелся скандал в соцсетях, и почему нельзя бросать своих амбассадоров. https://theblueprint.ru/fashion/ad-adaptations
Polina was online 6 Feb, 02:53
Polina was online 3 Feb, 03:22
Ну и напоследок, отвечу на еще один интересный тип сообщений: “Разрешите спросить, почему вы так эмоционально отнеслись к проблеме инвалидности и мнению людей по этому поводу? Простите если вопрос некорректен или нетактичен”

Начну с того, что если вам заранее хочется извиниться за нетактичность вашего вопроса, это явный признак того, что стоит остановиться, закрыть мессенджер и пойти почитать на лайфнюс про женщину, беременную от Киркорова. Потому что ответом на подобный вопрос часто будет история горя, и вы это, я думаю, понимаете, выспрашивая подробности.

В моем случае это не эмоциональность, а осведомленность, которая здорово мешает равнодушию. Если вы работаете в рекламном агентстве, в ваши обязанности входит хорошо ориентироваться в социальных конфликтах и видеть спектр активизма: от “я не феминистка, но я за равноправие” до “сестры, соберемся в коммуны, сбросим гнет патриархата” — и так от расизма до эйблизма, со всеми остановками. Даже если вы в свободное от работы время — ведический мужчина, который верит в священную кастовость и чинит стиральную машину, мысленно желая ей счастья. Те, кому лень разбираться и пофиг— снимают вот те самые ролики, которые потом неделями полощут по всему интернету, я своим клиентам такого не хочу.

В ходе работы мне пришлось постоянно читать блоги, исследования, часами разговаривать с людьми с инвалидностью, сверяясь с их опытом. Один раз поймешь, как у нас в мире все прекрасно устроено — и все, возможность спокойно читать рассуждения очередного диванного теоретика о том, как государство должно просто вот взять и построить на налоги все, что нужно этим вашим инвалидам, собачкам и дельфинам, пропадает. Потому что ты перестаешь видеть “социально незащищенный слой” и начинаешь видеть живых людей, которые вот прямо сейчас не могут кофе выпить и в кино сходить с друзьями, которых не берут на работу, которые точно так же покупают майонез Провансаль и сок Добрый, но вряд ли увидят себя в рекламе, которые постоянно, каждый день ощущают на себе последствия вот таких мнений.

Ну и если раскрывать все карты, то личная заинтересованность у меня тоже есть. Я женщина, выросшая в не самом благополучном обществе, и иммигрантка в стране, которая устала от иммигрантов, я замужем за мужчиной, которого по двадцать минут мурыжат на российской границе, пока он не предъявит свою страницу на imdb — я постоянно помню, чем мне и моим близким потенциально грозит жизнь в мире, построенном на уважении к прихотям сильного и равнодушии к базовым нуждам слабого. Если улучшится жизнь людей с инвалидностью, улучшится жизнь для нас всех. Кроме, возможно, Андрея и Петра — им придется спуститься с радуги и перестать верить в единорогов.
Читать полностью