Репост из: Алтайский Лемур
Странным образом работает комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемыми депутатами АКЗС. Создается впечталение, что г-н Романенко превратил ее в филиал "Единой России". В самом деле, некоторым депутатам от оппозиции, скажем, Владимиру Попову, приходится едва ли не все круги бюрократического ада этой комиссии пройти, чтобы доказать свою правоту. Есть подозрения, что если бы удалось обнаружить незадекларированное имущество или доходы - под угрозой был бы депутатский мандат оппозиционера. А вот единороссам все как с гуся вода. Скажем, находили у депутата Гуминского незаявленные счета на Кипре - шуметь о том не стали сильно. Направляли запрос в Интерпол - и нет ответа. Депутат Игорь Пляко нарушил требования антикоррупционного законодательства когда предоставлял справки о доходах за 2016, 2017 годы - ограничились порицанием. Хотя на счета его и супруги приходили суммы в качестве "помощи друга на приобретение автомобиля". Депутату С.Лямину тоже сделали замечание и выслушали "его объяснения". Вот такая разница в подходах. Между тем, "засветился" с "неточностями" и сам А.Романенко. Комиссия выявила, что он незадекларировал квартиру своей жены. И что же - комиссия решала только "вынести замечание" депутату Романенко. А что такая "забывчивость" спикера краевого парламента бьет по престижу законодательной власти края - это как бы не столь важно?.... Короче, "тайная канцелярия" председателя АКЗС во всей красе. В общем, назревает потребность провести депутатскую проверку в отношении самой комиссии и поставить вопрос о доверии к ее составу. Оппозиционные депутаты АКЗС вправе сделать это и дождаться ответа в течение 30 дней, согласно ст.20-й Закона о статусе депутата. В общем, назревающий скандал может иметь весьма интересные последствия для Заксобрания и особенно для его спикера.