Репост из: Ortega 🇷🇺
Если бы истории про встречу Навального и Пригожина не было, ее стоило бы выдумать.А если она выдумана - тогда как знать, возможно в том числе и с этой целью: отвести общественное внимание от вопроса, как Навальный оказался в Петербурге и что он там делал. И заодно намекнуть Алексею Анатольевичу, что в городе ему не очень рады.
И в этом намеке нет ничего удивительного.
Например, я достаточно сложно отношусь к политической деятельности Дмитрия Гудкова, но истина дороже: свой «Муниципальный проект» Гудков открыл в Петербурге еще в начале прошлого года. За Гудковым есть определенная история побед - хотя бы на московских муниципальных выборах, где успешно избрались многие кандидаты из его списка. В конце концов, Гудков предпочитает работать с людьми более-менее либеральных убеждений. И это тоже важный аргумент.
И вот, Гудков рассчитывает повторить свой московский успех в Петербурге, работает на достижение этой цели более - менее год, а затем внезапно объявляется Навальный и говорит, что все вокруг дураки, и только его система голосования «умная».
А «умная», это такая, где голосовать надо не за своих, то есть демократов, а «за оппозицию, против Единой России». И не за любую оппозицию, но только ту, которая «сможет победить». А кто может победить - решает лично Навальный. На основании данных своей самой честной в мире социологической службы. Которую жена Леонида Волкова возглавляет.
Ну и к то после этого спойлер?
Вдобавок, совсем непонятно, почему Навального необходимо слушаться. Ну, помимо того, что каждый непослушный будет немедленно объявлен кремлевским агентом. За любую оппозицию против «Единой России» граждане по призыву Навального уже голосовали в 2011 году. Единственное, чем может похвастаться Навальный - эта кампания вывела людей на протест. Но протест благополучно слили сами организаторы, а вот в российском парламенте атмосфера не слишком оздоровилась - выигравшие от Навального «справедливороссы» оказались едва ли не хуже, чем их конкуренты из «Партии власти».
И да - по результатам муниципальной кампании серьезных протестов ждать точно не стоит.
Далее, Навальный не провел ни одной успешной избирательной кампании, а московские муниципальные выборы проигнорировал в связи с их «ничтожностью». Успехи Гудкова он комментирует так - «не вот в Москве избрали оппозиционных депутатов, но они не работают!» Во-первых, это просто вранье. Во-вторых, аде гарантия, что депутаты, которых предлагает избирать Навальный, непременно окажутся прекрасными и полезными политическими работниками?
Навальный, от которого люди сейчас в основном разбегаются, и даже его любимый «профсоюз» приходится ботами набивать.
И наконец, большие вопросы вызывает агитационный потенциал Навального применительно к Санкт - Петербургу. На прошлых федеральных выборах, которые Навальный, как известно, бойкотировал, он тем не менее призвал жителей Петербурга голосовать по округам за нескольких своих кандидатов.
И набрали эти кандидаты шиш на постном масле.
Причем, Гудков - это просто наиболее выразительный пример. В Петербурге сейчас, помимо Гудкова, еще и Собчак, и Максим Кац, и местное «Яблоко», и Максим Резник, от «Яблока» отколовшийся - очень замысловатый клубок интересов.
Потому питерские приключения Навального - который, бесспорно, приезжал вовсе не ради борьбы с властью, а чтобы умножать конфликты и противоречия в оппозиции - вызвали столь явное неприятие у самых разных интересных людей, от Варламова до Красовского.
Соответственно, понятия не имею, кто сливал фотографии со «встречи» Навального и Пригожина в НЕЗЫГАРЬ - который невозможно назвать чисто кремлевским каналом, заказчики могут быть самые разные. Но что хохотали над этими фотографиями далеко нет только в Кремле - это уж точно.
В общем-то, правильно делали.
И в этом намеке нет ничего удивительного.
Например, я достаточно сложно отношусь к политической деятельности Дмитрия Гудкова, но истина дороже: свой «Муниципальный проект» Гудков открыл в Петербурге еще в начале прошлого года. За Гудковым есть определенная история побед - хотя бы на московских муниципальных выборах, где успешно избрались многие кандидаты из его списка. В конце концов, Гудков предпочитает работать с людьми более-менее либеральных убеждений. И это тоже важный аргумент.
И вот, Гудков рассчитывает повторить свой московский успех в Петербурге, работает на достижение этой цели более - менее год, а затем внезапно объявляется Навальный и говорит, что все вокруг дураки, и только его система голосования «умная».
А «умная», это такая, где голосовать надо не за своих, то есть демократов, а «за оппозицию, против Единой России». И не за любую оппозицию, но только ту, которая «сможет победить». А кто может победить - решает лично Навальный. На основании данных своей самой честной в мире социологической службы. Которую жена Леонида Волкова возглавляет.
Ну и к то после этого спойлер?
Вдобавок, совсем непонятно, почему Навального необходимо слушаться. Ну, помимо того, что каждый непослушный будет немедленно объявлен кремлевским агентом. За любую оппозицию против «Единой России» граждане по призыву Навального уже голосовали в 2011 году. Единственное, чем может похвастаться Навальный - эта кампания вывела людей на протест. Но протест благополучно слили сами организаторы, а вот в российском парламенте атмосфера не слишком оздоровилась - выигравшие от Навального «справедливороссы» оказались едва ли не хуже, чем их конкуренты из «Партии власти».
И да - по результатам муниципальной кампании серьезных протестов ждать точно не стоит.
Далее, Навальный не провел ни одной успешной избирательной кампании, а московские муниципальные выборы проигнорировал в связи с их «ничтожностью». Успехи Гудкова он комментирует так - «не вот в Москве избрали оппозиционных депутатов, но они не работают!» Во-первых, это просто вранье. Во-вторых, аде гарантия, что депутаты, которых предлагает избирать Навальный, непременно окажутся прекрасными и полезными политическими работниками?
Навальный, от которого люди сейчас в основном разбегаются, и даже его любимый «профсоюз» приходится ботами набивать.
И наконец, большие вопросы вызывает агитационный потенциал Навального применительно к Санкт - Петербургу. На прошлых федеральных выборах, которые Навальный, как известно, бойкотировал, он тем не менее призвал жителей Петербурга голосовать по округам за нескольких своих кандидатов.
И набрали эти кандидаты шиш на постном масле.
Причем, Гудков - это просто наиболее выразительный пример. В Петербурге сейчас, помимо Гудкова, еще и Собчак, и Максим Кац, и местное «Яблоко», и Максим Резник, от «Яблока» отколовшийся - очень замысловатый клубок интересов.
Потому питерские приключения Навального - который, бесспорно, приезжал вовсе не ради борьбы с властью, а чтобы умножать конфликты и противоречия в оппозиции - вызвали столь явное неприятие у самых разных интересных людей, от Варламова до Красовского.
Соответственно, понятия не имею, кто сливал фотографии со «встречи» Навального и Пригожина в НЕЗЫГАРЬ - который невозможно назвать чисто кремлевским каналом, заказчики могут быть самые разные. Но что хохотали над этими фотографиями далеко нет только в Кремле - это уж точно.
В общем-то, правильно делали.