Постправда в квадрате
Согласно одному из определений термин «постправда» описывает такие «обстоятельства, в которых объективные факты менее важны для формирования общественного мнения, чем обращение к эмоциям и личным убеждениям».
Как ни парадоксально, но подобная стратегия поведения, на наш взгляд, характерна и для многих церковных либералов.
Обычно церковные либералы позиционируют себя как борцов за правду, интеллектуалов, противостоящих невежеству и так далее.
И в этом контексте особенно контрастно выглядит использование ими грубых, вульгарных и примитивных фейков, которые как раз направлены на разжигание эмоций против выбранных ими объектов критики.
К примеру, известный критик УПЦ архимандрит Кирилл (Говорун) заявил, что город Почаев был закрыт из-за Почаевской лавры! Никаких доказательств этому он не привел. Более того, известно, что городской мэр Почаева опровергал связь между введением карантина в Почаеве и местной Лаврой. Таким образом, официальная причина введения карантина никак не касалась монастыря. Вывод – Говорун солгал.
Одно дело, если бы он отметил, что это только его предположение, но он использовал безапелляционную форму в своем утверждении. А после того, как ему указали на то, что он неправ, он не поправился и не признал, что использовал непроверенную информацию.
Вероятно, он рассчитывал именно на эмоции ненавистников УПЦ, рассчитывал на то, что никто не будет проверять эту информацию, поскольку на волне вражды к Церкви ложь разлетается как пирожки. При этом он использовал эмоциональные эпитеты и выражения типа «дешевая духовность», «дешевая церковность», «вирус фундаментализма», «фундаментализм убивает», то есть играл на эмоциях. При чем на самой сильной эмоции – страхе перед смертью. Этим сейчас занимаются почти все церковные либералы – нагнетают истерику вокруг Церкви с целью возбудить против нее вражду и ненависть.
То есть Говорун как раз и представляет собой классический пример «апостола постправды». Впрочем, куда более опасную его версию, поскольку свои фейки он прикрывает интеллектуальной лексикой и обвинениями своих критиков в... постправде. Получается такая себе постправда в квадрате.
Полагаем, этот феномен нуждается в дополнительном изучении и представляет собой определенную веху в развитии технологий постправды.
#Василий_Мирянин
Согласно одному из определений термин «постправда» описывает такие «обстоятельства, в которых объективные факты менее важны для формирования общественного мнения, чем обращение к эмоциям и личным убеждениям».
Как ни парадоксально, но подобная стратегия поведения, на наш взгляд, характерна и для многих церковных либералов.
Обычно церковные либералы позиционируют себя как борцов за правду, интеллектуалов, противостоящих невежеству и так далее.
И в этом контексте особенно контрастно выглядит использование ими грубых, вульгарных и примитивных фейков, которые как раз направлены на разжигание эмоций против выбранных ими объектов критики.
К примеру, известный критик УПЦ архимандрит Кирилл (Говорун) заявил, что город Почаев был закрыт из-за Почаевской лавры! Никаких доказательств этому он не привел. Более того, известно, что городской мэр Почаева опровергал связь между введением карантина в Почаеве и местной Лаврой. Таким образом, официальная причина введения карантина никак не касалась монастыря. Вывод – Говорун солгал.
Одно дело, если бы он отметил, что это только его предположение, но он использовал безапелляционную форму в своем утверждении. А после того, как ему указали на то, что он неправ, он не поправился и не признал, что использовал непроверенную информацию.
Вероятно, он рассчитывал именно на эмоции ненавистников УПЦ, рассчитывал на то, что никто не будет проверять эту информацию, поскольку на волне вражды к Церкви ложь разлетается как пирожки. При этом он использовал эмоциональные эпитеты и выражения типа «дешевая духовность», «дешевая церковность», «вирус фундаментализма», «фундаментализм убивает», то есть играл на эмоциях. При чем на самой сильной эмоции – страхе перед смертью. Этим сейчас занимаются почти все церковные либералы – нагнетают истерику вокруг Церкви с целью возбудить против нее вражду и ненависть.
То есть Говорун как раз и представляет собой классический пример «апостола постправды». Впрочем, куда более опасную его версию, поскольку свои фейки он прикрывает интеллектуальной лексикой и обвинениями своих критиков в... постправде. Получается такая себе постправда в квадрате.
Полагаем, этот феномен нуждается в дополнительном изучении и представляет собой определенную веху в развитии технологий постправды.
#Василий_Мирянин