0

Знаем, что у нас тут есть юристы и адвокаты. Как вы знаете, у нас много партнеров. И есть такие, которые могут быть очень полезны для вас.
🔹
20 сентября, например, в Москве пройдёт международный форум для юристов и адвокатов #4LEGAL. Форум пройдёт в Бородино Холл, есть возможность посмотреть онлайн трансляцию, если вы не в Москве.
🔹
Это место для нетворкинга. А ещё этот форум про то, как юристу увеличить доход на 200-300% за счет автоматизации, маркетинга, личного бренда и соц сетей. Вы узнаете, как автоматизировать работу, попасть в СМИ и печататься в известных журналах бесплатно, стать №1 с помощью грамотно простроенной интернет-воронки. Среди спикеров - владельцы юр компаний с оборотом более 1 млрд рублей, сооснователь крупнейшего портала право ру, и другие.
🔹
И еще один лайфхак от нас – если ты не юрист, а бухгалтер, финансист или брокер, то тоже приезжай потому, что эти знания пригодятся тебе на практике. Узнаешь много нового и получишь много новых знакомств.
🔹
Купить билет можно по этой ссылке https://4legalforum.ru, специально для вас мы уговорили организатора Елену Гизерскую на скидку 10% по промокоду Reanimator.

С 04 сентября 2018 года вступили в силу изменения Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". Они касаются кредитных карт 💳

Теперь банки после каждой операции с использованием кредитной карты обязаны информировать клиента-заемщика не только об остатке кредитного лимита, но и о размере текущей задолженности перед банком. Порядок информирования определяется договором между банком и клиентом (часть 5 статьи 10 указанного закона).

Данное изменение было преподнесено как важное и выгодное для граждан, однако с ним возникли проблемы.

1. По информации СМИ, многие банки отказались переходить на новые правила игры, ссылаясь, в том числе, на нежелание увеличивать свои расходы на отправку электронных уведомлений (больше текста в СМС - выше цена одного СМС).

2. ЦБ РФ уже отреагировал на ситуацию и выразил готовность штрафовать банки за несоблюдение закона, косвенно подтвердив наличие проблем с указанными нововведениями.

3. Юридическая техника изложения новых правил далека от идеала. Новая часть 5 статьи 10 ФЗ о потребительском кредите не охватывает сама весь круг вопросов, а содержит ссылку на другой закон - Федеральный закон "О национальной платежной системе", который, в свою очередь, устанавливает, что порядок информирования клиентов определяется договором с банком. Такой подход законодателя может быть использован как легальный инструмент для установления максимально выгодных банку условий, даже если такие условия не соответствуют логике нововведений. Ведь закон прямо указывает, что условия определяются договором, вот вам договор, вот подпись клиента (классическая схема работы).

Таким образом, на практике получать сведения о размере долга после каждой операции пока что затруднительно. Это скорее редкость. Хотя есть положительные примеры, и некоторые банки не стали придумывать очередные способы обойти закон, изменив свою политику по работе с клиентами.

В мире появилась новая форма договоров - договоры в виде картинок (комиксов).

При заключении обычного договора далеко не все люди могут его полностью понять, так как юридический язык специфичен. К тому же иногда встречаются случаи языкового барьера (например, когда иностранная компания привлекает местных жителей для работы, предлагая им подписать документы на неродном языке).

Для унификации, оптимизации и упрощения договорной работы юрист из ЮАР придумал договоры-комиксы, для заключения их с работниками фруктовой плантации.

Эта идея получила одобрение и признание мирового сообщества, и теперь принята на вооружение транснациональными корпорациями, которые вводят в работу такие же договоры взамен классических длинных текстов.

Как перестать быть гражданином Российской Федерации?

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", допускается добровольный выход лица из гражданства РФ при наличии его волеизъявления (желания) и при отсутствии препятствий для выхода.

Перечень препятствий определен статьей 20 указанного закона. Гражданин не выйдет из гражданства, если он:

◼️ имеет не выполненное перед РФ обязательство, установленное федеральным законом (например, срочная служба в армии по призыву или уплата налогов);

◼️ привлечен компетентными органами РФ в качестве обвиняемого по уголовному делу либо в отношении его имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда;

◼️ не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения.

Кажется, что все просто. Но все сложно, потому что есть право на выход из гражданства, а есть процедура выхода из гражданства. И это разные вещи.

Процедура регламентирована Приказом ФМС РФ от 19.03.2008 N 64 (несмотря на упразднение самой ФМС, приказ силу не утратил).

Так вот, в ходе процедуры местный миграционный орган должен:
✔️ получить заключение территориального органа ФСБ об отсутствии оснований для отклонения заявления о выходе;
✔️ провести проверку во взаимодействии с военным комиссариатом:
✔️ написать собственное заключение о возможности выхода и согласовать его на местном уровне у двух вышестоящих лиц местного миграционного органа;
✔️ направить все это в центральный аппарат миграционного органа в Москву.

Москва (назовем так обобщенно центральные аппараты):
✔️ проводит свою проверку, и если не выявляет противоречий, то направляет это в ФСБ на согласование;
✔️ в случае согласования документы направляются в Комиссию по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации.

На разных этапах процедуры возможно возвращение документов на доработку, вследствие чего процесс выхода затянется. Поэтому перестать быть гражданином не так уж просто.

Юридический сценарий фишинга

Каждый слышал страшную историю про оформление на его паспорт чужого кредита. И каждый слышал страшные истории про коллекторов, которые превращают в ад жизнь заемщиков.

Если соединить две "страшилки" в одну, то получается достаточно яркий и полноценный страх. Наличие такого страха может сделать вас уязвимым для мошенников.

Итак, на ваш e-mail приходит письмо якобы от банка. Логотип банка есть, оформление красивое, название банка фигурирует в адресе электронной почты.

Сам текст примерно следующий: "уважаемый ***, на ваше имя был оформлен потребительский кредит через систему онлайн-банкинга, на сумму 115 000 рублей 00 копеек. В связи с просрочкой кредитных платежей на срок свыше 30 дней договор расторгнут банком в одностороннем порядке, материалы переданы в департамент взыскания. В настоящее время мы подаем на вас заявление о преступлении для возбуждения уголовного дела, а также иск о принудительном взыскании. Все документы во вложении. По вопросам урегулирования ситуации обращайтесь по телефону (номер телефона) с уважением, группа взыскания долга банка "НАЗВАНИЕ БАНКА". И ниже файлы.

Дальше есть несколько вариантов.

1. Приложенные файлы содержат вирус. После их открытия происходит заражение системы. Обычно вредоносное ПО ориентировано на хищение данных, прежде всего платежных.

2. Вы звоните по телефону, где с применением социальной инженерии вас раскручивают назвать данные карты, которые позволят украсть с нее деньги.

Чтобы не попасть на удочку злодеев, нужно:

1. Не открывать файлы.
2. Позвонить в банк, но не по номеру из письма, а по официальному, и объяснить оператору ситуацию. Если письмо ложное, то это быстро вскроется.
3. Сообщить банку о противоправных рассылках якобы от его имени, чтобы банк принял меры по защите других людей, не таких умных, как вы.

Дело в том, что традиционным инструментом взыскания являются звонки должнику, которые дополнительно усиливаются e-mail рассылками и обычными письмами по почте. Если же просрочка значительная и банк решил расторгнуть договор, то банку потребуется выслать вам бумажное уведомление о расторжении договора, для дальнейшего предъявления уведомления в суд.

Более того, действующее законодательство не возлагает на банк обязанности высылать копию иска должнику. Банк может сделать это добровольно, но это ему не выгодно, поскольку чем позже должник узнает о суде, тем больше возможностей для маневра будет у банка.

Однако открытые источники говорят о том, что число жертв подобных атак весьма велико.

Так что не пугайтесь писем от якобы коллекторов и сохраняйте спокойствие, даже если на вас "уже прямо сейчас" подает в суд банк, в котором вы не брали кредит.

В соответствии со статьей 312.4 Трудового кодекса Российской Федерации, режим рабочего времени и времени отдыха дистанционного работника устанавливается им по своему усмотрению ⏰, если иное не предусмотрено трудовым договором с работодателем.

Очевидно, что такая свобода является достаточно специфической, поскольку классическая модель работы предусматривает строгую регламентацию продолжительности рабочего времени и времени отдыха.

Не только специфика удаленной работы, но и особое правовое регулирование обуславливают относительно невысокую популярность удаленной работы среди работодателей. Тем ценнее каждая вакансия! Профессиональная команда workathome.ru на своем канале тщательно собирает и активно публикует отличные вакансии по удаленной и проектной работе от прямых работодателей!

Предлагаем вам убедиться в этом самостоятельно, перейдя на их канал @workathomerus
t.me/workathomerus

❗️С 14 августа в РФ ужесточается антикоррупционная политика ❗️Под ударом - организации 💰❌

В РФ не существует уголовная ответственность юридических лиц. Осудить, оштрафовать, посадить именно за преступление можно только конкретного человека.

Зато для юридических лиц предусмотрена административная ответственность, которая главным образом регулируется Кодексом РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Именно КоАП РФ содержит статью 19.28 "Незаконное вознаграждение от имени юридического лица":

Незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

выше указана только первая часть этой статьи, в других размер санкций еще выше 🔝

То есть за взятку 2 000 000 рублей от имени организации эта организация может получить штраф 6 000 000 рублей ‼️ и конфискацию тех самых 2 000 000 рублей ‼️ И это только в рамках административной отвественности.

Обычно статья 19.28 КоАП РФ идет в паре с уголовными делами о взяточничестве, если взятка передавалась в интересах юридического лица. Физические лица получают уголовное наказание, организации - административное.

Так вот, с 14 августа вводится возможность ареста имущества организации, обвиненной по статье 19.28, еще до вынесения итогового решения о привлечении к ответственности. Имуществом нельзя будет распоряжаться (продавать, передавать), а в некоторых случаях и пользоваться. Если имущества нет, то арестуют денежные средства в банке.

Такая мера направлена на предотвращение ситуаций, когда к моменту уплаты штрафа у юрлица уже нет ничего, и сумма штрафа остается лишь виртуальной мерой ответственности, не сопровождающейся реальным исполнением наказания.

Учитывая, что применение данной статьи и раньше вызывало вопросы, с принятием указанных изменений спорных вопросов станет больше. В частности, до сих пор не существует строгих стандартов доказывания того, что взятка передана именно в интересах конкретной организации.

Но если говорить о ситуациях, когда вина действительно есть, то названная мера будет являться положительной, поспособствует неотвратимости наказания.

Уголовные сроки за мемы и репосты - новый тренд 21 века

Количество уголовных дел, возбуждаемых в отношении пользователей социальных сетей за противоправные публикации, растет. Некоторые из таких дел получили широкий общественный резонанс (например, дело студентки из Барнаула), поэтому интерес к данной теме сейчас крайне высокий.

VSEGDA Pravo подготовило минимальный пакет тезисов, знание которых поможет сформировать верное представление о так называемых "репостных" уголовных делах.

1⃣ Возбудить дело могут даже тогда, когда аккаунт/пост удалены. Все данные хранятся в архивной форме и могут быть извлечены в интересах следствия.

2⃣ Дело возбудить могут либо по заявлению (доносу) какого-то лица, посчитавшего публикацию противоправной, либо по результатам мониторинга, который самостоятельно проводят правоохранительные органы на регулярной основе. Такой мониторинг может быть как автоматизированным (с использованием специального ПО), так и ручным (изучение страниц непосредственно сотрудниками).

3⃣ Использование ненастоящего имени (псевдонима) в профиле не затрудняют следственную идентификацию лица, имеющего доступ к странице и осуществляющего публикации. Практика свидетельствует о том, что для определения автора поста используют данные об устройстве, месте и времени входа в аккаунт. Псевдонимы не маскируют личность, если речь идет о расследованиях уголовных дел.

4⃣ Администрации российских социальных сетей и других интернет-сервисов, особенно популярных, активно сотрудничают с правоохранительными органами, предоставляя все необходимые данные по запросам.

5⃣ В России известны случаи вынесения оправдательных приговоров либо прекращения расследования ранее возбужденных дел до суда, но количество таких случаев ничтожно мало. В основном возбуждение дела означает вынесение обвинительного приговора в будущем.

6⃣ Основные статьи, по которым возбуждают подобные дела:

🔺148 УК РФ: "чувства верующих"

🔺280 УК РФ: публичные призывы к экстремистской деятельности

🔺282 УК РФ: возбуждение ненависти/вражды, унижение человеческого достоинства

7⃣ Если заподозренное лицо узнает о том, что в отношении него проводится доследственная проверка (когда дело еще не возбуждено), то это в разы повышает его шансы на успешную защиту. Если же дело уже возбуждено, и лицо узнает об этом потом, то защита усложняется, так как для возбуждения дела по умолчанию нужны какие-то доказательства, а потому возбуждение дела косвенно свидетельствует о том, что следствие уже сформировало фундамент будущего обвинения. Как правило, о проверке мало кто знает. Самый частый вариант - когда люди узнают о делах во время обыска в их жилище.

Берегите себя и будьте осторожны во время активности в интернете ⛔️

Центральный Банк Российской Федерации выпустил Информационное письмо от 23 июля 2018 г. N ИН-06-53/49, в котором уделил внимание электронной процедуре заключения договора ОСАГО 🖥

Все очень сложно и немного грустно 😒 Объясняем:

По мнению ЦБ РФ, если договор в электронной форме заключает лицо, у которого нет имущественного интереса в страховании (не собственник), то такое лицо должно быть допущено к управлению ТС в соответствии с данным полисом. Иначе есть риск заключения договора лицом, у которого нет прямого интереса в получении страховой защиты.

Все достаточно сухо сформулировано, вроде бы сугубо юридические формулировки, ничего такого...

Однако затем вышло официальное обоснование. По традиции, появилось оно на портале Российской газеты, и там ЦБ подробно рассказал о мошенниках-посредниках, которые обманывают рядовых граждан. Например, подают заявки на заключение договора ОСАГО в отношении мотоцикла (что дешевле), а потом в графическом редакторе меняют мотоцикл на ТС лица, обратившегося к посреднику. В результате недобросовестный посредник платит (условно) 100 рублей за настояший полис ОСАГО для мотоцикла, а потом его отредактированную (поддельную) версию передает владельцу какой-нибудь Тойоты за 500 рублей. Теперь такого не будет ✅

На деле же под ударом окажутся не только мошенники, но и простые добропорядочные граждане, для которых появится дополнительное основание для отказа в выдаче электронного полиса. Возможно также, что сайты страховых организаций введут дополнительные меры по проверке личности того, кто подает заявку на ОСАГО, что в совокупности еще больше усложнит электронную процедуру, которая сегодня и так работает откровенно плохо ❌

Кстати, страховые организации постоянно жалуются на убыточность ОСАГО. На этом фоне выход письма, позволяющего уменьшить количество договоров ОСАГО, выглядит привлекательной мерой в первую очередь для участников страхового рынка 💰 Хотя и любой удар по мошенникам тоже является позитивным моментом. Но в этом случае борьба с ними носит, на наш взгляд, второстепенный характер.

Будем ждать первые отказы со ссылкой на новое письмо ЦБ.

VSEGDA Pravo осуществляет постоянный мониторинг изменений законодательства и уделяет внимание главному 📊📈📉

Вам же не очень интересно знать, что в июле Минсельхоз России издал приказ "Об установлении ограничения рыболовства плоских ежей в подзоне Приморье южнее 47°20' с.ш. в 2018 году" 😉

Оставайтесь на связи!

VSEGDA Pravo предупреждает

Если в магазине или ТЦ после расчета на кассе к вам подходит человек и просит отдать ему ваш чек, то не делайте этого. Обычно чеки просят под предлогом того, что не хватает баллов для какой-нибудь акции, бывают и другие сказочные предлоги.

На самом деле чек у вас будут просить в противоправных целях!

Получив его, злоумышленник по своему выбору:

1) использует чек как "страховку" при краже: придет в магазин, украдет такую же вещь, как в чеке, а в случае возникновения к нему вопросов со стороны сотрудников торговой точки покажет чек как доказательство того, что он уже сегодня такую вещь приобрел, а сейчас вернулся посмотреть цены на другие товары. В случае успеха вещь с бирками в новом состоянии через пару дней будет возвращена продавцу, а чек поможет вернуть деньги, либо она останется у злоумышленника (зависит от того, что украли и какие были цели изначально);

2) будет пытаться сразу требовать возврата денег (более сложная и рискованная схема, так как сначала нужно взять такой же товар, иногда еще испортить, и только потом идти на кассу);

3) постарается найти данные вашей карты, которые затем будут переданы более продвинутым злоумышленникам, специализирующимся на криминальной деятельности с банковскими картами, в целях хищения ваших денег (самый редкий и сложный сценарий).

Отсюда важные рекомендации:
1) Никогда не отдавайте свой чек незнакомым людям.
2) Не выбрасывайте чек в урны рядом с магазином или прямо в нем, а в ТЦ также в урны на этажах/рядом со входом.

Чек - это ваш документ, и его следует хранить. В том числе на случай каких-либо претензий к продавцу. И хотя отсутствие чека не лишает потребителя его прав, наличие чека В РАЗЫ упрощает коммуникацию с продавцом.

Легализация криптовалюты продолжается

Доход, полученный от операций с криптовалютой, облагается налогом на доходы физических лиц (НДФЛ). Такой вывод следует из Федеральной налоговой службы (ФНС) России от 04.06.2018 N БС-4-11/10685@ «О порядке налогообложения доходов физических лиц».

ФНС указала, что сейчас в РФ не установлены особенности налогообложения операций с криптовалютами. Однако допускается налоговую базу определять в рублях как превышение общей суммы доходов, полученных в налоговом периоде от продажи соответствующей криптовалюты, над общей суммой документально подтвержденных расходов на ее приобретение. Доходы минус расходы, если проще.

Однако VSEGDA Pravo полагает, что указанное разъяснение сейчас не несет существенных рисков для участников сделок с криптовалютой.

Во-первых, данное письмо не тождественно закону, поэтому ссылаться только на одно письмо невозможно, а закон о криптовалютах еще не принят.

Во-вторых, сейчас у налоговых органов отсутствуют необходимые ресурсы для качественного отслеживания транзакций с криптовалютой и привлечения к ответственности лиц, не уплачивающих налоги от доходов, полученных в результате операций с криптовалютой.

Однако появление такого разъяснения свидетельствует о том, что определенный интерес у налоговых органов уже появился. Это, с одной стороны, заставляет задуматься, а с другой стороны помогает, ведь можно сформировать представление о том, каким образом планируется исчислять суммы налогов, подлежащих уплате.

Пугаться не надо, но быть на чеку нужно!

Подводим итоги конкурса! Вопросов поступило очень мало, к сожалению. Но мы благодарим всех, кто откликнулся! Все вопросы публикуем с сохранением авторской орфографии/пунктуации.

Вопрос: «У меня вопрос по кредитным картам в рамках конкурса. Был Приват банк. Имелась карта кредитная этого банка со всеми условиями и тд
Карту получали по почте. Договоров не подписали.
Приват выкупил бинбанк. Без каких либо оповещений поменяли % минимального платежа. Узнали только когда поступил звонок из банка о том что у нас просрочка. Сильно удивились потому что платим всегда во время и по графику. Платеж составлял 4-5 ты С в месяц и после каждой оплаты уменьшатся. После изменений нового руководства мы должны платить 7-7,5 тыр в месяц "Таким образом вы быстрее погасить долг и это для вас удобно"!
Подали в суд. Суд проиграли»

Ответ: закон по общему правилу запрещает изменение размера долга и процентной ставки по сумме кредита, поскольку это ухудшает положение заемщика. Однако в рассматриваемом случае идёт речь об уменьшении размера ежемесячного платежа, направленного на погашение долга. Например, если долг (без штрафов и процентов) был 50000, а стал вдруг 65000, то это незаконно. Или если процент был 20, а стал 30. Но если долг остался 50000, но теперь для его погашения нужно платить в месяц не 5000, а 7000, то такое может быть как законным, так и нет. Законность данной схемы обеспечивается за счёт манипулирования многочисленными запутанными условиями, которые банк в одностороннем порядке прописывает в разного рода «правилах, общих условиях и т.д», что и было сделано в вашем случае. Поэтому суд не встал на вашу сторону. Однако такие действия банка могут в некоторых случаях послужить основанием для снижения штрафных санкций, если преподнести это как недобросовестные действия, сделанные банком без оценки возможных рисков возникновения у него убытков, а также без оценки финансового положения заемщика.

Вопрос: «Как долго будут даставать каллекторы если я кинул мтс банк (снял деньги с карты ) анонимно»
Ответ: Действия по взысканию задолженности могут продолжаться несколько лет, особенно если кредиторы будут стараться получить деньги без обращения в суд. На подачу в суд у них будет 3 года (срок исковой давности) с момента образования задолженности».

Победитель - автор вопроса 1, с ником Nadezhda. Свяжитесь с нами для получения приза!

В следующий раз ждём большего числа вопросов, подписчики!

Лайфхак для должников 🔝

Если судебный пристав-исполнитель потерял исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, суд по ходатайству должника может приостановить исполнительное производство. 

Такой вывод следует из положений ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в совокупности с действующей правоприменительной практикой по данному вопросу. 

С тем учетом, в отделах судебных приставов обычно тонны бумаг валяются на полу, под столом, на столе и т.д., потеря исполнительного листа - не экзотика, а реальность 🗑

Поэтому если вы должник и в отношении вас возбуждено исполнительное производство, то на приеме у судебного пристава-исполнителя удостоверьтесь в том, что исполнительный лист физически существует. Есть смысл ❗️

Кстати, ознакомление с материалами исполнительного производства - это ваше право.

Для любого должника приостановление исполнительного производства ВСЕГДА носит положительный характер.

P.S. На приеме у пристава должникам не рекомендуется показывать свое имущество, особенно дорогие смартфоны 📵 Частая практика сегодня - это арест телефона почти что из рук должника, качающего права.

ВНИМАНИЕ

Распространенная ошибка держателей кредитных карт заключается в том, что так называемый "грейс период", когда можно пользоваться заемными средствами без процентов (30/40/50/90/110 дней и т.д.), в большинстве случаев фиксируется договором с банком через привязку к календарным датам, а не к датам ваших покупок. Например, каждый месяц 3 числа у вас стартует 50-дневный грейс период. Значит, если вы сделаете покупку 23 числа, то у вас останется 30 "бесплатных" дней. Многие же думают, что 50 дней дается всегда в принципе на возврат любого платежа по карте, поэтому потом неожиданно для себя попадают на просрочку, звонки коллекторов и т.д. ⛔️

Впрочем, закон предусматривает эффективный механизм борьбы с коллекторами. Даже если вы сами согласились на то, что они будут вам звонить...

Да и потом, согласие ваше было оформлено лишь галочкой в анкете банка, верно ✅?

А вот недавно Верховный Суд Российской Федерации признал незаконным включение в банковские анкеты заранее проставленных "галочек" в поля, где вам предлагается что-то выбрать. Например, поле, где вы либо даете согласие, либо не даете. Увидели там поставленную принтером галочку в графе "согласен"? Можете идти жаловаться в Роспотребнадзор.

Ну и к чему мы это все?

Да к тому, что мы объявляем СТАРТ конкурса с ДЕНЕЖНЫМ призом! 💰💰💰💰💰💰💰

Скромным, правда, всего 200 рублей призового фонда на счет мобильного телефона. Но ведь мы пока что молодой канал 😉

Для участия в конкурсе вам нужно:
1. Быть подписчиком нашего канала VSEGDA Pravo @pravo_1
2. Написать в личные сообщения админу (ссылка в описании канала) юридический вопрос, связанный с банковскими услугами для физических лиц. Все, что связано с кредитами, кредитными картами, ипотеками, просрочками, коллекторами. Все, о чем вы хотели спросить, но ленились или боялись.
3. Дождаться 14 июля, когда будут подведены ИТОГИ!
4. 14 июля мы выложим все вопросы, а также на каждый вопрос опубликуем свой ответ! Тем самым уже выиграют все, ведь мы дадим именно ту информацию, которая интересна нашей аудитории.
5. Автор самого интересного вопроса (по мнению команды VSEGDA Pravo) получит 200 рублей на мобильный телефон. Выбор победителя мы обоснуем надлежащим образом 🔝

Когда будете нам писать, то сообщите, пожалуйста, анонимно публиковать ваш вопрос, либо же со ссылкой на ваш аккаунт.

Заявки принимаем до 09 июля!!!!

Верховный Суд РФ отменил отказ в иске о защите прав потребителя к МТС и КИВИ Банк. Ожидается новое решение, на этот раз в пользу потребителя ✅

Неустановленное лицо, предъявив поддельную нотариальную доверенность, получило дубликат сим-карты гражданина А., после чего сим-карта, установленная в телефон А., перестала функционировать ❌

Воспользовавшись моментом, злоумышленники, используя номер телефона как логин и имея возможность получать смс, изменили пароль от Qiwi-кошелька, а затем вошли в него и вывели все деньги 💰

Несмотря на возбуждение уголовного дела, установить виновных лиц пока не удалось, а пострадавший обратился в суд, указав, что дубликат сим-карты был выдан неправомерно, из-за чего и был причинен ущерб.

Суды с ним не согласились, не обосновав свое несогласие должным образом...а Верховный Суд не согласился с нижестоящими судами, указав, что оператор должен был в ходе разбирательства доказать, что предпринял надлежащие действия по проверке полномочий лица, обратившегося за выдачей дубликата сим-карты. В этом деле таких доказательств не оказалось.

Кстати, нотариус, который якобы удостоверил доверенность, подтвердил, что она фальшивая ✖️

Подробнее можно прочитать в Определении СК по гражданским делам ВС РФ N 5-КГ18-41 от 24.04.2018 года.

P.S. Подлинность доверенности можно проверить с использованием онлайн-сервиса Федеральной нотариальной палаты, размещенного на сайте "reestr-dover".