Kоллеги из @rotondamariinski выражают сарказм по поводу экспертной позиции политолога Дмитрия Гавры, чья интерпретация произошедшего в питерском избиркоме имеет весьма посредственное отношение к действительности. Но Дмитрий Гавра, хоть и смешон в своем пафосе, не главное в этой истории.
Напомним ситуацию. Последние несколько дней в Санкт-Петербурге были крайне напряженными: группа Вячеслава Макарова всеми способами пыталась выйти на торги с остальными элитными группами (гор.администрацией, полпредством, Центризбиркомом) по вопросу кандидатуры председателя питерской избирательной комиссии.
В начале недели в политическом сегменте телеграма появилось сразу несколько постов, рассказывающих о происходящем в питерской комиссии. Их выпустили каналы, которые понятия не имеют о расстановке сил в Питере. Все они написаны в разной стилистике, но тезис один: администрации города и полпредству Президента нужно выйти на переговоры с Макаровым, иначе Питеру грозит политический коллапс.
Пруфы: раз, два, три, четыре, пять, шесть.
В это же самое время созданный для вполне определенных целей портал "Регкомментс", контролируемый технологом Дмитрием Орловым, публикует комментарии близких к нему экспертов по поводу войны за кресло председателя комиссии. Комментарии разносторонние, но каждый из них содержит один и тот же тезис: губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и его подчиненные не контролируют ситуацию в регионе и не справляется со своими полномочиями в их политической части.
Больше других комментариев коллег, разбирающихся в ситуации в Питере, должен позабавить комментарий Петра Быстрова, плотно работающего с Дмитрием Орловым. Быстров утверждает, что фальсификации во время президентских выборов, допущенные питерским избиркомом, это преступная инициатива губернатора, его технологов и зама Константина Серова. Он удивляется, что часть из членов комиссии, допустившей такие фальсификации, позволила себе обратиться к Элле Памфиловой с какими-то требованиями. Называет этих людей жуликами зарвавшимися в своей политической игре. Нюанс о том что питерский избирком контролировался до сих пор Вячеславом Макаровым, им же было организовано обращение части членов избиркома к Памфиловой, эксперт деликатно опустил.
Время поразмышлять о системе взаимоотношений работодателя политтехнолога Дмитрия Орлова, губернатора Санкт-Петербурга и куратора политической сферы в полномочном представительстве Президента в СЗФО.
Напомним ситуацию. Последние несколько дней в Санкт-Петербурге были крайне напряженными: группа Вячеслава Макарова всеми способами пыталась выйти на торги с остальными элитными группами (гор.администрацией, полпредством, Центризбиркомом) по вопросу кандидатуры председателя питерской избирательной комиссии.
В начале недели в политическом сегменте телеграма появилось сразу несколько постов, рассказывающих о происходящем в питерской комиссии. Их выпустили каналы, которые понятия не имеют о расстановке сил в Питере. Все они написаны в разной стилистике, но тезис один: администрации города и полпредству Президента нужно выйти на переговоры с Макаровым, иначе Питеру грозит политический коллапс.
Пруфы: раз, два, три, четыре, пять, шесть.
В это же самое время созданный для вполне определенных целей портал "Регкомментс", контролируемый технологом Дмитрием Орловым, публикует комментарии близких к нему экспертов по поводу войны за кресло председателя комиссии. Комментарии разносторонние, но каждый из них содержит один и тот же тезис: губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и его подчиненные не контролируют ситуацию в регионе и не справляется со своими полномочиями в их политической части.
Больше других комментариев коллег, разбирающихся в ситуации в Питере, должен позабавить комментарий Петра Быстрова, плотно работающего с Дмитрием Орловым. Быстров утверждает, что фальсификации во время президентских выборов, допущенные питерским избиркомом, это преступная инициатива губернатора, его технологов и зама Константина Серова. Он удивляется, что часть из членов комиссии, допустившей такие фальсификации, позволила себе обратиться к Элле Памфиловой с какими-то требованиями. Называет этих людей жуликами зарвавшимися в своей политической игре. Нюанс о том что питерский избирком контролировался до сих пор Вячеславом Макаровым, им же было организовано обращение части членов избиркома к Памфиловой, эксперт деликатно опустил.
Время поразмышлять о системе взаимоотношений работодателя политтехнолога Дмитрия Орлова, губернатора Санкт-Петербурга и куратора политической сферы в полномочном представительстве Президента в СЗФО.