Призма Прометея


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Новостная повестка под живым углом.

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Хе-хе, понятно на что намекает Вэнс, но так-то Пакистан уже давно есть. Не надо косплеить Бербок...


«Мы исходим из того, что какое-либо ужесточение наших подходов к трудовым мигрантам из стран Центральной Азии, прежде всего, Закавказья, других бывших республик, не будет способствовать нашим долгосрочным интересам... Мы исходим из того, что надо ужесточать контроль над их поведением, но не ставить барьеры, тем более, не вводить визовый режим». — из выступления Лаврова в Госдуме

Дежурно напоминаю, при текущем политико-экономическом строе, кардинального изменения миграционной политики не будет, максимум обложат дополнительными справками да патентами. Любые заявления от правых сил, что вот они то, дескать, всё поменяют, только дайте власть за вымя пощупать — являются или глупостью, или популизмом. Смотрите на европейские фокусы от Мелони или наших скандинавских соседей.

Кстати, помимо разобранных примеров от бывших европейских партнеров, подоспел опыт нового лучшего друга Холмогорова — господина Трампа. В ответ на бодрые заявления рыжей надежды русского национализма в телевизоре, как он побеждает в вопросах неугодной миграции, озабоченные многонациональными сюрпризами граждане США, уже подсчитали, что при условиях: сохранения набранного темпа депортации, бесплодности уже прибывших мигрантов и без дополнительных интервенций чуждого пиндосам населения — Трампу потребуется 88 лет, для выселения уже заехавших неграждан.

Все эти бла-бла от правых сил, как они справятся с опостылевшими массами мигрантов, являются исключительно формой набивания электоральных очков у населения и в действительности резать такую дойную корову никто не будет.


О, на вброс Голованова о тульском расстреле, списанный так же из Огонька, отвечает православный Анахор. Неужто сбылась мечта и упоротых витий, паразитирующих на православие, будут одергивать сами православные.

Феерическая история про расстрел большевиками тульского  крестного хода в 1918. Двадцать тысяч участников, пулемётная стрельба и ...13 убитых.

В феврале 1918 советской власти в Туле было чуть больше месяца, только-только прекращена анархия, худо-бедно налажено продуктовое обеспечение города. А 2 февраля вышел декрет об отделении государства от церкви, согласно которому церковь лишалась прав юридического лица, в том числе прав имущественных, и епархия буквально в тот же день подняла народ на крестный ход. То есть закусились, грубо говоря, из-за денег. Голованов там привычно сочиняет, что начали отбирать священные сосуды - что, в тот же день? Да когда бы они там успели? На самом деле история с изъятием церковных ценностей случилась на пару лет позже.

Резонный вопрос: а как же церковь потом существовала без имущества-то, так что даже возник феномен "послереволюционного ренессанса церковной жизни"? Да очень просто: на местах регистрировались церковные общины, и все права переходили к ним. Что-то такое местная власть, видимо, и объяснила правящему тульскому архиерею Ювеналию, так что он согласился отменить намечавшуюся демонстрацию протеста (крестный ход то есть). Но народ-то уже завёлся, поэтому мероприятие рьяно возглавил викарный епископ Корнилий.

Как поступает любая власть перед лицом несанкционированного массового выступления? Оцепляет территорию силовыми ведомствами и сначала уговаривает, а потом, в случае неподчинения, разгоняет массовку. Что-то такое и произошло. Когда Корнилий проигнорировал предупреждение властей и вывел народ на шествие (никого не напоминает? да Гапона, конечно), то после предупредительных залпов народ бросился бежать. Возникла давка и сопутствующие жертвы. Если верить тому, что были и пулевые ранения, то столь малое количество убитых может быть объяснено только отсутствием прицельной стрельбы: рикошеты от каменных стен и мостовой. Хотя нельзя, конечно, исключать, что среди стрелявших была какая-то пара уродов, метившихся в людей. Может, кто-то и со страху палить начал при опасном сближении: даже церковная версия говорит о том, что народ не подчинился требованиям властей и пытался продолжить движение. Да, трагедия.

Но всё это, конечно, злодеяние кговагага гежыма. Не станет же Голованов врать.


Который раз встречаю у наших профпатриотов и примкнувших к ним националистов плач о возврашение Зары, Визы и прочих Мастеркардов. Простите, а откуда у них вообще случились ожидания суверенизации рынка и экономики, у нас разве вместо СВО заявили революцию? Где-то Ленин на броневике выступил и только я всё пропустил?


Учёные предложили план замедления глобального потепления с помощью 1620 ядерных взрывов общей мощностью 81 гигатонна на глубине 6–8 км под водой.

Эти взрывы разрушат около 4 трлн тонн базальта, который затем сможет поглотить и связать выбросы CO₂, накопленные за последние 30 лет.


Мысль по теме тревожит со вчерашнего вечера, а это бредовое выступление ученых, случаем не призвано снять страх перед ядерной войной? Нас со школы учили, что в случае ядерной войны наступит ядерная зима, которую человечество не переживет. А тут предлагают единовременно взорвать столько гигатонн, сколько нет в совокупных запасах ядерного оружия всего мира, да и еще говорят — нам только на пользу будет...


О, отечественные правосеки истощились на ниве антисоветчины и теперь тупо повторяют вбросы своих старших либеральных братьев по разуму из журнала Огонек:

Еще немного фактов об "эффективности" экономики СССР начала 1970х годов

Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева, запись от 22 июля 1972 года:

"СССР закупил в США на 750 млн. долларов кормового зерна («чтобы выполнить обещание кормить советских людей мясом»). В нашей печати, конечно, об этом ничего нет, хотя сделка, которую по величине приравнивают к ленд-лизу, беспрецедентна в истории СССР"
...

...Сельское хозяйство СССР было в чудовищном состоянии весь период его существования, как и экономика СССР в целом.

Мама дорогая, бедные русские советские люди, как же над ними СССР издевался. Спросите, почему только русские, а черт его знает, но как-то при чудовищном состояние сельского хозяйства и экономики в целом, Союз, по мнению национал-монархистов, нерусский советский люд умудрялся кормить от пуза.

Да, в семидесятых годах действительно начали закупать зерно на Западе и этому поспособствовали два фактора: Хрущев и война. Понятно, начинаешь разбирать никакого — ужас-ужас, по ситуации с зерном не было. Надо было закупить и закупили.

Но здесь есть очень показательный момент, в который, по принципу не рой другому яму, с двух ног влетел райтхистори: среднегодовой сбор зерна в России которую мы потеряли, в самые тучные предвоенные годы 1910-14, составлял порядка 70 млн тонн. В СССР в 70-х колебался в районе 200 млн тонн (было проседание по очень засушливым годам, но среднее все равно так).

Вот и считайте при таких раскладах, каким образом РИ имея на душу населения примерно по 300 кг. зерна, умудрялось этот самый хлебушек еще и экспортировать. А ужасный СССР, с чудовищном состоянием экономики, имея почти 900 кг. своего зерна на душу населения в год, к этому объему еще и буржуазное зерно себе импортировал. Неужели правду рассказывали нам «коммуняки», что в РИ крестьяне зачастую мясо в первый раз в армии пробовали?

Не доедим но вывезем, когда сказали, напомнить тебе, Владик?


Является ли картина зампреда ДУМ русофобской сама по себе, в отрыве от ситуаци?
Опрос
  •   Да
  •   Нет
35 голосов


Имел намедни разговор со знакомым умеренным националистом, на тему поста о картине у Зампреда ДУМ, интересная штука вырисовывается, у нас не только позиции разные, но и восприятие вещей отличается. С его точки зрения и не только у него, а у большинства националистов, сама картина выглядит русофобской.

Я в искреннем недоумение спрашиваю — почему? Мне объясняют — ну там же показан триумф монголов над русскими!
— А триумфа не было?
— Был. Но здесь он показан оскорбительно.
— Как оскорбительно?
— Ну вон Спас валяется, от русских только ноги торчат. Монгол такой величественный.
— А по факту было по другому?
— Нет, но здесь показано издевательски.


Не знаю, граждане, может действительно это я чего-то не понимаю. Сам русский, поддерживаю ВС РФ не только словом но и делом, глум от бандеровцев на картинках вижу сразу, но здесь почему-то ничего русофобского не вижу, а мой националистически настроенный оппонент — видит. Удивительно.

Далее диалог перешел к зампреду, мне начали кидать кучу ссылок на его русофобскую сущность. Вот тут он сказал, что татары стояли у истоков нашей страны, здесь назвал ордынцев более цивилизованными, чем русские, ну и плюс эту картину сам заказал и наверняка проговорил художнику, как наиболее издевательски эту сцену изобразить.

— Хорошо, пусть будет русофоб. Что это меняет в выводе поста?
— Ну как, всё меняет, раз он русофоб значит правильно на него накинулись! Гнобить таких надо!
— Подожди, я же писал о том, что татарин может оказаться таким же нациком, как и Дюков, давал на это пять процентов. Предположим эти пять процентов сработали, дело же не в этом, там взрыв пошел сразу после обнаружения картины, еще до того, как на него всяко-разное накопали.
— Значит всё правильно люди про картину поняли, сразу увидели, что такую картину мог только русофоб повесить и Бастрыкин бы ее вешать не стал. А ты, со своим интернационализмом, таких вещей не выкупаешь.


На этом я заткнулся, действительно, может это я чего не «выкупаю». И пошел еще раз взглянул на картину преткновения, и опять не увидел там русофобии. Вот и хочу у вас спросить, народ, картина зампреда ДУМ русофобская сама по себе, в отрыве от ситуации и личности хозяина? Да или нет?


На выходных меня пытались напинать, слава Богу, пока только словесно, за пост о картине зампреда ДУМ. Ну пытались и пытались, чай не первый раз, но вот ситуация разрешилась буквально так, как я описывал. Извините за оборот — «я же говорил», но с учетом плюх, которые мне прилетели, не могу не похвалиться. Как говорится — сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит, сидишь как оплеванный.

Итак, ДУМ картину снял и знаете с какой формулировкой? Читаем цитату из письма профессора Алексея Тимощука в адрес ДУМ РФ, который последний выложил у себя на сайте:

Уважаемый Дамир Маисович!

Представьте в кабинетах ФСБ будут картины депортации народов СССР в качестве "напоминания о последствиях разобщённости людей"?

Вы же семантику читаете? Контекст. У себя в кабинете руководство ДУМ может повесить картину "Татарин и русский подбивают немецкий Леопард и американский Абрамс". Или "Раненый ефрейтор Миразым Исмаилов из Саранска выносит на плащ-палатке из-под минометного обстрела тяжелораненого сослуживца-белоруса из Калининграда к точке эвакуации".

Картину «Русские князья умирают под настилом, на котором пируют ордынцы» лучше передать патриарху или в музей военной истории в Донецк, поскольку битва проходила в Донецкой степи. Да, надо быть бдительными и нельзя недооценивать врага. Этот урок до сих пор нам преподносят уже новые ордынцы в виде НАТО. Там уместны такие напоминания. Но никак не у публичных представителей ислама в России. Если есть реакция, значит это так и воспринимается, здесь не надо быть доктором теологии, чтобы конструировать воображаемые миры. Вы же в реальном мире живёте, где Вас просят другие россияне не выставлять эту картину у себя в официальном кабинете.


Подобная картина - явный вызов, это разжигание. Тем более, что Ваша татароцентричная позиция хорошо известна...

Ну и? Чем это отличается от моего посыла, что проблема не в самой картине, а в том кто ее выложил? Напомню:

Проблема начинается с того, что нашли ее у а) татарина и б) мусульманина.

Здесь только местами причины переставлены, у Тимощука сначала идет а) мусульманин, потом б) татарин. И знаете, то что ДУМ РФ согласился с такими доводами и принял позицию, что татарину и мусульманину нельзя выкладывать сию картину, очередная гирька на шею идеи новой итерации о полиэтничности русской нации. Всё ребята, поезд ушел, вот сколько смогли в себя народов вобрать, столько и останется.

Дальнейшее развитие может быть только либо через наднациональную идентичность, либо ту самую Дружбу народов презрительно называемую — «многонационалочкой». Есть еще вариант Гитлера, но мне как-то такое не заходит...

Впрочем, это тема отдельного разговора, а тут ниже еще хочу выложить краткий, художественный пересказ моего разговора со знакомым умеренным националистам на тему картин и русофобии, просто больно он показателен..


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
От видеоряда ностальгия в глаз попала, а вот звук подкачал на мой вкус, но сильно не мешает.


Народ, все уже видели бугурт на тему обнаружения картины, описывающей исторический сюжет на реке Калка, у зампреда ДУМ РФ? Я здесь немного запаздываю с реакцией на события, ну что делать, помимо писания в телеграмм нужно еще и работу работать.

Итак, кратенько, бывший историк Дюков обнаружил у зампреда Духовного управления мусульман картину, на которой монголы топчут русских князей и Спас нерукотворный. Сходу был сделан вывод, что зампред русофоб и картина его вдохновляет на всякие русофобские деяния. Про «вдохновляет» не шутка, прямой текст от Дюкова.

Сразу подчеркну, не собираюсь, как-то этот посыл опровергать, может и действительно зампред ДУМ такой же убогий нацик, как и Дюков. И картину повесил не за ее художественную ценность или исторический сюжет, а вот именно за то, что там русских попирают. Даю на это процентов пять, не более, но совершенно уверен, что и среди татар есть нацики, не менее упоротые, как и у русских, вдруг и зампред из этих.

Сейчас о другом хотел сказать, но сначала надо точки над «и» расставить. Картина сама по себе русофобской не является, это известный исторический сюжет — русских князей обманом выманивают под монгольские мечи. Кстати выманивают не монголы, а славянское племя. А так как князьям пообещали не проливать крови, расправились в итоге таким изуверским способом.

Можно было бы увидеть такую картину, например, у Бастрыкина? Да вполне, почему нет, как напоминание, что даже своим по крови верить полностью нельзя. И не один русский националист слово бы не сказал. Проблема начинается с того, что нашли ее у а) татарина и б) мусульманина. Тут сразу информационный взрыв — а-а-а, опять русофобы русофобствуют.

Кстати, любопытный момент: была бы возможность поговорить с современниками изображенных князей и монголов, то объяснить с чего так граждане возмутились не получится. Люди тогда не идентифицировали себя по нации, главное было кому служишь и в кого веришь. А у монгол и того легче, там даже было наплевать в кого веришь. Это мы сейчас для удобства называем этих русскими, а тех монгольскими.

М-да, попроще пращурам в этом плане жилось. Однако вернемся к нашим реалиям. Неоднократно обсуждал здесь тему полиэтничности русской политической нации и утверждал, что поезд уже ушёл. Раньше надо было делать, в веке девятнадцатом.

Мне всячески возражали, приводили примеры русских дагестанцев, русских чеченцев, русских якутов, татар и так далее. Только никак не могли прояснить, о статусе русских-русских. Зато случай с картиной прояснил наглядно. Не положено русскому татарину, да еще и мусульманину, такие картины вешать, за это он из русского татарина моментально в ордынцы улетел. А русскому-русскому было бы можно.

И только не надо меня тут в чем то обвинять, что, дескать, не хочу формирования русской политической нации, которая объединит все народы страны. Меня такой вариант полностью устраивает, вам его не даст сделать коллективный «Дюков», при чем как русский, так и не русский, ибо у малых народов такие же дюковы своему населению на мозги капают.


Канал ТНТ продолжает снимать куколдсерилы на тему: русская девушка бросается на шею инокультурному инородцу.

Развели БЛМ и Нетфликс, новиопы безродные.

Слабо сериал снять про нормальную русскую семью или где африканки, арабки, турчанки бегают за русским парнем, сходя с ума от его крутости и переходят в Православие ради русского мужа?

Этим, думаю, слабо…
Свины монархии

Интересно, не правда ли? Если русская с африканцем — это плохо, то русский с африканкой хорошо. А что так? Конкуренции опасаешься?

Знаете, вот есть такой отдельный штрих у националистов, с которого меня воротит. В свое время собирая материал на одну известную организацию с националистическим уклоном, сидел некоторое время шпионом в чатах этой самой организации, смотрел, чем там люди дышат.

Ничего так, даже никто особо не зигует, общаются, делятся наболевшим, координируют совместные действия. И вот поступает в чат вводная: русская девушка попала в беду с бывшим мужем, требуется помощь. Набор классический: преследует, избивает, угрожает.

Чатовцы сразу активизировались, женская половина переживает, сочувствует, мужская кучкуется и планирует, как провести разговор с бывшим мужем максимально жестко, но чтобы по итогу под уголовку не попасть. Всё почти обговорили и тут падают данные этого самого мужа-негодяя... Дагестанец.

Чат как-то скукожился, я лично даже сначала и не понял почему, ну дагестанец и дагестанец, какая разница? Пока не прозвучало слово — «чернильница». Справедливости ради надо сказать, местные старшие сделали комментатору замечание, правда количество лайков у коммента от этого не убавилось.

После чего интерес чата к русской девушке пропал, тема аккуратно свернулась и ушла в отдельный совет, куда у меня доступа не было. Даже и не знаю, чем дело кончилось.

Морали не будет, но тошнит.


Дошло репостами еще от одного Константина, пишут, что люди, которые регулярно одной рукой жалуются на удаленные кресты с различных изображений, второй рукой замазывают символику СССР в чужих кинофильмах. На фото кадр из нового фильма Копполы — Мегаполис, до того, как он попал в руки наших прокатчиков и после.

Кстати, на Кинопоиске тоже лежит ретушированная версия и только пираты на торрентах радуют нас здоровым, не покалеченным оригиналом. Тут только еще один вопрос возникает, если вас так корежит с советской символики в художественном фильме, может тогда стоит вообще от космической программы отказаться? Она у нас всё равно советская чуть более чем полностью.


Сложилась парадоксальная ситуация, при которой пятнадцатилетний русский не может работать, а сорокалетний гастарбайтер без знания русского языка на уровне Основного государственного экзамена может.

Всем нам пора избавиться от навязанного западного инфантилизма и максимально привлекать подростков к труду. Большинство родителей и самих молодых людей поддерживают этот подход. Согласно опросам, проведённым в том числе Институтом Царьграда, "за" голосуют более 60 процентов респондентов. Сейчас в нашей стране более 3 миллионов ребят 16–17 лет. И большинство из них готовы работать.
Малофеев

О, Константин нашел нам замену гастарбайтерам — 3 млн ребят 16-17 лет. Но это всё полумеры, в благословенной РИ к 17 годам уже мастерами становились, расписывались при этом крестиком, но кому интересны такие мелочи.

Сам начал работать с 17 лет, не сказать, чтобы прям хотелось, просто надо было, девяностые время такое. Тяжеловато было совмещать работу на стройке и обучение, но тогда здоровья был вагон у молодого, как-то справлялся. Сейчас примериваешься к такому графику и думается — да я же так сдохну.

Впрочем при другом политическом строе и бородатом спикере, можно было бы и согласиться на подработку подростков при производстве. Когда молодым ребятам дают по лайт-версии примериться к настоящему труду, получить полезные навыки, оценить свои возможности. Если это будет три-четыре часа в день, да не в ущерб обучению, что плохого в трудовой практики.

Можно было бы, если бы не окружающая действительность. А в нашей объективной реальности основный рынок труда, который впитает отроков, будет курьерская служба. Кому и чем в дальнейшей жизни будет полезен навык курьера, понять сложно. А вот то, что неизбежно подростков затянут в полный рабочий день, в ущерб учебе, — это к бабке не ходи.

Но, говорит Малофеев, согласно заказанным православным олигархом опросам, 60% родителей прям жаждут сдать своих детей побатрачить на барина.

Мне здесь учительница истории вспоминается, знаете, такая слегка блаженная женщина была, искренне верящая в свободу и демократию. Читала нам на уроках истории Солженицына и плакала.

Так вот, рассказывала нам в начале девяностых, как «совки» пугали ее ужасами детского труда в Индии — дети, только разменявшие второй десяток лет жизни, разносили по домам газовые баллоны. Ах-ах, говорила, в юности так ужасно было это слышать, а сейчас, вдохнув воздуха свободы, уже и не видно ничего страшного, дети себе карманные деньги зарабатывали, что плохого?


Наконец-то добил текст Латыниной. Только не надо на меня здесь фыркать — ты бы еще за Новодворскую взялся. Тут, граждане, другое, наш рыжий Юлёк вдруг прыгнул на святая-святых, на американскую мягкую силу и гранты ЮСАИД. И вот на этом странном изломе, сквозь латынинские бредни, мелькает неуловимая «стрелка осциллографа» лучиком истины.

Восхитительные тезисы от отечественной версии Фарион спрячу под кат, понятно у многих на такой концентрат либерализма аллергия, но в целом рекомендую, познавательно.


К этому нам не привыкать, в любом случае открытый в Москве Ельцин-центр, перекрывает любого «Свина» на три раза. Здесь удивляет выбранная площадка, понятно власть свое население антисоветчиной травит, это ее онтологическое свойство, а тут нациствующего персонажа транслируют соседям, которых гражданин называет строго «мастурбеками».


Авторский канал «Сыны Монархии».
Русский археофутурист, светский тигр и бонвиван)
Консервативно-иронический взгляд на мир.
Внимание ! Толерантным и мультикультурным вход воспрещён!
Русская и мировая история, политика, культура под острым соусом имперского православного национал-монархизма.
Великие Русские Люди прошлого и настоящего с неожиданного, но всегда комплиментарного ракурса. Стеб над либералами, левыми, феминизмом и диверсити)
Спутник Ближнее зарубежье

Федеральное агентство, работающее на ближнее зарубежьепиарит «Свинов Монархии», государственная внешняя политика наглядно. А потом эти же граждане восклицают — ах, откуда такая русофобия в СНГ расцвела? Если Антоновского читать, самый посконно русский человек русофобом станет.


Репост из: Пётр Лундстрем
Иван Грозный нервно курит в сторонке (опричники невероятно обогатились)

Просто страшная картинка. Просто страшная.

А сейчас мы живем в учебнике истории. Увы, маятник неизбежен, судя по всему.


Администрация Трампа предложила сотрудникам ЦРУ так называемые «отступные» (добровольное увольнение в обмен на выходное пособие). До этого подобные письма были разосланы сотрудникам гражданской части федерального правительства. Ликвидация Deep state на стероидах. Демократы пребывают в таком шоке, что не успевают даже реагировать на все движения новой администрации.Мадама секретарь

Демократы в шоке! Все движения новой администрации! Ликвидация Deep state — смотреть без регистрации и СМС!

Как там говорилось у классиков  — главное верить! И всё само сложится, и даже Deep state рассосется без прижигания.

В скучной реальности, невыразительно блеклой к мечтам мадамы, Трамп еще в прошлом месяце запустил программу оптимизации госаппарата, которая спецслужбы США не затрагивала. А спецслужб этих на американщине — 18 штук.

Суть программы чисто популисткая, так как в США силен профсоюз госслужащих, и просто так федерального чиновника турнуть из кресла не получится. Тут хитрый Трамп и сделал людям предложение, которым воспользовались в основном те, кто и так планировал в ближайшее время уволиться. Задумка понятна, если взять и разом собрать в одном месяце всех тех, кто планировал уволиться в течение года, должна выйти значимая сумма явно выше среднего.

И всем красота, уволившиеся получали халявные восемь месяцев жизни, Трамп циферку в отчетах, которую можно предъявить соратникам по партии и избирателям. Обещал — сделал!

Но инициатива Трампа, под названием программа выкупа, шла не слишком бойко. На текущую неделю «выкупиться» решил один процент госслужащих. И тут плечо боссу подставил его миньион Рэтклифф, недавно назначенный главой ЦРУ. Он сам попросил Белый дом, распространить действие программы выкупа на подотчетную ему организацию.

Сколько црушников воспользуется таким предложением пока неизвестно, но подозреваю вряд ли больше среднего по больнице, то есть того самого одного процента.

А-а-а!  Deep state ликвидируют на стероидах!

Идиоты, других слов нет...


Репост из: Бати читают новости [БЧН]
Россияне, рождаетесь, работаете 64 года (без перерыва, без остановки), с рождения, сразу, постарайтесь выйти на доход в 230 тысяч рублей в месяц, ну и потом, в 64 года, можете спокойно идти на пенсию и получать заслуженный максимальный пенсионный доход в 110 тысяч рублей.

Многие тут, справедливо или не очень, набросились на депутата, чей доход в прошлом году немного превысил 200 млн рублей или типа того.

Видно же, что не разгибая спины и без шансов на достойную старость предлагает работать какая-то сволочь.

На первый взгляд.

На второй взгляд, если посмотреть на сообщение депутата спокойно, он просто объяснил, что в будущем никакой пенсии, которая позволит вам нормально жить не будет. Не надо на это рассчитывать, система уже устроена таким образом, что получить нормальную пенсию невозможно.

Скорее всего эти вбросы делаются для того, чтобы подготовить новую, более справедливую и честную пенсионную реформу, потому что предыдущие реформы, которые тоже были справедливыми и честными, оказались несправедливыми и нечестными.

Случайно. Так вышло. Недоглядели. Ошибаться можно.

Экстраполируя опыт предыдущих ошибок допущенных при пенсионных реформах, любой здравомыслящий человек легко догадается, что в будущем, при пенсионных реформах, скорее всего снова будут допущены незначительные ошибки.

Их попытаются исправить.

Потом попытаются исправить еще раз.

Потом еще раз.

Потом, когда выяснится, что ничего с этими пенсиями не получается, скажут: Ну вы же видите, как несправедливо и ошибочно вышло. Мы старались. Мы прикладывали максимум усилий. У нас не получилось. Да, бывает и так, что не получается. К сожалению те, кто допустил эти критические ошибки уже укрылись от справедливого наказания двумя метрами земли.

Давайте просто забудем про эти пенсии.

Наверное и начинать не стоило.

💪 Подумай!

Показано 20 последних публикаций.