На выходных меня пытались напинать, слава Богу, пока только словесно, за пост о картине зампреда ДУМ. Ну пытались и пытались, чай не первый раз, но вот ситуация разрешилась буквально так, как я описывал. Извините за оборот — «я же говорил», но с учетом плюх, которые мне прилетели, не могу не похвалиться. Как говорится — сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит, сидишь как оплеванный.
Итак, ДУМ картину снял и знаете с какой формулировкой? Читаем цитату из письма профессора Алексея Тимощука в адрес ДУМ РФ, который последний выложил у себя на сайте:
Уважаемый Дамир Маисович!
Представьте в кабинетах ФСБ будут картины депортации народов СССР в качестве "напоминания о последствиях разобщённости людей"?
Вы же семантику читаете? Контекст. У себя в кабинете руководство ДУМ может повесить картину "Татарин и русский подбивают немецкий Леопард и американский Абрамс". Или "Раненый ефрейтор Миразым Исмаилов из Саранска выносит на плащ-палатке из-под минометного обстрела тяжелораненого сослуживца-белоруса из Калининграда к точке эвакуации".
Картину «Русские князья умирают под настилом, на котором пируют ордынцы» лучше передать патриарху или в музей военной истории в Донецк, поскольку битва проходила в Донецкой степи. Да, надо быть бдительными и нельзя недооценивать врага. Этот урок до сих пор нам преподносят уже новые ордынцы в виде НАТО. Там уместны такие напоминания. Но никак не у публичных представителей ислама в России. Если есть реакция, значит это так и воспринимается, здесь не надо быть доктором теологии, чтобы конструировать воображаемые миры. Вы же в реальном мире живёте, где Вас просят другие россияне не выставлять эту картину у себя в официальном кабинете.
Подобная картина - явный вызов, это разжигание. Тем более, что Ваша татароцентричная позиция хорошо известна...
Ну и? Чем это отличается от моего посыла, что проблема не в самой картине, а в том кто ее выложил? Напомню:
Проблема начинается с того, что нашли ее у а) татарина и б) мусульманина.
Здесь только местами причины переставлены, у Тимощука сначала идет а) мусульманин, потом б) татарин. И знаете, то что ДУМ РФ согласился с такими доводами и принял позицию, что татарину и мусульманину нельзя выкладывать сию картину, очередная гирька на шею идеи новой итерации о полиэтничности русской нации. Всё ребята, поезд ушел, вот сколько смогли в себя народов вобрать, столько и останется.
Дальнейшее развитие может быть только либо через наднациональную идентичность, либо ту самую Дружбу народов презрительно называемую — «многонационалочкой». Есть еще вариант Гитлера, но мне как-то такое не заходит...
Впрочем, это тема отдельного разговора, а тут ниже еще хочу выложить краткий, художественный пересказ моего разговора со знакомым умеренным националистам на тему картин и русофобии, просто больно он показателен..
Итак, ДУМ картину снял и знаете с какой формулировкой? Читаем цитату из письма профессора Алексея Тимощука в адрес ДУМ РФ, который последний выложил у себя на сайте:
Уважаемый Дамир Маисович!
Представьте в кабинетах ФСБ будут картины депортации народов СССР в качестве "напоминания о последствиях разобщённости людей"?
Вы же семантику читаете? Контекст. У себя в кабинете руководство ДУМ может повесить картину "Татарин и русский подбивают немецкий Леопард и американский Абрамс". Или "Раненый ефрейтор Миразым Исмаилов из Саранска выносит на плащ-палатке из-под минометного обстрела тяжелораненого сослуживца-белоруса из Калининграда к точке эвакуации".
Картину «Русские князья умирают под настилом, на котором пируют ордынцы» лучше передать патриарху или в музей военной истории в Донецк, поскольку битва проходила в Донецкой степи. Да, надо быть бдительными и нельзя недооценивать врага. Этот урок до сих пор нам преподносят уже новые ордынцы в виде НАТО. Там уместны такие напоминания. Но никак не у публичных представителей ислама в России. Если есть реакция, значит это так и воспринимается, здесь не надо быть доктором теологии, чтобы конструировать воображаемые миры. Вы же в реальном мире живёте, где Вас просят другие россияне не выставлять эту картину у себя в официальном кабинете.
Подобная картина - явный вызов, это разжигание. Тем более, что Ваша татароцентричная позиция хорошо известна...
Ну и? Чем это отличается от моего посыла, что проблема не в самой картине, а в том кто ее выложил? Напомню:
Проблема начинается с того, что нашли ее у а) татарина и б) мусульманина.
Здесь только местами причины переставлены, у Тимощука сначала идет а) мусульманин, потом б) татарин. И знаете, то что ДУМ РФ согласился с такими доводами и принял позицию, что татарину и мусульманину нельзя выкладывать сию картину, очередная гирька на шею идеи новой итерации о полиэтничности русской нации. Всё ребята, поезд ушел, вот сколько смогли в себя народов вобрать, столько и останется.
Дальнейшее развитие может быть только либо через наднациональную идентичность, либо ту самую Дружбу народов презрительно называемую — «многонационалочкой». Есть еще вариант Гитлера, но мне как-то такое не заходит...
Впрочем, это тема отдельного разговора, а тут ниже еще хочу выложить краткий, художественный пересказ моего разговора со знакомым умеренным националистам на тему картин и русофобии, просто больно он показателен..