Имел намедни разговор со знакомым умеренным националистом, на тему поста о картине у Зампреда ДУМ, интересная штука вырисовывается, у нас не только позиции разные, но и восприятие вещей отличается. С его точки зрения и не только у него, а у большинства националистов, сама картина выглядит русофобской.
Я в искреннем недоумение спрашиваю — почему? Мне объясняют — ну там же показан триумф монголов над русскими!
— А триумфа не было?
— Был. Но здесь он показан оскорбительно.
— Как оскорбительно?
— Ну вон Спас валяется, от русских только ноги торчат. Монгол такой величественный.
— А по факту было по другому?
— Нет, но здесь показано издевательски.
Не знаю, граждане, может действительно это я чего-то не понимаю. Сам русский, поддерживаю ВС РФ не только словом но и делом, глум от бандеровцев на картинках вижу сразу, но здесь почему-то ничего русофобского не вижу, а мой националистически настроенный оппонент — видит. Удивительно.
Далее диалог перешел к зампреду, мне начали кидать кучу ссылок на его русофобскую сущность. Вот тут он сказал, что татары стояли у истоков нашей страны, здесь назвал ордынцев более цивилизованными, чем русские, ну и плюс эту картину сам заказал и наверняка проговорил художнику, как наиболее издевательски эту сцену изобразить.
— Хорошо, пусть будет русофоб. Что это меняет в выводе поста?
— Ну как, всё меняет, раз он русофоб значит правильно на него накинулись! Гнобить таких надо!
— Подожди, я же писал о том, что татарин может оказаться таким же нациком, как и Дюков, давал на это пять процентов. Предположим эти пять процентов сработали, дело же не в этом, там взрыв пошел сразу после обнаружения картины, еще до того, как на него всяко-разное накопали.
— Значит всё правильно люди про картину поняли, сразу увидели, что такую картину мог только русофоб повесить и Бастрыкин бы ее вешать не стал. А ты, со своим интернационализмом, таких вещей не выкупаешь.
На этом я заткнулся, действительно, может это я чего не «выкупаю». И пошел еще раз взглянул на картину преткновения, и опять не увидел там русофобии. Вот и хочу у вас спросить, народ, картина зампреда ДУМ русофобская сама по себе, в отрыве от ситуации и личности хозяина? Да или нет?
Я в искреннем недоумение спрашиваю — почему? Мне объясняют — ну там же показан триумф монголов над русскими!
— А триумфа не было?
— Был. Но здесь он показан оскорбительно.
— Как оскорбительно?
— Ну вон Спас валяется, от русских только ноги торчат. Монгол такой величественный.
— А по факту было по другому?
— Нет, но здесь показано издевательски.
Не знаю, граждане, может действительно это я чего-то не понимаю. Сам русский, поддерживаю ВС РФ не только словом но и делом, глум от бандеровцев на картинках вижу сразу, но здесь почему-то ничего русофобского не вижу, а мой националистически настроенный оппонент — видит. Удивительно.
Далее диалог перешел к зампреду, мне начали кидать кучу ссылок на его русофобскую сущность. Вот тут он сказал, что татары стояли у истоков нашей страны, здесь назвал ордынцев более цивилизованными, чем русские, ну и плюс эту картину сам заказал и наверняка проговорил художнику, как наиболее издевательски эту сцену изобразить.
— Хорошо, пусть будет русофоб. Что это меняет в выводе поста?
— Ну как, всё меняет, раз он русофоб значит правильно на него накинулись! Гнобить таких надо!
— Подожди, я же писал о том, что татарин может оказаться таким же нациком, как и Дюков, давал на это пять процентов. Предположим эти пять процентов сработали, дело же не в этом, там взрыв пошел сразу после обнаружения картины, еще до того, как на него всяко-разное накопали.
— Значит всё правильно люди про картину поняли, сразу увидели, что такую картину мог только русофоб повесить и Бастрыкин бы ее вешать не стал. А ты, со своим интернационализмом, таких вещей не выкупаешь.
На этом я заткнулся, действительно, может это я чего не «выкупаю». И пошел еще раз взглянул на картину преткновения, и опять не увидел там русофобии. Вот и хочу у вас спросить, народ, картина зампреда ДУМ русофобская сама по себе, в отрыве от ситуации и личности хозяина? Да или нет?