proИжевск


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Ненавязчивая претензия на легкую аналитику в городском управлении... и не только

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


В истории с переносом избрания главы города очевидно одно, что Гарин более не очевиден.


Вот и первый прямой конфликт "варягов" с местной элитой. Однозначно пойдут волны, а вот какие и на кого, посмотрим. Тихо решат в кабинетах или пошумят, вовлекая артиллерию? Будем наблюдать.
Рефлексия всевозможных СМИ и каналов, тоже будет показательна.
https://susanin.news/udmurtia/business/20180530-250101/


Злые языки говорят, что Гарин прошёл все согласования на Главу города. Председателем Думы, при таком раскладе, уже давно пророчили Батова.


На самом деле нет никакой интриги кто будет мэром Ижевска
...........
Кажущаяся интрига: кто возглавит Ижевск - свой или варяг, Гарин или кто то другой из местных, на самом деле, только кажущаяся интрига.
Внимательному наблюдателю не сложно заметить очень небольшое количество существенных факторов сильно сужающих этот выбор, буквально до одного варианта.

Фактор первый - срок полномочий.
Главу города изберут всего на два года. Да, по уставу города срок полномочий Главы города ограничен сроком полномочий Думы. Что это означает?
Человеку не из городской системы надо успеть сформировать новую команду. То есть варяг (условный Свинин или Смирнов, да и местный не из системы) вряд ли сработается с командой сформированной при Тюрине. Кроме того, что ему новую команду надо найти, этой новой команде ещё за два года нужно въехать в хозяйственные вопросы и не только предложить варианты решений (а денег нет и не будет), но и начать их реализовывать на радость, ожидающей сюрприза, публике.
Но что более важно:
соперничать новый мэр будет...с Тюриным. Ведь у депутатов (да и остальных горожан) будет постоянно висеть в уме вопрос: для чего убрали Тюрина, и разве он не смог бы решить задачу, которую решает новый мэр, что такого принципиально иного он делает?

Спрашивается: а нужны ли такие риски республиканской команде?

Фактор второй - кадровая политика республики на местах.
Примера лоббирования на местном уровне людей Бречалова нет. Да и не может быть. Слишком короткая у него скамейка своих кадров. Нет не только назначений, но и намерений и публичных заявлений на эту тему. Бречалов наоборот говорит, что оставит на местах местных. Вопросы местного значения это далеко не стратегические вопросы и часто носят очень локальный формат. Тут требуется скорее исполнительская дисциплина, чем умение масштабно мыслить и действовать.
Удмуртская элита, привыкшая к строгой вертикали, к такому кадровому подходу, конечно, не привыкла и по привычке ищет в каждом взгляде, инициативу старших товарищей поставить на своего кандидата.

Так что рефлексия, что без нас все решат, только рефлексия. Не надо искать кошку там, где ее нет.

Вот и получается, что вариантов нет, кроме одного. Будущий глава города должен быстро въехать в проблематику, решить кого оставить из действующих кадров, а кого уволить. Показать за два года такой результат, который бы не смог показать Тюрин, то есть удивить, а если нет, понести ответственность. Безболезненно, при чем для всех сторон, и в первую очередь для Бречалова, это может сделать только один человек - Гарин. Он хочет, ему кажется что он может, и его ни кому не жалко.




Тюрин из блеклого типичного номенклатурщика постепенно превращается в единственный, пусть и тлеющий, но все же очаг противопоставления, варягам со стороны местной элиты.
"Благодаря" затянувшейся и уже явно неработающей критике со стороны Бречалова, Тюрин все больше и больше в этой ситуации походит на молчаливого трудоголика, находящегося в немилости у барина, нежели на архаичного и опостылевшего всем местного чиновника, коим хочет его представить новая Республиканская власть.
Вот что значит передержать решение вопроса.


Вот тут Тюрина на радость всем опять тюкнули по загривку.
А кто-нибудь из радующихся понимает, как, это всё, будет работать без Тюрина? Есть, какая то скрытая толковая команда управленцев, тайно созревающая в теплицах Удмуртии? Или теперь только конкистадоры способны на разумное?
Эта история гнета несправедливых вождей, изначально радующая простых туземцев, похоже, затянулась и начинает походить на издевательство со стороны высшей цивилизации.
Забавно это уже точно не выглядит. Или увольняйте и ставьте своего, или перестаньте открещиваться, что все убогое от недоразвитых.
В общем, прекращаете, это уже некрасиво.


Уже на издевательство походит




Завтра оба уйдут добровольно, не дожидаясь некрасивого для них решения коллег.
... А прокурор то, просто политический гроссмейстер!




Если депутаты Гарипов и Данилов снимают свои полномочия под давлением прокуратуры "по собственному желанию", то остаётся всего 2 депутата - нарушителя. При чем оба не единоросы, которых в Думе абсолютное большинство. Которым в свою очередь будет очень обидно, что их однопартийцы - 4 депутата, подчинились воле прокурора, а остальные нет.
Результат голосования с одной стороны становится очевиден с другой влечёт политический скандал: "единоросы лишили полномочий депутатов от оппозиции, воспользовавшись своим большинством!"


Многие подумают: прокуратура решила поиграть в политику, а на самом деле просто срубает жирную палку.
У каждого свои показатели




Лецимерие наше все!
Не должно быть богатых жен у чиновников - разведемся! Не должно быть телеграмма в РФ - чиновники первые кто установят vpn!


Репост из: Политбюро 2.0
Какая главная тема в кулуарах Красноярского экономического форума?
Предстоящая блокировка Telegram.
Чиновники, депутаты и бизнесмены массово устанавливают VPN. Ну, у кого ещё не было...

#КЭФ2018




Дума теряет и без того шаткий авторитет в народе


Репост из: Очки Бречалова
Вы еще не забыли про конфликт городской Думы и прокуратуры, которая требует сразу 4 депутатов сложить свои полномочия? Так вот – конфликт продолжается. Городские депутаты меж собой договорились, что решение Дума примет, но решение не наберет необходимого количества голосов и вроде как всем хорошо – и рассмотрели и депутаты остались при мандатах. Однако прокуратура это просчитала и решила сделать ход конем – прокурор требует включить в проект решения формулировку о нарушении депутатами закона «О противодействии коррупции», которую депутаты старательно избегали. Теперь у депутатов непростой выбор – не включив требуемую прокурором формулировку они столкнуться с прокурорским протестом, что означает новый виток скандала, с другой стороны включить эту формулировку и не принять решение (даже путем голосования «воздержался») – это значит содействовать коррупции.


Слово работать вообще насколько применимо к общественной палате?

Показано 20 последних публикаций.

110

подписчиков
Статистика канала