НалогPRO

@pronalog Нравится 0

Разбор налоговых споров, подборки налоговых рисков по отраслям, советы по проверкам.
Учимся на чужих ошибках.
Канал ведёт руководитель аналитической службы АНП Зенит Гузель Валеева.
Связь - @guzel_valeeva
Гео и язык канала
Россия, Русский


Написать автору
Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Бизнес и стартапы
Добавлен в индекс
06.01.2018 20:22
19 Apr, 09:29 (64 дня назад)
Кому доплачивать налог?

В 2013г. компания Фармамед продала бизнес "Аквалор" (в т.ч. товарный знак) компании Нижфарм.

Сделку структурировали через ряд оффшорных компаний (BVI, Кипр).
Налоговики решили, что последних вклинили искусственно. Доначислили продавцу налог на прибыль 1,2 млрд. руб. исходя из полной цены, по которой товарный знак достался Нижфарм.

Оспорить доначисления не удалось (дело # А41-103588/2017), и тогда продавец пошел взыскивать доначисленные суммы с покупателя.

Две инстанции поддержали Фармамед. Ведь по договору стороны согласовали цену свободной от всех налогов (а продавцу пришлось доплатить 1,2 млрд. руб. налога на прибыль).

Кассация - Нижфарм.
Раз сделка ничтожна, то нельзя отдельные положения договора (по цене) применять.
К тому же стороной по спорным договорам Фармамед не выступал, значит налоговая оговорка касается лишь налогов технических компаний.
И вообще сроки давности (с даты уплаты налога на прибыль) уже прошли.

Но ВС РФ направил дело на новое рассмотрение.

Сроки давности считать надо с момента вступления в силу решения инспекции.
А притворность субъектного состава не отменяет остальные условия сделки.

А вот насколько корректно перекладывать налог на прибыль продавца на покупателя и каковы были истинные договоренности сторон по цене (с учётом всех договоров, переписки и т.д.) - ещё предстоит разобраться судам на втором круге...

Определение ВС РФ от 13.04.2021 по делу #А40-198919/2019 👉 тут

#разбор_полетов
@pronalog
😲 13
😈 3