Репост из: Ошибка атрибуции
Отборные разборы
Мне часто приходится сгорать от очередных перлов популярной психологии. Создавая канал, я решил, что буду, иной раз, браться за #разборпопсы иногда доказывать ее безосновательность, а иногда находить в ее пользу свидетельства.
Но у меня есть сомнения. Стоит ли разбирать конкретных личностей? Когда я захожу на b17 почитать, что нового придумали "психола́ги", я понимаю, что нет смысла ругать авторов, когда можно по полочкам разобрать несостоятельность их концепции. Человек не виноват, что он пытается лечить людей по картам таро, или обучает "настоящей женственности" своих клиенток. Так уж сложилось, что он верит в свои методы.
Но когда на полках в магазинах, когда в эфирах популярных шоу, когда вокруг меня люди начинают говорить о мракобесных концепциях конкретных популярных гуру – я думаю, что нужно разбирать не только их ересь, но и самих рассадников подобного бреда.
На сцене Лабковский. Эксперт, чьи сессии стоят как два полета в Японию в разгар пандемии.
Сам не буду утруждаться в его разборе, просто предлагаю достойные авторские материалы для понимания, почему он не заслуживает доверия:
1. На канале моего друга @psyiceberg разбор несостоятельности концепции Лабковского и адекватная альтернатива.
https://t.me/psyiceberg/606
Обязательно к прочтению, если хотите разбираться как строить здоровые отношения с партнером, и не пасть жертвой манипуляций.
2. Объемный разбор идей и самого феномена "умного дядьки" из телека на канале коллегини @prosto_psyholog
https://t.me/prosto_psyholog/31
С примерами популярных, но нерабочих методов.
3. И угарное видео-разбор Лабковского, которое посмотрел на днях, теперь советую к просмотру и вам)
(осторожно, нецензурная лексика).
Приятного просмотра!
Мне часто приходится сгорать от очередных перлов популярной психологии. Создавая канал, я решил, что буду, иной раз, браться за #разборпопсы иногда доказывать ее безосновательность, а иногда находить в ее пользу свидетельства.
Но у меня есть сомнения. Стоит ли разбирать конкретных личностей? Когда я захожу на b17 почитать, что нового придумали "психола́ги", я понимаю, что нет смысла ругать авторов, когда можно по полочкам разобрать несостоятельность их концепции. Человек не виноват, что он пытается лечить людей по картам таро, или обучает "настоящей женственности" своих клиенток. Так уж сложилось, что он верит в свои методы.
Но когда на полках в магазинах, когда в эфирах популярных шоу, когда вокруг меня люди начинают говорить о мракобесных концепциях конкретных популярных гуру – я думаю, что нужно разбирать не только их ересь, но и самих рассадников подобного бреда.
На сцене Лабковский. Эксперт, чьи сессии стоят как два полета в Японию в разгар пандемии.
Сам не буду утруждаться в его разборе, просто предлагаю достойные авторские материалы для понимания, почему он не заслуживает доверия:
1. На канале моего друга @psyiceberg разбор несостоятельности концепции Лабковского и адекватная альтернатива.
https://t.me/psyiceberg/606
Обязательно к прочтению, если хотите разбираться как строить здоровые отношения с партнером, и не пасть жертвой манипуляций.
2. Объемный разбор идей и самого феномена "умного дядьки" из телека на канале коллегини @prosto_psyholog
https://t.me/prosto_psyholog/31
С примерами популярных, но нерабочих методов.
3. И угарное видео-разбор Лабковского, которое посмотрел на днях, теперь советую к просмотру и вам)
(осторожно, нецензурная лексика).
Приятного просмотра!