Репост из: Книжный импорт
В своем недавнем интервью Bloomberg известный российский социолог Ольга Крыштановская изложила результаты применения теории игр для прогнозирования российского транзита: «I looked at it using game theory, and concluded that the elite is likely to betray Putin. As soon as Putin indicates which group's candidate he prefers, the optimal strategy for the other groups is to undermine that candidate — because if he wins, they stand to lose everything. The clans can’t all be comfortable with any single candidate. There’s no politburo, no place for them to sit down and make a collective decision. It’s like the petals of a daisy. They all have a connection to Putin, but they have no connection to one another».
В связи с подобными прогнозами мы подобрали крайне актуальную статью по вопросу о вероятности редистрибуции богатств при переходе от авторитарной модели управления к более демократической.
Из статьи можно сделать выводы, что элитам в какой-то момент действительно может стать выгодно «предать автократа», так как он имеет тенденцию к экспроприации их собственности в условиях отсутствия гарантированных прав собственности. Однако на «предательство» элиты идут тогда, когда они способны недопустить масштабной редистрибуции благ при появлении более демократического правительства. В целом же демократия может отлично сочетаться с дальнейшим углублением неравенства.
Однако авторы все же указывают на несколько факторов, который могут помочь бедному большинству недопустить попадания процесса транзита под контроль элит: силовая смена власти и создание новой конституции. То есть на самой заре транзита необходимо недопустить включения элит в этот процесс. Они должны быть полностью от него отстраненны. К примеру, если посмотреть на ситуацию на Украине, мы видим, что даже несмотря на силовой формат транзита, элиты быстро включились в противостояние с Януковичем, что позволило им сохранить в дальнейшем свои привилегии. Подключение элит к противостоянию с режимом — это своеобразный троянский конь, который сведет весь смысл транзита на нет.
В связи с подобными прогнозами мы подобрали крайне актуальную статью по вопросу о вероятности редистрибуции богатств при переходе от авторитарной модели управления к более демократической.
Из статьи можно сделать выводы, что элитам в какой-то момент действительно может стать выгодно «предать автократа», так как он имеет тенденцию к экспроприации их собственности в условиях отсутствия гарантированных прав собственности. Однако на «предательство» элиты идут тогда, когда они способны недопустить масштабной редистрибуции благ при появлении более демократического правительства. В целом же демократия может отлично сочетаться с дальнейшим углублением неравенства.
Однако авторы все же указывают на несколько факторов, который могут помочь бедному большинству недопустить попадания процесса транзита под контроль элит: силовая смена власти и создание новой конституции. То есть на самой заре транзита необходимо недопустить включения элит в этот процесс. Они должны быть полностью от него отстраненны. К примеру, если посмотреть на ситуацию на Украине, мы видим, что даже несмотря на силовой формат транзита, элиты быстро включились в противостояние с Януковичем, что позволило им сохранить в дальнейшем свои привилегии. Подключение элит к противостоянию с режимом — это своеобразный троянский конь, который сведет весь смысл транзита на нет.