Репост из: Кроненберг нефильтрованный
Очередная битва в войне «Кино vs. Реальность». The Daily Beast выкатил огромный текст про Джимми Хоффу — американского профсоюзного лидера, исчезнувшего при до сих пор невыясненных обстоятельствах в конце июля 1975 года. Дело в том, что «Ирландец» Мартина Скорсезе основан на, как обстоятельно доказывается в статье — лживой, книге Чарльза Брандта «Я слышал, ты красишь дома». В ней Фрэнк «Ирландец» Ширан — киллер мафии, признается, что это он убил Хоффу много лет назад. Брандт интервьюировал Ширана для книги более десяти лет и умудрился выбить из него шокирующее признание.
В статье же описывается история с исчезновением Хоффы из официальных источников — в первую очередь, ФБР. По данным правительственной службы, скорее всего, Ширан был вообще не причастен к убийству Хоффы, и был не таким маститым и важным киллером, как он себя описывает.
Но претензии в статье очень забавные. Автор-правдоруб начинает заочно клеймить Де Ниро и Скорсезе, что в «Ирландце» полно вымысла, и что они купили права на книгу, в которой так много вранья. Это странно, потому что новый фильм Скорсезе, как и любое художественное произведение на планете, не претендует на 100-процентную точность. Особенно в деле, в котором до сих пор остается так много неизвестных. Даже если в начале есть приписка «based on a true story». Кстати, слоган у фильма вполне честный — “A mob hitman recalls his possible involvement with the slaying of Jimmy Hoffa.” Уверен, что Де Ниро и Скорсезе просто понравилась история Ширана, как отличный киноматериал.
Помимо этого, журналист критикует и самого Брандта, который якобы плохо проверял информацию и ответы Ширана, которые он ему давал в интервью. В книге неточная география мест, внешний вид подозреваемых и так далее. Заканчивается текст забавно: перечислением теорий, что могло случиться с Хоффой на самом деле, и предположением, что Ширан все это сделал за деньги. Финальный абзац — песня (Dan Moldea — репортер, который вел дело Хоффы долгое время):
Moldea believes Hollywood’s fabricated facts in so-called true-story movies such as The Irishman probably don’t matter to most people and the public doesn’t really care who killed Jimmy Hoffa. "They just want to see a great movie and they’re going to get it. I’m sure they’re going to get it."
Становится понятно, что статью писали для красивого заголовка — правда современной прессы. Но если вы, как и я, готовитесь к «Ирландцу» плотно, то почитайте. Дело Хоффы — действительно, одно из самых таинственных в истории США 20 века. Уверен, что если погрузитесь в материал, то точно не ограничитесь только этим текстом.
https://www.thedailybeast.com/martin-scorseses-the-irishman-is-a-big-lie-heres-what-really-happened-to-jimmy-hoffa
В статье же описывается история с исчезновением Хоффы из официальных источников — в первую очередь, ФБР. По данным правительственной службы, скорее всего, Ширан был вообще не причастен к убийству Хоффы, и был не таким маститым и важным киллером, как он себя описывает.
Но претензии в статье очень забавные. Автор-правдоруб начинает заочно клеймить Де Ниро и Скорсезе, что в «Ирландце» полно вымысла, и что они купили права на книгу, в которой так много вранья. Это странно, потому что новый фильм Скорсезе, как и любое художественное произведение на планете, не претендует на 100-процентную точность. Особенно в деле, в котором до сих пор остается так много неизвестных. Даже если в начале есть приписка «based on a true story». Кстати, слоган у фильма вполне честный — “A mob hitman recalls his possible involvement with the slaying of Jimmy Hoffa.” Уверен, что Де Ниро и Скорсезе просто понравилась история Ширана, как отличный киноматериал.
Помимо этого, журналист критикует и самого Брандта, который якобы плохо проверял информацию и ответы Ширана, которые он ему давал в интервью. В книге неточная география мест, внешний вид подозреваемых и так далее. Заканчивается текст забавно: перечислением теорий, что могло случиться с Хоффой на самом деле, и предположением, что Ширан все это сделал за деньги. Финальный абзац — песня (Dan Moldea — репортер, который вел дело Хоффы долгое время):
Moldea believes Hollywood’s fabricated facts in so-called true-story movies such as The Irishman probably don’t matter to most people and the public doesn’t really care who killed Jimmy Hoffa. "They just want to see a great movie and they’re going to get it. I’m sure they’re going to get it."
Становится понятно, что статью писали для красивого заголовка — правда современной прессы. Но если вы, как и я, готовитесь к «Ирландцу» плотно, то почитайте. Дело Хоффы — действительно, одно из самых таинственных в истории США 20 века. Уверен, что если погрузитесь в материал, то точно не ограничитесь только этим текстом.
https://www.thedailybeast.com/martin-scorseses-the-irishman-is-a-big-lie-heres-what-really-happened-to-jimmy-hoffa