❗️Мосгорсуд отказал нам в иске по слежке за работниками на удалёнке — разбираем решение
С чего всё началось?
В октябре 2020 года мэр Москвы Сергей Собянин обязал работодателей сливать в мэрию огромный массив данных обо всех работниках, а также самозанятых и находящихся на аутсорсе.
Мы обратились в суд, указав, что указ нарушает закон о персональных данных и ещё ряд нормативных актов. Тогда суд постановил, что собираемая информация (номер мобильного телефона, номер транспортного средства, номер социальной карты и т.д.) передавалась госорганам без персональных данных.🤷♂️
Что дальше?
Уже после судебного заседания мы получили письмо от одного из наших читателей, который самостоятельно обращался в мэрию с просьбой предоставить ему те самые сведения об удалённых работниках Правительства Москвы, которые по тексту Указа к персональным данным не относятся.
Получив невразумительный ответ он обратился в прокуратуру Москвы, где получил определение об отказе в возбуждении административного дела. Прокуратура же при этом заявила, что запрашиваемая информация содержит персональные данные и поэтому не может быть предоставлена.🤷♂️
➡️ https://roskomsvoboda.org/69830
Решение суда прокомментировал глава юридической практики «РосКомСвободы» Саркис Дарбинян:
💬«Как вы видим из противоречивой позиции прокуратуры и суда, очевидно покрывающих московского мэра, одни и те же сведения об обычных гражданах персональными данными не являются, но если они относятся к служащим правительства Москвы, то это уже персональные данные, подлежащие защите и ограниченные в обороте. Это очень сомнительная дискриминационная позиция, определяющая касту госслужащих как особых субъектов с особой защитой, когда речь идет о личных данных».
С чего всё началось?
В октябре 2020 года мэр Москвы Сергей Собянин обязал работодателей сливать в мэрию огромный массив данных обо всех работниках, а также самозанятых и находящихся на аутсорсе.
Мы обратились в суд, указав, что указ нарушает закон о персональных данных и ещё ряд нормативных актов. Тогда суд постановил, что собираемая информация (номер мобильного телефона, номер транспортного средства, номер социальной карты и т.д.) передавалась госорганам без персональных данных.🤷♂️
Что дальше?
Уже после судебного заседания мы получили письмо от одного из наших читателей, который самостоятельно обращался в мэрию с просьбой предоставить ему те самые сведения об удалённых работниках Правительства Москвы, которые по тексту Указа к персональным данным не относятся.
Получив невразумительный ответ он обратился в прокуратуру Москвы, где получил определение об отказе в возбуждении административного дела. Прокуратура же при этом заявила, что запрашиваемая информация содержит персональные данные и поэтому не может быть предоставлена.🤷♂️
➡️ https://roskomsvoboda.org/69830
Решение суда прокомментировал глава юридической практики «РосКомСвободы» Саркис Дарбинян:
💬«Как вы видим из противоречивой позиции прокуратуры и суда, очевидно покрывающих московского мэра, одни и те же сведения об обычных гражданах персональными данными не являются, но если они относятся к служащим правительства Москвы, то это уже персональные данные, подлежащие защите и ограниченные в обороте. Это очень сомнительная дискриминационная позиция, определяющая касту госслужащих как особых субъектов с особой защитой, когда речь идет о личных данных».