Ёж за ЗОЖ!


Гео и язык канала: Россия, Русский


Нерегулярные факты и новости о фитнесе, правильном питании, здоровом образе жизни, силовых тренировках и беге.

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Evidence Based Cult
☄️Сегодня пост про важность и оптимизацию силовых тренировок для любителей бега.

В этом обзоре рассматривали все плюсы и минусы от силовой тренировки для любителей бегать.

‼️Центральная рекомендация заключается в том, что спортсменам на выносливость следует отдавать предпочтение бóльшим отягощениям (≥85% от 1-ПМ) при небольшом тренировочном объёме, а не традиционному для многих спортсменов на выносливость подходу - это работа с небольшим весом, большим количеством повторений и выполнением подходов до отказа (например, приседания 4 подхода с весом на 20 повторений).

❓Почему больше отягощения лучше большего объёма/малого веса для выносливости?
❗️Тяжёлая силовая тренировка вызывает более сбалансированную адаптацию мышечной и сухожильной ткани, что лучше поддерживает экономичность бега и снижает риск травм сухожилий.
❗️Небольшой тренировочный объём позволяет избежать чрезмерной усталости, которая может ухудшить качество последующей тренировки на выносливость.
❗️Это сводит к минимуму чрезмерную мышечную гипертрофию - основной механизм, посредством которого силовая тренировка может негативно влиять на показатели выносливости.

❓Почему объём и работа до отказа имеют такое большое значение, а также зачем их ограничивать?

❗️Увеличение мышечной массы повышает энергетическую «стоимость» бега (примерно на 1-1,5% увеличивается потребление кислорода на каждый дополнительный килограмм массы тела), особенно если дополнительная масса располагается дистально, а не проксимально.
⚠️Но на практике величина эффекта невелика - в реальных исследованиях сочетания силовых тренировок с тренировками на выносливость спортсмены обычно набирают лишь около 1 кг чистой массы тела (часто этот прирост компенсируется потерей жировой массы).

❗️Митохондриальная плотность - значительная гипертрофия мышечных волокон может снижать митохондриальную плотность и ухудшать диффузию кислорода и АТФ (однако это главным образом вызывает беспокойство при больших тренировочных объёмах, а не при умеренных).

❗️Саркоплазматическая и миофибриллярная гипертрофия - высокообъёмные тренировки до отказа способствуют бóльшей саркоплазматической гипертрофии (характерной для бодибилдинга), которая увеличивает массу без пропорционального прироста силы. Тяжёлые тренировки с меньшим объёмом, напротив, в большей степени способствуют миофибриллярным и нейронным адаптациям.

❗️Тип мышечных волокон: тяжёлая силовая тренировка приводит к переходу волокон типа IIx в тип IIa - что на самом деле полезно для выносливости (волокна IIa более устойчивы к утомлению и более экономичны).

‼️Также тяжёлая силовая тренировка увеличивает жёсткость сухожилий.
Так более жёсткие ахилловы сухожилия связаны с лучшей экономичностью бега при умеренной и высокой скорости (>12,6 км/ч). Причина заключается в том, что более жёсткое сухожилие меньше растягивается под воздействием высоких сил во время фазы опоры. Это уменьшает степень укорочения мышечных волокон и, следовательно, их энергетические затраты: волокна остаются ближе к изометрическому режиму, который метаболически более экономичен.
Поэтому данный механизм рассматривается как положительный эффект силовой тренировки для экономичности выносливостной работы.

‼️Если выбирать между многосуставные и изолированными упражнениями, то предпочтительнее использовать первые - они лучше сохраняют и улучшают межмышечную координацию (эффективную передачу энергии между суставами, а это важно, когда мы работаем на выносливость), тогда как изолированные упражнения или тренировки в стиле бодибилдинга могут, напротив, её ухудшать.

‼️Практические рекомендации для бегунов выглядят так:
✔️Интенсивность: ≥85% от 1-ПМ (тяжёлые отягощения).
✔️Объём: 2-3 подхода × 2-3 упражнения за тренировку (объём следует сохранять небольшим).
✔️Избегать близости к отказу: прекращать выполнение подхода до наступления отказа, чтобы ограничить непропорциональное увеличение мышечной массы.
✔️Частота: 2-3 силовые тренировки в неделю параллельно с тренировками на выносливость.

Ставь лайк, если хотя бы раз в жизни бегал…

#интересныефакты


Репост из: Ряды Фурье
Недавно аж два раза подряд пригорела жопа у спортсменов. И не у спортсменов тоже.

Там с 2006 года идёт отличный холивар.

Есть такая зона 2 — лёгкое кардио, когда вы медленно бежите или вяло крутите педали.

Сразу к кульминации. Работа 2016. ВОЗ и минздравы обычно говорят про 150 минут умеренной нагрузки или 75 минут интенсивной в неделю. Растёт дыхалка, сердечко и другие мышцы и лучше с инсулином.

Но нихера так почти никто не делает статистически.

А сколько можно тренироваться минимально?

Гоняли велосипедистов на пределе по 10 минут и спокойно по 50:
— И те, и те +19% по потреблению кислорода
— По инсулину чувствительность выросла на 53% и 34%.

Мораль — если вы ленивый и пропустили обычные тренировки, то можно 3 раза в неделю рвать жилы по 10 минут на пределе, это в пределах 3 месяцев скомпенсирует.

Где-то к этому месту в дискуссию подтянулись и те, кто научно обосновал высокоинтенсивные тренировки (HIIT), и те, кто говорил про зону 2.

Теперь суть конфликта.

Питер Аттиа с книгой и физиолог Иньиго Сан-Миллан с подкастом и подопечным лысыпыдыстым Погачаром начали продвигать тезис, зона 2 — это лучшее для работы митохондрий, сжигания жира и профилактики болезней. Как доказали: профессиональные спортсмены проводят много низкоинтенсивных тренировок и у них крутые митохондрии. Само собой, что из одного прямо следует другое. Вот Погачар!

Тут дискуссионная научная работа про то, что голова — она не только, чтобы в неё есть, но ещё и отличать корреляцию от следствия. Для начала те же спортсмены делают большие объёмы и HIIT тоже. Можно на этом закончить, но у них доводов ещё на полстраницы.

Теперь откуда вообще разделение 80/20 легко/тяжело в тренировках? Работа обещает обзор и дальше начинается цирк с конями:
— Метаанализ проверял 5 моделей, но сравнил друг с другом 0 из них.
— 6 разных противоречащих друг другу рекомендаций.
— Число из аннотации не совпадает ни с одним из выводов. Прям ни с одним. Это к вопросу, что аннотацию читают все, а работу — это думать надо.
— Работа, в названии которой написано, что поляризация НЕ лучше, засчитана как довод ЗА поляризацию.
— Лютое самоцитирование.
— Журнал — полностью открытый с оплатой за публикацию.

В общем, таких спортсменов лучше обходить.

И вишенка на торте. Исследование на 11 лыжниках, откуда всё пошло. Правило 80/20 пришло из работы, в которой прямо написано, что она ничего не доказывает и что одного оптимального распределения не существует.

Теперь ещё один образчик творчества сумрачного гения. Работа написана главным движения HIIT, в год выхода его книги про HIIT, и опирается на данные его лаборатории. Но конфликта интересов нет! И это просто нарративный обзор, то есть поэзия.

Прикол работы — левая нога против правой у 9 человек, идеальная контрольная группа.
— HIIT дал больше митохондрий.
— Мышца за 2 недели добавляет треть митохондрий. Дальше растёт только от повышения интенсивности.
— Там два датчика, один сколько энергии вы сожгли, второй — сколько напряглись. Оба должны переполниться.
— За 6 недель сердечный выброс и потребление кислорода растут. Если отлить кровь обратно до объёма как был до тренировок, весь прирост обнуляется. То есть приличная доля тренировок — тупо новая залитая в систему кровь.
— Первый лютый спринт делает почти всё. Второй немного добавляет, третий почти бесполезен.

И на этот праздник пришли те, кого вообще не ждали. Учёные. Выходит мета-регрессия за 50 лет. Сбор аккуратный, а вот качество самих исходных исследований никто формально не оценивал, типа, всем верим.

Выводы:
— Можно долго и легко, можно быстро и тяжело — результат совпадёт.
— Если вы торопитесь, тяжело будет быстрее.
— Чтобы вырастить митохондрии, мышце надо иметь химический бардак. Тяжёлые интервалы делают этот бардак быстро.
— А вот капилляры растут быстро, но только первый месяц.

Последняя работа неудобна и тем, и тем.

Ну а мы сидим и наблюдаем, чо.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
— В какой зоне ты тренируешься?
— В зоне комфорта!


Репост из: Доктор Утин
☕Кофе против деменции

📌Влияние кофе на риск деменции оценивали в самом крупном, на сегодняшний день, проспективном исследовании, опубликованном в JAMA. Более 130 тысяч медицинских работников наблюдали в среднем 37 лет. За это время у 11 тысяч участников был диагностирован деменция. И вот что оказалось: те, кто регулярно пил кофе умеренно — примерно 2-3 чашки в день, — имели на 18% более низкий риск развития деменции по сравнению с теми, кто пил его минимально.

☕Похожая зависимость наблюдалась и для субъективных метрик: умеренные «кофеманы» реже жаловались на ухудшение когнитивных функций. Объективные тесты показали небольшое, но стабильное преимущество в показателях внимания и памяти.

☕ Интересно, что эффект имел форму «плато». Больше — не значит лучше. Четыре и более чашек в день не давали дополнительной защиты. А «декаф» вовсе не ассоциировался со снижением риска деменции. Похоже, ключевую роль играет именно кофеин — около 300 мг в сутки (это те самые 2-3 чашки).

🍃Чай демонстрировал сходные тенденции: 1-2 чашки в день также связывались с более благоприятной когнитивной динамикой.

Важно понимать: эффект умеренный. Это не «профилактика деменции в чашке», а лишь небольшой элемент в комплексной профилактике деменции. Сон, физическая активность, контроль давления, липидов и гликемии, социальная активность и обучение на протяжении всей жизни оказывают куда более выраженное влияние.

👉 14 устранимых факторов риска деменции и Альцгеймера
👉 Прививка от деменции
👉 Кофе и мерцательная аритмия
👉 Пейте кофе только по утрам!
👉 Ролик про кофе и энергетики
👉 О кофе с сахаром
👉 Кофе и давление
👉 Безопасная доза кофеина


Репост из: Evidence Based Cult
☄️Сегодня снова боремся с заблуждениями!
⚠️До сих пор в народе ходит байка, что девочкам/девушкам/женщинам ни в коем случае нельзя поднимать тяжести, всякие штанги и прочие предметы тяжелее 5кг, да что уж там говорить, такое можно услышать даже из уст медицинских работников. Поэтому настало время разбираться!

В этом исследование синтезируют данные более 40 научных работ (2016–2025 гг.), включая мета-анализы, обзоры и рекомендации.

❗️Центральным понятием является «женская сила на протяжении жизни» - показатель мышечной силы на протяжении жизни, который поддерживает здоровье, физическую функциональность и долголетие.
❗️Авторы исследования призывают специалистов по физическим упражнениям продвигать силовые тренировки, развенчивая мифы, устраняя барьеры и разрабатывая индивидуальные программы.

✔️Сила на протяжении жизни - это количественный показатель (например, сила хвата или максимальное число повторений), отражающий уровень мышечной силы в течение жизни женщины.
✔️Он аналогичен понятию «продолжительность жизни», но фокусируется на вкладе силы в здоровье, функциональность и ожидаемую продолжительность жизни.

‼️Разрушение мифов.
Важный раздел посвящён распространённым заблуждениям о силовых тренировках для женщин:

1.Миф: Девочкам следует ждать наступления полового созревания.
❗️Правда: Тренировки безопасны и полезны до пубертата, поддерживают здоровье и физическую форму.
2.Миф: Силовые тренировки делают женщин «перекачанными».
❗️Правда: Они увеличивают силу без значительного роста мышечной массы.
3.Миф: Для женщин нужны принципиально другие программы.
❗️Правда: Основные тренировочные принципы одинаковы для обоих полов.
4.Миф: Следует избегать тяжёлых весов.
❗️Правда: Большие нагрузки полезны при правильной технике и постепенной прогрессии.
5.Миф: Нужно менять программу в зависимости от менструального цикла.
❗️Правда: Это не требуется, если только не приносит индивидуальные профиты.
6.Миф: Во время беременности силовые тренировки опасны.
❗️Правда: Они безопасны и полезны при нормальном течении беременности.
7.Миф: Силовые тренировки неэффективны для снижения веса.
❗️Правда: Помогают в долгосрочном контроле массы тела.
8.Миф: Они небезопасны для пожилых женщин.
❗️Правда: Безопасны при грамотном назначении нагрузки.

⚠️Этот раздел подчёркивает, что многие барьеры основаны на дезинформации.

‼️Девочки и подростки (3), 1-2 подхода по 8-12 повторений, 6-10 упражнений для крупных мышечных групп.

‼️Пожилые женщины (≥65 лет).
✔️Фокус: сохранение функциональности и продление условий силы на протяжении жизни.
✔️Стратегии: образование, вводные занятия, адаптация под состояние здоровья, вовлечение врачей, социальная поддержка
✔️Программа: ≥2 раза в неделю, ≥1 подход по 10-15 повторений (40-50% 1ПМ → 60-80%), 8-10 упражнений с отягощением для основных мышечных групп.

⚠️Силовые тренировки должны быть неотъемлемой частью жизни женщин на всех этапах - с детства до пожилого возраста, поскольку именно они формируют и поддерживают «запас силы», который защищает от травм, возрастного снижения функций, хронических заболеваний и преждевременной утраты независимости.
⚠️Чем раньше и регулярнее женщина включает силовые упражнения в жизнь, тем дольше она сохраняет здоровье, функциональность и качество жизни.

Не забудь про лайк и репост за полученную информацию.

#интересныефакты


Репост из: Ряды Фурье
— Доктор, у меня болит голова. Гугл сказал, что это рак мозга. Это правда?

Нет, пациент, у вас, скорее всего, киберхондрия. Это необоснованная тревога о здоровье, вызванная или усиленная поиском медицинской информации в интернете. Научная работа вот.

Во-первых, маркетологи клиник заинтересованы в том, чтобы вы пришли к ним. Поскольку вы ленивая жопа, остаётся только пугать. Поэтому в почти каждом наборе симптомов будет рак. Так надёжнее. Ну и, чисто в теории, он ведь действительно может подойти и в каких-то случаях его найдут.

Во-вторых, если у вас уже есть подсознательный страх, вы будете бессознательно искать и уделять больше внимания информации, которая подтверждает этот страх, игнорируя ту, что его опровергает.

В-третьих, наш мозг считает более вероятным то, что легче и ярче приходит на ум. Истории о редких и страшных болезнях (рак, рассеянный склероз) гораздо более запоминающиеся и эмоциональные, чем информация о банальном переутомлении или остеохондрозе.

При запросе "головная боль" вероятность наткнуться на информацию об опухоли мозга в 8 раз выше в поисковике, чем в среднем по интернету и в сотни раз выше, чем в медсправочнике.

Сейчас внезапно это может исправиться. Ну или нет.

Теперь можно будет спросить у модели GPT. У них и так было овердофига — больше 5% — медицинских запросов, судя по последнему отчёту, а теперь ещё они запускают приложение со здоровьем. И это хорошо, потому что, конечно, никак нельзя доверять лечение бездушной глючащей машине. Но! Глючит она уже поменьше и пореже, чем врачи в вашей поликлинике в среднем. И маршрутизация будет достаточно хорошей. И страх обращения должен пропасть. И пугать он вас если и будет, то чаще делу, а не чтобы вы принесли денег.

Почему:
— Вот старые проверки симптом-чекеров. Правильный диагноз в топ-5 — 51%, триаж (маршрутизация и лечение) — в 58% случаев.
— Современные приложения — точность до 30-90%, сильно зависит от ситуации, среднее 52%.
— Вот ещё одно сравнение с живыми врачами-офтальмологами. Диагностика врачей — 95%, триаж 86%. Диагностика старой модели GPT-4 93%, триаж 98%, но там косоватая методология, модели немного подсуживали. По травмпунктам модель обошла врачей уже более-менее чисто.
— И вот ещё интересное. На 304 сложных модельных клинических случаях мультиагентная система ставит диагноз примерно в 85% случаев, а опытные врачи в среднем около 20%. Модель делает это сильно дешевле по американским ценам на анализы и исследования. Понятно, что от бытовых ситуаций далеко, но иллюстрация интересная.

Так что если врач обычный, не лучший в сети клиник и не городской эксперт — вероятно, решение модели надёжнее. Или очень скоро будет намного надёжнее, если дать модели весь контекст. Потому что врач может заметить, чем от вас пахнет, и что вы врёте про приём препаратов, и что кожа жёлтая, походка неровная, вы похудели с прошлого раза, голос осип и так далее. Модель может предложить опросник, но всё равно надо ждать видеопотока. Пока его нет.

Если что, проблема коновалов стояла ещё два века назад, и даже тогда была альтернатива дать им деревянную таблицу с дырками, или полагаться на их опыт, образование и медицинские решения. Листайте тут до компаратора Корсакова, старого аналогового компьютера, если интересно.

Нейросети и так используются уже как второе мнение, как способ разобраться с анализами, вместо поиска по симптомам и так далее. Это уже базовое поведение людей. Теперь, вероятно, если дать доступ к контексту вроде данных фитнес-трекера, гео, питания, вести какую-никакую историю обращений и узнавать всё больше про пациента — будет дешёвый и практичный аналог семейного врача. Это лучше одиночных запросов, и это лучше, чем не обратиться в больницу, потому что само пройдёт или потому что страшно же.

Но вы не расслабляйтесь, вдруг это всё-таки рак мозга!

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые здоровенные посты
— Доктор, мне очень хочется жирного и вредного!
— Получается, нашего главврача!


Репост из: Лапы, хвосты и гантели
К любым спорам на спортивные темы


Да


Репост из: Ряды Фурье
Сегодня в субботу с ноги врываются Институт корейской капусты кимчи и журнал Природа с публикацией про безумно дорогое исследование с анализом РНК единичных клеток (scRNA-seq) людей, жравших капусту. Через которое прогнали 88403 отдельные клетки.

Если что, один проход стоит в среднем штуку баксов.

Существование «Всемирного института кимчи» звучит как шутка, но для Кореи это зверски серьёзный бизнес. Это государственный научно-исследовательский институт, финансируемый Министерством науки и местной Минцифрой Республики Корея. Страна очень много тратит на продвижение своей культуры (это K-Pop, дорамы, кухня). И чтобы кимчи покупали во всем мире не просто как острую капусту, а как суперфуд, нужна или наука, или пиар, а лучше и то, и другое.

Вот это исследование — пиар уровня Nature.

До этого мы знали, что квашеное в целом полезно. Тут новый результат: употребление кимчи регулирует работу антигенпрезентирующих клеток и CD4+ Т-клеток человека. Упрощая, помогает иммунным клеткам лучше общаться друг с другом и эффективнее распознавать угрозы, но без конского воспаления.

Взяли 13 толстых людей. Почему нужны были толстые — чтобы у иммунитета была постоянная работа, он там убирает жир с окончившимся сроком годности. 12 недель кормили капсулами с плацебо, заквашенной натуральной кимчи и заквашенной на бактериях из промышленного биореактора. Дальше разобрали их кровь на клетки и просканировали каждую по РНК. Это показывает, какие гены в каждой активны, то есть используются как сборочные чертежи для белков, а не просто лежат на полке.

— В группе плацебо количество связей между клетками снизилось.
— В группах, евших кимчи, количество и сила сигналов между клетками выросли. Это моноциты, дендритные клетки и В-клетки. Это разведчики, которые ищут всё то, что передвигается по организму без паспорта.
— Употребление кимчи заставило клетки-разведчики производить гораздо больше MHC II — то есть кимчи вызывает усиленные наряды полиции, а не обычные.
— Компоненты кимчи активируют путь JAK/STAT1. Это запускает главный регулятор CIITA. CIITA дает команду производить больше молекул MHC II. В лаборатории заблокировали путь JAK/STAT химически, и полезный эффект кимчи исчез.
— Кимчи повлияло на CD4+ Т-клетки (хелперы, или помощники), они стали быстрее превращать в рабочие. При этом CD8+ Т-клетки (убийцы) и другие злобные типы остались спокойными. Многие стимуляторы иммунитета вызывают воспаление. Кимчи действует мягче.

Основной результат работы — теперь вы знаете про Южную Корею и Всемирный институт кимчи. Второстепенный — нашлись конкретные генетические механизмы работы сквашенных продуктов.

Работу нашёл @Betankor с канала @SpheroidsAnd, он там рисует клетками, иногда в человека, иногда так, в канал. Вот микроячейки, а вот сердечко нарисовал — и ещё 8 неудачных там в комментах. Может вам такое на барабанной перепонке вместе с перепонкой, не подпускайте его к себе близко!

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые интересные посты
Смотри, блин, чукча какой-то на концерт Цоя приперся!


Репост из: Evidence Based Cult
⁉️Ну что же, настало время обсудить эффективность банок для лечения патологий опорно-двигательного аппарата, ведь недавно вышел хороший мета-анализ исследований со сравнением этих банок с плацебо лечением.

Этот систематический обзор с мета-анализом эффективности сухого вакуумного массажа (сухих банок) по сравнению с плацебо-вакуумным массажем у людей с жалобами на опорно-двигательный аппарат.

⚠️Основная мотивация данного исследования связана с большой популярностью сухого баночного массажа как неинвазивного метода лечения боли, несмотря на неясные механизмы действия.

✔️Сухой массаж вакуумными чашами предполагает размещение «банок» на коже с созданием отрицательного давления, чаще всего над болезненными зонами или акупунктурными точками, на несколько минут. Сторонники утверждают, что он улучшает кровоток, снижает воспаление и расслабляет мышцы.
⚠️Однако авторы отмечают, что возможные эффекты могут объясняться плацебо (например, ожиданиями пациента), а не специфическим терапевтическим механизмом.

❗️Основная цель - оценить эффективность сухого вакуумного массажа по сравнению с плацебо-массажем в снижении интенсивности боли у взрослых с жалобами ОДА в краткосрочной (до 1 недели), среднесрочной (1-4 недели) и долгосрочной (4 недели - 6 месяцев) перспективе.

✅Группа вмешательства: сухой вакуумный массаж (чаши с отрицательным давлением, статичные или динамические). Дополнительные вмешательства разрешены, если идентичны в обеих группах. «Мокрый» массаж и сочетания исключались.
✅Контрольная группа: плацебо-массаж (имитация без создания отрицательного давления, например, с отверстиями в чашах).
✅Включили по PRISMA: 3330 записей, 1525 после удаления дублей/автоматизации, 96 полных текстов, включено 5 испытаний (n=281). Выявлено 3 протокола текущих исследований.

‼️Доказательства эффективности крайне неопределённые: явных преимуществ сухого массажа перед плацебо нет для боли и функции на большинстве временных точек. Нежелательные явления в основном лёгкие.
‼️По сравнению с предыдущими обзорами (чаще сравнивали с обычным лечением), этот впервые сосредоточен на плацебо, что подчёркивает потенциальное завышение эффектов в исследованиях без плацебо-контроля.

‼️Некоторые практические выводы:
✔️Необходимо отдавать приоритет методам с доказанной эффективностью (например, упражнениям).
✔️Сухой вакуумный массаж следует использовать осторожно, как дополнительную терапию.
✔️Нужны крупные качественные РКИ.

‼️Вкратце можно сказать, что «сухие банки» не превосходят плацебо.
Обзор снижает уверенность в специфической эффективности сухого вакуумного массажа и подчёркивает потребность в более качественных данных.


Ставь лайк, если хоть раз пробовал баночный массаж. Админ пробовал, но кроме синяков ничего особо не получил.

#интересныефакты
#боль


Репост из: Доктор Утин
🏋Как физическая активность влияет на мозг

Физическая активность(ФА) замедляет старение мозга, улучшает память, сон и настроение. Это мощнейший инструмент защиты нашего разума.

Начнем с того, что ФА влияет на мозг на всех этапах жизни. Активность мамы во время беременности положительно влияет на развитие мозга ребенка; активные, в течение всей жизни, люди реже страдают деменцией в пожилом возрасте.

У пожилых людей регулярные физические упражнения значительно снижают потерю мозговой ткани по сравнению с малоподвижными людьми. Физически активные люди демонстрируют, в среднем, более высокие когнитивные показатели, чем малоподвижные пожилые люди того же возраста.

👉 Тут я писал про факторы, которые могут снизить риск деменции на 45% и важнейшим из них является регулярная ФА.

📌В новом обзоре описаны механизмы, благодаря которым ФА может повлиять на состояние головного мозга:

1⃣ Мышцы выделяют миокины — сигнальные молекулы, которые, кроме всего прочего, уменьшают системное воспаление и защищают мозг – можно назвать скелетную мускулатуру – эндокринным органом.

🔹Физические упражнения стимулируют выработку BDNF (Brain-Derived Neurotrophic Factor) — фактора, который помогает нейронам расти, выживать и формировать новые связи. BDNF - "удобрение" для нервных клеток. Это ключевой механизм помогающий развитию нейропластичности. Этот фактор в основном вырабатывается в мозге, частично в мышцах и, возможно, он может проникать через гематоэнцефалический барьер (ГЭБ). ГЭБ – это очень избирательный фильтр между кровеносными сосудами и тканью мозга. Похоже, что с возрастом повышается проницаемость ГЭБ и ФА помогает частично восстанавливать его фильтрующую функцию

🔹VEGF (vascular endothelial growth factor) — это фактор роста сосудистого эндотелия, один из ключевых белков, который стимулирует образование новых кровеносных сосудов в том числе в головном мозге. Мышцы производят большую часть VEGF. Во время физ. нагрузки его уровень в крови растет. Считается, что он может проникать через ГЭБ и участвовать не только в росте новых сосудов в мозге, но и в нейрогенезе;

🔹Катепсин B – этот белок может проникать в мозг и стимулировать образование новых нейронов;

🔹ФА повышает уровень CSF1 (colony-stimulating factor 1) в крови и в мышцах. Этот белок, в ответ на нагрузку, стимулирует рост и активность микроглии — иммунных клеток мозга, которые регулируют нейровоспаление, отвечают за удаление повреждённых клеток, токсичных белков, "синаптического мусора" и участвуют в образовании новых нейронных связей.

2⃣ Лактат (молочная кислота), который выделяется во время ФА. Лактат связывается со специальными рецепторами и стимулирует выработку того самого VEGF в мозге. Лактат – посредник, который улучшает кровоснабжение мозга.

3⃣ Кроме этого существуют экзосомы – микроскопически пузырьки с разными веществами, которые одни клетки отправляют другим клеткам. Это такая система доставки посылок, вроде почты России. Вырабатываемые, во время ФА, экзосомы, похоже, могут восстанавливать функцию гематоэнцефалического барьера (ГЭБ – см. выше). В экзосомах находятся, например, молекулы микроРНК, которые стимулируют синтез белков, восстанавливающих целостность ГЭБ.

🧠 Во время ФА мышцы влияют на мозг:

🔸Улучшая кровоснабжение, питание и стимулируя рост нервных клеток и их отростков, уменьшая нейровоспаление;

🔸Помогают восстанавливать структуру миелина – изоляции нервных путей;

🔸Улучшает очистку мозга от поврежденных клеток, токсичных белков, синаптического мусора;

🔸 Восстанавливают целостность ГЭБ.

Мышцы это ткань, которая не только поможет дойти до библиотеки, но лучше усвоить и крепче запомнить прочитанный в ней материал.


Репост из: Nestarenie.ru - научно о продлении жизни и долголетии
В 1935–1939 годах было сделано парадоксальное открытие. При исследовании действия дефицита питания на продолжительность жизни белых крыс, выяснилось, что сокращение калорий в рационе не сокращало, а продлевало жизнь животных. Однако, сокращение калорий и голодание не являются универсальными способами продления жизни и даже у мышей показывают противоречивые результаты. Например, у мышей с нокаутом гена, кодирующего аденилатциклазу 5-го типа, сокращение калорий привело к гибели уже через месяц.

У диких полевых мышей, которых отлавливают в природе, сокращение калорийности питания не продлевает жизнь, в отличие от результатов, полученных на лабораторных мышах. Почему так происходит? Дело в том, что почти все эксперименты по ограничению калорийности проводятся на лабораторных мышах, выведенных в условиях многопоколенного близкородственного скрещивания (инбридинга). Такие мыши генетически однородны и часто несут врождённые нарушения обмена веществ, гормонального фона и иммунной системы, которые ошибочно принимаются за «признаки старения». Когда этим мышам уменьшают калорийность питания, это подавляет или компенсирует некоторые их дефекты — например, снижает уровень инсулиноподобного фактора роста 1 (ИФР-1), который у лабораторных мышей может быть на 50% выше, чем у диких. Такое снижение гормонов и даёт иллюзию «омоложения» и продления жизни. Но если взять диких мышей, у которых нет искусственных генетических нарушений, и сократить им питание — жизнь у них не удлиняется.

Более того, у мышей с врождённо низким уровнем ИФР-1 (с мутациями, похожими на человеческие генетические синдромы) ограничение калорийности тоже не даёт эффекта — потому что их гормональный профиль и так уже «исправлен».

Вывод: продление жизни от ограничения калорий — это не универсальный эффект, а, скорее всего, научный артефакт, связанный с тем, что лабораторные мыши больны из-за инбридинга. У здоровых животных, таких как дикие мыши, такой эффект не наблюдается.

А что у человека? Во многих исследованиях преднамеренное снижение веса у людей с избыточной массой тела не оказывает достоверного влияния на снижение смертности. Рандомизированный анализ показал, что потеря веса за счёт ограничения калорийности не снижает риск смерти по сравнению с отсутствием похудения. Иными словами, риски, связанные с ожирением, сохраняются даже после снижения веса через диету. При этом именно физические нагрузки для развития выносливости способны снижать смертность, обусловленную ожирением.

[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2520283]
[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1095975]
[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23104867]
[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23020244]
[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17054664]
[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19747233]
[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16682650]
[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15971946]
[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37052052]
[https://nestarenie.ru/hudet.html]
[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26808532]
[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30390361]
[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28002198]
[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34755078]

Информация из NestarenieChatBot
https://app.nestarenie.expert/cabinet/chatbot


Оп-оп, внезапно


Репост из: Evidence Based Cult
⚡️ Эта статья бросает вызов давно устоявшемуся мнению о том, что нейтральное положение позвоночника является золотым стандартом для подъема тяжестей.

❓Необходимо ли нейтральное положение позвоночника во время упражнений с подъемом тяжестей, или умеренное сгибание допустимо и даже выгодно?

✅Авторы определяют нейтральное положение позвоночника как «зону», а не фиксированную позицию. Это амплитуда движения, в которой пассивные структуры оказывают минимальное сопротивление движению, а стабильность позвоночника в основном зависит от контроля мышц.

✅Размер нейтральной зоны: в исследованиях на трупах нейтральная зона мала — около 1-2° на сегмент поясничного отдела или примерно 20% от общей амплитуды сгибания поясницы (9-20° у живых людей).
✅Вероятные последствия: за пределами этой зоны пассивные структуры, такие как связки и диски, испытывают большее напряжение, поэтому тренеры подчеркивают важность нейтрального положения.

⁉️Остается ли позвоночник нейтральным во время упражнений с подъемом тяжестей? - НЕТ!

❗️Становая тяга: соревнующиеся атлеты сгибают поясничный отдел в среднем на 25° во время становой тяги, что значительно превышает нейтральную зону.
❗️Приседания: во время приседаний со штангой сгибание поясницы составляет от 13 до 18°, в зависимости от измеряемого сегмента.
❗️Упражнение «Good Morning»: атлеты сгибают поясницу до 28° в пике сгибания бедра.
❗️Такие упражнения, как подъем камня Атласа, показывают сгибание до 50°, часто превышающее максимальную способность в ненагруженном состоянии.
❗️Взрывные движения: махи гири и прыжки с контрдвижением также включают значительное сгибание (26-42°).
‼️Даже при инструкции поддерживать нейтральное (лордотическое) положение атлеты все равно значительно сгибают поясницу - на 22° во время статического подъема.

❓Защищает ли нейтральное положение позвоночника от травм?

✅Эпидемиологические данные: в спортивных популяциях
отсутствуют проспективные доказательства, связывающие сгибание поясницы с болями в пояснице.
✅Мета-анализ: нету четкой связи между сгибанием поясничного отдела во время лифтинга и болями в пояснице.
✅Исследования на трупах: повторяющееся сгибание под нагрузкой может вызвать грыжу диска у свиней (например, после тысяч циклов), но эти модели не учитывают адаптацию тканей человека!

❗️Адаптация костей: у штангистов выше плотность минералов костей поясничного отдела, что коррелирует с объемом тренировок, предполагая, что позвоночник укрепляется при нагрузке.
❗️Адаптация дисков: межпозвонковые диски могут становиться жестче и устойчивее при повторной нагрузке, как показывают исследования атлетов в видах спорта с высокой ударной нагрузкой.
❗️Генетика: риск дегенерации диска в основном генетический (до 74% вариации), а физическая активность играет меньшую роль.
‼️Таким образом, хотя теоретические риски существуют (например, грыжа диска от повторного сгибания), реальные показатели травм у атлетов этого не отражают, вероятно, из-за адаптивных реакций!

‼️Потенциальные преимущества УМЕРЕННОГО сгибания в пояснице при подъеме тяжестей:
❗️Уменьшение рычага - сгибание приближает штангу к телу, сокращая рычаг и облегчая подъем, как в становой тяге (тактика, используемая пауэрлифтерами).
❗️Оптимизация работы мышц - сгибание оптимизирует соотношение длины и напряжения мышц-разгибателей позвоночника, усиливая выработку силы. На 80% максимального сгибания пояснично-грудная фасция также вносит вклад в момент разгибания.
❗️Сгибание может уменьшить нагрузку на фасеточные суставы (по сравнению с лордотической позой) и на тазобедренный сустав, ограничивая экстремальное сгибание бедра.
❗️Эти преимущества предполагают, что умеренное сгибание может улучшить производительность и комфорт для некоторых людей, бросая вызов догме о нейтральном положении позвоночника.

⚠️Авторы предполагают, что, хотя умеренное сгибание кажется безопасным, избегание полного сгибания под нагрузкой может быть разумным, хотя окончательных доказательств нет.
⚠️Лучше же сосредоточиться на правильной программе и прогрессии нагрузки для увеличения адаптации позвоночника.

P.S. Ставь лайк за интересную инфу!

#спина


Репост из: Evidence Based Cult
🚨Снова поговорим о важности силы для снижения «переправы через реку Стикс».

💥Разберем крутое исследование: «Мышечная сила как предиктор общей смертности в условно здоровой популяции: систематический обзор и мета-анализ данных примерно 2 миллионов мужчин и женщин».

⚠️Этот стадис оказал значительное влияние, часто цитируется в руководствах по фитнесу и здравоохранению (особенно для обоснования значимости силовых тренировок).
❗️Его сильные стороны - это крупный объём данных (~2 млн человек), долгий период наблюдения, высокий уровень качества включённых исследований, анализ по полу.

❗️Работа обобщает данные из нескольких когортных исследований и оценивает, как мышечная сила (измеряемая простыми тестами, например, кистевым динамометром или разгибанием колена) предсказывает риск смерти от любых причин (общая смертность) у условно здоровых взрослых.

✔️Мышечная сила - это не только физическая производительность, но и важный маркер здоровья.
✔️Низкая сила связана с кардиометаболическим риском, метаболическим синдромом, саркопенией (потерей мышц), функциональными ограничениями и инвалидизацией особенно у пожилых.
✔️Уже показано, что снижение силы (например, хвата кисти или ног) повышает риск смертности, но до этого не было крупного метаанализа с учётом различий по полу и тестов нижней конечности.

✅Выборка: из 12 974 статей отобрано 38 (33 в метаанализе). Всего - 1 907 580 участников (16-85 лет; 41-100% мужчины). Среднее наблюдение - ~11,5 лет. Смертей - 63 843 (3,35%).
✅Методы измерения силы:
Кистевой динамометр (36 исследований);
Разгибание колена (5 исследований);
Реже — сгибание локтя, жим, комбинированные тесты.

‼️Основные результаты (HR высок vs низкая сила):
❗️Кистевая сила хвата: HR=0,69 (показатель относительного риска; HR


Репост из: Доктор Утин
Лучшее упражнение для снижения давления - пла...

Недавно мне прислали исследование, которое я сначала воспринял как шутку и пошутил в ответ. Приношу свои извинения.
В JAMA опубликовали исследование (целый мета-анализ 270 исследований), которые выявляет лучший вид физической активности для снижения артериального давления.

И этими упражнениями внезапно оказались изометрические (статические) упражнения.
Это когда вы делаете "стульчик" у стенки или планку. Я, признаться, немного удивлен, потому что был уверен, что на первом месте окажутся интервальные тренировки или силовые.

Согласно исследованию получается, что изометрические упражнения - лучший способ снизить как систолическое, так и диастолическое артериальное давление.
Обещаю изучить этот вопрос более глубоко и снять ролик о том, какие упражнения лучше всего использовать для контроля давления, как часто и в каком объеме. UPD: понятное дело, что во время физ. упражнений давление поднимается. Жизнь, вообще, череда скачков давления по разным поводам)) Я про то, что эта активность приводит с продолжительному и стойкому снижению артериального давления после физ. активности. Гипертония заболевание медленное и физическая активность полезна за счет своего усредненного гипотензивного эффекта.


Очень внезапно, не ожидал даже


Репост из: Evidence Based Cult
🔖И снова классное исследование о пользе упражнений для борьбы со старением, особенно головного мозга⤵️

❗️Когнитивное старение - это естественное снижение когнитивных способностей, таких как память и скорость обработки информации, с возрастом. Многочисленные исследования связывают физическую активность с лучшими когнитивными результатами и снижением риска деменции.

Это исследование изучает связь между мощностью ног и когнитивным старением у пожилых женщин, используя дизайн исследования с близнецами для контроля генетических и ранних жизненных факторов.

❗️Данное исследование фокусируется на мышечной физической форме, в частности на взрывной силе ног, как потенциальном предикторе когнитивного старения.
✅Мощность ног - это способность быстро генерировать силу, что важно для таких действий, как ходьба или подъем по лестнице. В отличие от мышечной силы, мощность ног быстрее снижается с возрастом и чувствительна к низкоинтенсивной физической активности, что делает её перспективным показателем привычной физической формы.

⚠️Использование близнецов для наблюдения - ключевая особенность этого исследования. Близнецы разделяют гены (полностью у однояйцевых/монозиготных близнецов, частично у двуяйцевых/дизиготных близнецов) и раннюю среду, что позволяет исследователям изолировать влияние неразделяемых факторов, таких как индивидуальный выбор образа жизни, на связь между силой ног и когнитивными способностями.

📌Дизайн исследования.
✔️Продольное обсервационное исследование 324 пар женщин-близнецов (однояйцевых и двуяйцевых), средний возраст — 55 лет.
✔️Когнитивные способности оценивались с помощью компьютеризированного теста CANTAB в 1999 и 2009 годах.
✔️Мощность ног измерялась в 1999 году с использованием специального прибора для измерения силы ног.
✔️Дополнительно 20 пар однояйцевых близнецов прошли МРТ в 2011–2012 гг. для анализа структуры и функции мозга.

‼️Основные результаты.
❗️1. Мощность ног в разгибании предсказывает когнитивное старение - более высокая мощность ног в начале исследования значительно связана с меньшим снижением когнитивных функций через 10 лет.
Этот эффект сохранялся даже у близнецов с разным уровнем мощности ног, что исключает влияние генетики и среды детства.
⚠️Увеличение мощности ног на 40 ватт соответствовало 18% улучшению стандартного отклонения в возрастных изменениях, что эквивалентно примерно 3,3 годам меньшего когнитивного старения.
❗️2. Самооценка физической активности: слабая, но положительная связь между физической активностью и когнитивным старением, однако эффект был менее устойчивым по сравнению с мощностью ног.
❗️3. Результаты МРТ-исследования: более сильные близнецы (с бóльшим разгибанием ног в 1999) имели бóльший объем серого вещества мозга через 12 лет.
У них также были меньшие желудочки мозга, что указывает на меньшую степень атрофии.
МРТ показало усиленную активацию моторных и сенсомоторных областей мозга при выполнении когнитивных задач.

❗️4. Исключение влияния сопутствующих факторов: связь между мощностью ног в разгибании и когнитивным старением сохранялась после учета возраста, уровня интеллекта, глюкозы крови, давления, питания, степени хрупкости, длины теломер и социально-экономического статуса.

‼️Это исследование убедительно демонстрирует, что высокая мощность ног в среднем возрасте предсказывает меньшее когнитивное старение у женщин в последующее десятилетие. Этот эффект сохраняется независимо от генетики и факторов раннего развития и связан с увеличенным объемом серого вещества и активностью мозга.
‼️Результаты подчеркивают важность физической подготовки, особенно силы нижних конечностей, как возможной цели для вмешательств, направленных на поддержание когнитивного здоровья.

✔️Очередное доказательство пользы физических упражнений для борьбы со старением не только физическим, но и когнитивным!
Ставь лайк и снижай когнитивное старение, благодаря полезному чтению.

#интересныефакты
#двигательныйоптимизм


Шаг, который защищает сердце: как темп ходьбы снижает риск аритмии

Мы знаем, что ходьба полезна для сердца. Но как именно и с какой интенсивностью нужно ходить, чтобы ощутимо снизить риск опасных нарушений ритма? Новое масштабное исследование на данных UK Biobank дает четкий ответ!

Что изучили:
— Субъективную оценку темпа ходьбы у 420 925 участников.
— Объективные данные акселерометров о времени в ходьбе разной интенсивности у 81 956 участников.
— Участников разделили по темпу: средний и быстрый.

Главные результаты (по сравнению с медленной ходьбой):
Все аритмии:
— Средний темп: снижение риска на 35% (ОР 0.65, 95% ДИ 0.62-0.68).
— Быстрый темп: снижение риска на 43% (ОР 0.57, 95% ДИ 0.54-0.60).

Фибрилляция предсердий (ФП):
Снижение риска на 38% (средний темп) и 46% (быстрый темп).

Другие аритмии (бради-, желудочковые):
Снижение риска на 31% (средний темп) и 39% (быстрый темп).

Почему так работает?
Около 36% защитного эффекта объясняется положительным влиянием быстрой ходьбы на ключевые показатели здоровья: уровень глюкозы, липидов (жиров) в крови, маркеры воспаления (например, СРБ).

Почему это важно?
Это крупнейшее проспективное исследование, доказывающее, что для профилактики аритмий критически важен именно темп (интенсивность) ходьбы, а не просто сам факт прогулки.

Объективные данные с акселерометров надежно подтвердили субъективные оценки участников о своем темпе.

Вывод: хотите снизить риск аритмии? Ускорьте шаг! Даже средний темп ходьбы дает значимую защиту, а быстрый – еще более выраженный эффект, работая через улучшение метаболизма и снижение воспаления.

Оригинал исследования


Трезвость как новый тренд: почему современная молодёжь отказывается от алкоголя

В последние годы наблюдается устойчивая тенденция к снижению потребления алкоголя среди молодого поколения. Этот феномен, получивший название "sober curious" (интерес к трезвому образу жизни), становится всё более заметным как в России, так и во всём мире. Что стоит за этим трендом и почему молодые люди всё чаще делают выбор в пользу трезвости?

Статистика отказа от алкоголя: впечатляющие цифры

За последние 20 лет доля непьющих россиян выросла с 27% до 48%. Особенно заметно это изменение среди молодёжи. Представители поколения Z употребляют на 20% меньше алкоголя на душу населения, чем миллениалы, которые, в свою очередь, пьют меньше, чем поколение X и беби-бумеры.

В Англии доля молодых людей в возрасте от 16 до 24 лет, употреблявших алкоголь в течение недели, снизилась с 67% в 2002 году до 37% в 2021 году. Среди 15-летних подростков количество пьющих уменьшилось с 52% в 2000 году до 20% в 2021 году. В России доля тех, кто никогда не употребляет алкоголь, достигла рекордных 38%. При этом сократилось число людей, употребляющих алкоголь ежедневно, с 3% до 2%, а также тех, кто пьёт два-три раза в неделю — с 8% до 4%.

Причины отказа от алкоголя среди молодёжи

Одной из главных причин отказа от алкоголя является растущая забота молодых людей о своём физическом и психическом здоровье. Современная молодёжь лучше информирована о вреде алкоголя и его негативном влиянии на организм. Они понимают, что алкоголь снижает когнитивные функции, ухудшает память и внимание, а также замедляет реакцию.

Новое поколение всё больше ценит продуктивность и воспринимает свободное время как ресурс для инвестирования в своё будущее. Чтобы оставаться конкурентоспособными на рынке труда, молодые люди уделяют больше внимания образованию и развитию навыков, а не употреблению алкоголя. Они осознают, что трезвость способствует ясности мышления, улучшению памяти и концентрации внимания.

Отношение к алкоголю в обществе меняется. Если раньше употребление спиртных напитков считалось неотъемлемой частью взросления и социализации, то сейчас трезвость становится социально приемлемой и даже модной. Молодые люди всё чаще воспринимают алкоголь как "психологический костыль" и способ бегства от действительности.

Зумеры меньше подвержены социальному давлению, хотя и ощущают его сильнее прочих. Треть опрошенных молодых людей заявила, что их пытались заставить пить алкоголь в разных ситуациях, а каждый пятый сообщил, что сталкивался с осуждением при выборе безалкогольного напитка. Тем не менее, они проявляют большую устойчивость к такому давлению.

Альтернативные способы общения и развлечения

Современная молодёжь находит альтернативные способы общения и развлечения, не связанные с употреблением алкоголя. Личным встречам за алкоголем появилась альтернатива в виде онлайн-общения, которое требует меньше свободного времени. Только 58% представителей поколения Z считают посещение баров и ресторанов важной частью общения с друзьями, в то время как среди миллениалов этот показатель составляет 65%.

Молодые люди всё чаще выбирают активный отдых, занятия спортом, творчество и другие хобби, которые несовместимы с употреблением алкоголя. Они понимают, что трезвость даёт больше возможностей для свободы и веселья, поскольку человек перестаёт тратить ресурсы на употребление.

Отказ от алкоголя положительно влияет на психическое здоровье молодых людей, особенно учитывая, что мозг человека полностью формируется только к 25 годам. Алкоголь может нарушить процесс установления связей между нервными клетками, что особенно опасно для молодого мозга. Исследования показывают, что даже минимальные дозы алкоголя могут нарушать способность к обучению у молодых людей.

Тренд на отказ от алкоголя среди молодёжи отражает более глубокие изменения в обществе: растущую заботу о здоровье, переосмысление социальных норм и поиск новых форм общения и развлечения.



Показано 20 последних публикаций.