Человечество сделало огромную ошибку, когда дало женщине возможность получать образование.Не буду даже касаться вопроса того, что говорит это
женщина с высшим образованием. Однако, как врач, популяризатор медицины и коммунист, я возмущен до глубины отсутствующей у меня души. Всяческие высказывания, пытающихся продемонстрировать существенную разницу, между мужским и женским, якобы учёных (из самого наглядного, это, конечно, Савельев) не имели и не имеют существенной научной базы. Разумеется, мы все разные, но под "всеми" подразумевается индивидуальные, а не половые различия. И не стоит забывать о том, что даже любители "гормональной теории", кажется, просто не в курсе, что мужчины так же зависимы от "женских" половых гормонов, как и женщины от "мужских". У женщин нет никакого
особенного предназначения - и женщины, и мужчины - равнозначные люди, одинаково значимые учёные и врачи, равновластные партнёры в семье.
Я вижу в подобных высказываниях, ограничивающих воронку выбора женщин, только попытку общественной манипуляции. В этих высказываниях нет никакой ценности, кроме как создания условий порабощения и закабаления людей вообще (не только женщин), путем разрушения всех добытых в ХХ веке (на мой взгляд, преимущественно, коммунистических) завоеваний кровью и потом наших предков на поприще равноправия и свободы человека.
Девочки, девушки и женщины! Каждая из вас - ценный человек. Выбор свой вы должны делать сами. И если вы хотите посвятить себя семье - посвящайте; если вы хотите посвятить себя науке - делайте это; если вы хотите совместить - дерзайте!
И поскольку это всё-таки неврологический канал, давайте в этом плане о мозге поговорим. Последние 50 лет появляется много работ, которые то подтверждают, то отрицают наличие половых особенностей развития головного мозга. В 2022 года DeCasien et al. решили разобраться в этом вопросе, и провели анализ крупнейших имевшихся на тот момент работ Эллиота и Вильямса, один из которых разницу нашел, а другой не нашел. У исследований была разная методология, поэтому, возможно, и получились разные результаты, но по итогу анализа были высказаны следующие предположения:
1. Разница, скорей всего, есть, однако она наблюдается только в локальных изменениях, и не влияет на мозг целиком.
2. Разброс методологий исследований часто делает результаты мета-анлизов бессмысленными, а интерпретацию исследований - не соответствующей действительности.
3. При интерпретации исследований все ещё сильна роль попыток именно разделения м/ж, хотя результаты должны интерпретироваться независимо.
Но
главный вывод тут такой: мы все ещё не знаем, почему возникает локальная полозависмая дефференциация. У нее могут быть как естественные причины, так и социальные (пластичность мозга же есть). Поэтому интерпретация половых различий в нервной системе должна быть ОЧЕНЬ осторожной.
Ознакомиться с этим анализом можно тут:
https://link.springer.com/article/10.1186/s13293-022-00448-w