Репост из: Бла-бла-номика
Подводим главные экономические (и только) итоги ПМЭФ-2019:
👉 Это не то, чтобы большая новость, но настолько яркая демонстрация отсутствия у власти полноценной экономической стратегии на столь масштабном мероприятии — удивляет и страшит одновременно. Особенно интересно, что этот факт никто и не скрывал. В частности, показательны как явные, так и скрытые диалоги по линиям Орешкин — Набиуллина и «Кудрин против всех», которые продемонстрировали, что у них там нет никакого единства в понимании ни текущей ситуации, ни необходимых мер. Да и не то, что единства, иногда даже и совсем разные взгляды заметны — и в их проявлении чувствуется какая-то гордость со стороны высказывающихся.🤷♂️
👉Нацпроекты — это просто «чёрный ящик». Во-первых, вообще непонятно, что они представляют здесь и сейчас, а во-вторых, что из них в итоге получится. То есть, мало того, что уже сейчас представители самой верхушки власти считают возможным спокойно рассуждать о невозможности достижения целей, поставленных всего лишь год назад, так ещё и иногда возникает ощущение, что реализация нацпроектов может не ускорить, а и затормозить развитие. В частности, в случае, когда финансирование с обычного порядка переведено на нацпроектный, а как по нему работать, никто толком и не понимает, и на местах — особенно.
👉 Общий посыл всей верхушки, за исключением разве что Путина: причины экономических проблем лежат за пределами экономического блока, и спрашивать надо с «силовиков». Важно, что при этом у каждого в ведомстве все отлично, и никакой ответственности за проблемы на них возлагать нельзя. Даже не так: каждый хоть немного, но спаситель! 🤦♂️ Тезис этот, конечно, очень спорный. Ну или отсутствие в стране хоть какой-то нормальной системы стратегического планирования и управления, как и бесконечные дрязги между ведомствами — в этом тоже виноваты «силовики»?
👉 Чуть ли не единственный позитивный итог форума — заявление президента, что пора вспомнить о развитии Центральной и Восточной Сибири. К сожалению, эта идея пока немного затонула в общем потоке новостей, но она ещё должна получить должное внимание. В конце концов, изначально вызывал удивление подход к развитию Дальнего Востока отдельно от Сибири. И вполне вероятно, что это — одна из причин, почему сейчас там после первоначального всплеска все планомерно затухает. Работу в сибирском направлении только предстоит начать, но совершенно понятно, что это должно стать фокусом пространственного развития на ближайшие десятилетия. Это важно и с точки зрения интеграции страны в мировую экономику, и с точки зрения характера и крепости экономических связей внутри страны.
👉 Это не то, чтобы большая новость, но настолько яркая демонстрация отсутствия у власти полноценной экономической стратегии на столь масштабном мероприятии — удивляет и страшит одновременно. Особенно интересно, что этот факт никто и не скрывал. В частности, показательны как явные, так и скрытые диалоги по линиям Орешкин — Набиуллина и «Кудрин против всех», которые продемонстрировали, что у них там нет никакого единства в понимании ни текущей ситуации, ни необходимых мер. Да и не то, что единства, иногда даже и совсем разные взгляды заметны — и в их проявлении чувствуется какая-то гордость со стороны высказывающихся.🤷♂️
👉Нацпроекты — это просто «чёрный ящик». Во-первых, вообще непонятно, что они представляют здесь и сейчас, а во-вторых, что из них в итоге получится. То есть, мало того, что уже сейчас представители самой верхушки власти считают возможным спокойно рассуждать о невозможности достижения целей, поставленных всего лишь год назад, так ещё и иногда возникает ощущение, что реализация нацпроектов может не ускорить, а и затормозить развитие. В частности, в случае, когда финансирование с обычного порядка переведено на нацпроектный, а как по нему работать, никто толком и не понимает, и на местах — особенно.
👉 Общий посыл всей верхушки, за исключением разве что Путина: причины экономических проблем лежат за пределами экономического блока, и спрашивать надо с «силовиков». Важно, что при этом у каждого в ведомстве все отлично, и никакой ответственности за проблемы на них возлагать нельзя. Даже не так: каждый хоть немного, но спаситель! 🤦♂️ Тезис этот, конечно, очень спорный. Ну или отсутствие в стране хоть какой-то нормальной системы стратегического планирования и управления, как и бесконечные дрязги между ведомствами — в этом тоже виноваты «силовики»?
👉 Чуть ли не единственный позитивный итог форума — заявление президента, что пора вспомнить о развитии Центральной и Восточной Сибири. К сожалению, эта идея пока немного затонула в общем потоке новостей, но она ещё должна получить должное внимание. В конце концов, изначально вызывал удивление подход к развитию Дальнего Востока отдельно от Сибири. И вполне вероятно, что это — одна из причин, почему сейчас там после первоначального всплеска все планомерно затухает. Работу в сибирском направлении только предстоит начать, но совершенно понятно, что это должно стать фокусом пространственного развития на ближайшие десятилетия. Это важно и с точки зрения интеграции страны в мировую экономику, и с точки зрения характера и крепости экономических связей внутри страны.