Бес ошибок


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Образование


Вместе с подписчиками разбираемся, как правильно писать и говорить по-русски.
Советы, предложения и пожелания: @ecuarus

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Образование
Статистика
Фильтр публикаций


Уважаемые подписчики, канал уходит на длительный перерыв. Всем спасибо за внимание и самого доброго вам! 🖐


Сумма ущерба, нанесенная их действиями, по предварительным подсчетам составила около 90 млн. рублей.

Во-первых, нанесена действиями не сумма – нанесен ущерб, поэтому начинать это предложение нужно иначе: «Сумма ущерба, нанесенного их действиями…»

Во-вторых, нужна ли запятая после словосочетания «по предварительным подсчетам»? А вот здесь однозначного ответа нет. «По предварительным данным и сведениям» отделяются знаками препинания в любом случае, а по «расчетам», подсчетам, «версии», «оценкам» – факультативно. В данном случае предложение и так переполнено запятыми, видимо, поэтому автор решил не обособлять еще одно сочетание.


Редакция продолжает совместную с ТАСС рубрику. На этот раз мы посвятили ее студенческому празднику - Татьянину дню.

Сам праздник давно прошел, но тема продолжает оставаться актуальной: к Татьянину или Татьяниному? Коллеги написали без ошибок! Если речь идет о празднике, то склоняем к Татьянину, а если о дне рождения или каком-либо предмете некой конкретной Татьяны – то «к Татьяниному». Это правило действует в отношении прилагательных, входящих в состав географических названий, наименований местностей, названий растений и цветов, а также в состав устойчивых сочетаний.


Рулевое колесо в Ford Explorer приятно на ощупь.

Тот самый случай, когда «на» с существительным пишется раздельно, хотя само существительное – без «на» – в языке уже практически не встречается, а потому они вполне могли бы срастись. Однако словари все же содержат слово «ощупь» - в значении «ощупывание». Да и Розенталя никто не отменял: «Пишутся раздельно употребленные в наречном значении сочетания имен существительных с предлогами: на бегу, на весу, на виду, на лету, на скаку, на ходу; на вес, на вид, на вкус, на глаз, на глазок, на грех, на диво, на зависть, на ощупь, на редкость, на славу, на смех».

Так что действуем не «на ощупь», а по словарям и правилам – и пишем раздельно.


Это еще больше осложнит и без того не простую дорожную обстановку в столице.

Обстановка в столице не простая или непростая? Если бы не было сочетания «и без того», мы бы, не задумываясь, написали слитно. Но это выражение усложняет и без того непростой случай. Да, здесь написано в одно слово – и это правильно. Если прилагательное «непростой» можно заменить синонимом «сложный» или «трудный», то надо писать слитно. Мы проверили эту версию у экспертов «Грамоты.ру» и получили такой ответ: «Рекомендуем писать слитно, так как прилагательное легко заменить синонимом без не (и без того сложную дорожную обстановку)».

Кстати, а почему автор сразу не захотел избежать трудностей и не написал «сложную»?


Сегодня приведем несколько ссылок на интересные, по нашему мнению, материалы о русском языке, которые вышли в СМИ за последние дни.

🗞 Бизнес-язык меняет ориентацию на источники словотворчества. Так в 90-х начинающие отечественные предприниматели вели весьма продуктивную языковую работу, используя для своего сленга русские слова: "челноки", "оптовики", "лимоны", "кинуть", "поднять"… Сейчас бизнес-язык изобилует англицизмами. Хуже того – офисный жаргон заполонил уже публичное пространство, сетует русская версия Forbes.
Читать

🗞 Тема чистоты русского языка периодически всплывает в обществе, продолжает лингвист-эксперт Индира Нефляшева. Особенно это востребовано, когда наша речь активно пополняется или, по мнению некоторых, засоряется иностранными словами. Однако процесс этот в пору интернета и глобализации вряд ли можно притормозить.
Читать

🗞 Есть ли в русском языке паукальное число, почему на руках не рукти, кто здесь «крайний» и о чем еще можно спросить новый справочный телеграм-сервис, рассказал создатель бота для консультаций по русскому языку «Ты справишься!»
Читать

🗞 И, как обычно, карточки от «Мела» - о случаях, когда «не» пишется слитно с глаголом, поскольку является не частицей, а приставкой. Впрочем, не только с глаголом.
Читать


Российский велогонщик Сергей Лагутин оказался в больнице после того, как во время тренировки в итальянском Карминьяно его сбил автомобиль.

Он обратился в правоохранительные органы после того как в минувшее воскресенье на Пушкинской площади неизвестный разбил ему видеокамеру.

В одном случае есть запятая перед «как», во втором – ее нет. Где правильный вариант? Ни тот, ни другой!

Правила гласят: «Придаточные предложения, присоединяемые союзом «после того(,) как», выделяются (или отделяются) запятыми. При этом союз может целиком входить в придаточную часть (и не разделяться запятой), но может и расчленяться (в этом случае запятая ставится между частями союза, перед словом «как»)». Для второго варианта есть несколько условий. Например, отрицание «не» или какие-либо усиливающие частицы, наречия и вводные слова перед составным союзом: «…оказался в больнице только после того, как…»

Еще вариант – если автор умышленно делает акцент на первую часть составного союза. Скажем: «Его много раз избивали, у него подожгли дом, но он обратился в полицию после того, как у него разбили камеру».

Итак, в обоих приведенных случаях запятую мы обязаны ставить перед конструкцией после того…


Налицо и непрофессионализм специалистов, и отсутствие коммуникации, и преемственности в работе ведомств.

Сколько запятых должно быть в этом предложении? Две? Одна? Ни одной? В правилах четко говорится о том, что однородные члены предложения, соединенные повторяющимися союзами, если их больше двух (например, «и... и... и», «да… да... да»), разделяются запятыми. Однако не следует путать повторяющийся союз и и союзы «и», поставленные на разном основании. Именно это и произошло в нашем случае. В части фразы «отсутствие коммуникации и преемственности в работе ведомств» союз «и» стоит между однородными частями главного члена предложения и запятой не требует.

Таким образом корректор должен был оставить в предложении первую запятую и убрать вторую: «Налицо и непрофессионализм специалистов, и отсутствие коммуникации и преемственности в работе ведомств». Действительно, непрофессионализм специалистов здесь налицо.


Восхождение ее началось, благодаря сериалу канала СТС "Закрытая школа".

Запятая здесь выставлена верно! Да, единственный случай, в котором без сомнения используется знак препинания, - это когда слово благодаря является деепричастием. Скажем: «Вышел из квартиры, благодаря хозяев». В остальных ситуациях возможна альтернатива – и примеры без запятых легко найти в литературе. Но все-таки обороты, начатые предлогом «благодаря», чаще предлагается обособлять. Так что лучше ставить запятую – так меньше шансов ошибиться.


В начале декабря ее отгрузили и продали малазийской компании Petronas.

Как появилось слово «малазийский», совершенно понятно: в устной речи мы проглатываем первую из трех «й». Однако в словарях этого слова нет, поскольку страна называется «Малайзия», а все, что с ней связано, разумеется, является малайзийским.


Стоят его услуги, наверняка, не дешево.

Наверняка – это не вводное слово, как «наверное» (и «наверно»), а всего лишь наречие. И потому выделять его запятыми не нужно.


На сколько подорожает бензин в 2018 году

По поводу, слитно или раздельно здесь писать на сколько, редакция ожесточенно спорила целый день. И несколько раз вносила правку. В итоге решили оставить слитное написание, хотя мы бы выбрали раздельное.

Конечно, здесь важен контекст, поскольку автор заранее знает, будет ли в его заметке дан четкий ответ на поставленный вопрос или только характеристика величины. То есть, если "на 3 рубля" - то раздельно, если "значительно" - то слитно. Если же писать «на сколько рублей подорожает» или «на сколько метров длиннее», то и вовсе спорить будет не о чем. А если не писать, но подразумевать?

В общем, предмет спора тут, определенно есть, поскольку даже эксперты «Грамоты.ру» ответили нам, что «в этом случае возможны оба варианта написания, как слитное, так и раздельное».


Это тревожные новости, когда страны начинают мериться, чья ядерная кнопка больше.

А как правильно: «мериться» или «меряться»? Поскольку в данном случае ответ кажется очевидным, давайте рассмотрим альтернативу в прошедшем времени: «страны мерились» или «страны мерялись». Тут уже не столь понятно, да?

Если коротко, то правильно писать этот глагол через «и» – мериться. А если длинно – советуем почитать вот здесь. Потому что, оказывается, на эту тему спорят даже серьезные филологи и лингвисты.


Противники Трампа, словно, ждали повода для атаки на главу Белого дома.

В этом случае запятые не требуются, поскольку здесь словно - это частица. Если же перед нами целый сравнительный оборот, который присоединяется союзом «словно», то отделить пунктуационно надо его весь. Скажем: «Противники ждали повода для атаки, словно боксеры перед боем».


О присоединении к движению объявили многие выдающиеся спортсмены, в том числе, хоккеисты Павел Буре, Илья Ковальчук и Евгений Малкин, боксер Руслан Проводников, шахматист Сергей Карякин и другие.

В том числе - это союз, с помощью которого формируются так называемые присоединительные обороты. Да, здесь нужны запятые, но для обособления всего оборота, а не только союза. В итоге получится примерно так: «Спортсмены, в том числе хоккеисты, футболисты и боксеры».

Кстати, если перед «в том числе» стоит другой союз («а» или «и»), то запятая переносится на место перед ним: «Спортсмены, и в том числе хоккеисты и футболисты».


Сегодня - несколько полезных ссылок на публикации о русском языке в СМИ:

Иметь в виду или ввиду — как правильно? Лингвист-морфолог Есения Павлоцки убеждает, что может быть и "ввиду", и "в виду". Но если уже "иметь", то только "иметь в виду".
Источник

А еще - "чертова дюжина" сложных наречий (проверьте, сколько вы напишете без ошибок)…
Источник

…и 11 глаголов, в которых трудно понять, куда же ставить ударение.
Источник


Помимо беспилотников, Борисов также интересовался многоцелевым самолетом Л-410.

Вопрос в запятой: нужна ли она? Однозначного ответа, как обычно, нет. Как пишет «Грамота.ру», «обороты, присоединяемые предлогом помимо, могут обособляться». Но чаще всего знак препинания ставится - особенно, если это слово означает «кроме» или «сверх». В общем, ставим запятую – и не ошибемся.

Единственное – надо отличать ситуацию, в которой предлог «помимо» означает «против, вопреки». Но это довольно просто: «Нам бы не хотелось загружать наших подписчиков помимо их желания».


И вот теперь Катя во второй раз в карьере стала победительницей Рождественской гонки, правда, уже с другим партнером.

А нужна ли запятая после слова правда? «Грамота.ру» дает три варианта с этим словом – когда оно частица, вводное слово или союз со значением уступки. Первый пример – не наш («здесь правда не надо ставить запятую»). А во втором и третьем примерах знаки нужны. Вводное слово выделяется ими с обеих сторон, а «союз со значением уступки» (по типу «хотя и», «однако», «но») должен отделяться от предыдущей части предложения. Но, как пишут эксперты, «вопреки пунктуационным правилам, союз «правда» обычно выделяется запятыми, сближаясь по значению с вводным словом».

Другими словами, в нашем случае автор мог обойтись без второй запятой, но поступил традиционно, использовав ее. И если бы корректор был адептом учения Розенталя, очевидно, предложение выглядело бы так: «Катя стала победительницей Рождественской гонки, правда уже с другим партнером».


Количество госпитализированных кадет в результате отравления в Люберцах увеличилось.

Кадет? А не кадетов ли? Нет, кадет! Разница не просто в окончаниях, но в значениях. Как подробно расписала филолог Марина Королева, если используется слово «кадетов», то автор говорит о представителях канувшей в Лету партии конституционных демократов, а если «кадет», то речь идет о детях, которые учатся в кадетском училище. Если в первом случае слово «кадет» произошло при сокращении слов «конституционный демократ», то во втором – от французского cadet, что значит «младший».


В Китае мужчин начали сдавать на прокат для "совместного шопинга".

Автор, редактор и корректор просто «молодцы» – поразившись, видимо, такой сенсацией, допустили сразу две или даже три ошибки!

Во-первых, на прокат в данном случае должно писаться слитно, потому что это не существительное, а наречие, отвечающее на вопрос «как».

Во-вторых, не «напрокат», а «в прокат». «Грамота.ру» однозначно пишет, что «берут напрокат, а сдают в прокат».

В-третьих, если все-таки «напрокат», то не сдавать, а «давать»!

В общем, в идеале фраза должна была звучать так: «…мужчин начали давать напрокат…»

Показано 20 последних публикаций.

35

подписчиков
Статистика канала