Репост из: Паша и его прокрастинация
Дурной словарь. Опездал
🎤 Разбираемся, почему слово опездал правильно пишется именно так — с приставкой о- и суффиксом -ал. У микрофона Сергей Антонов.
🧩 Начнем с приставки. Типичная проблема — попытаться заменить безударный звук о на а: ведь хочется написать так, как слышится. Но в русской традиции приставки а- не существует — только о-. Последняя образует существительное со значением остатка после совершения какого-то действия. Когда некая вещь потеряла свою ценность — например, осколок или опилки. В свою очередь, приставка а- появляется в неологизмах, образованных от иностранных слов, когда надо подчеркнуть отсутствие чего-то. Например, алогичность или аритмия. Поэтому в опездале — приставка о-. Если бы это был какой-то антипездал — его можно было сократить до апездала. Но нет.
🧩 Теперь о суффиксе. Лингвистическое чутье подмывает поставить суффикс -ол. По аналогии с существительными балабол, апостол, богомол или гол как сокол. Однако словарь современных слов закрепляет вариант именно с суффиксом -ал. Все дело в том, что здесь мы видим языковую игру: как уверяют ученые, новое слово образовалось путем сложения двух существующих — опоздал и пизда. Поэтому, как бы ни хотелось написать -ол, надо — -ал. Примечательно: опездал, но опездолочь — во втором слове плюсуем уже слово бестолочь, которое изначально пишется с двумя о.
🏇 Так, кто же такой этот опездал? Это разгильдяй, бездельник, в общем, человек который капец как все время опаздывает, и доверять ему нельзя.
🎤 Разбираемся, почему слово опездал правильно пишется именно так — с приставкой о- и суффиксом -ал. У микрофона Сергей Антонов.
🧩 Начнем с приставки. Типичная проблема — попытаться заменить безударный звук о на а: ведь хочется написать так, как слышится. Но в русской традиции приставки а- не существует — только о-. Последняя образует существительное со значением остатка после совершения какого-то действия. Когда некая вещь потеряла свою ценность — например, осколок или опилки. В свою очередь, приставка а- появляется в неологизмах, образованных от иностранных слов, когда надо подчеркнуть отсутствие чего-то. Например, алогичность или аритмия. Поэтому в опездале — приставка о-. Если бы это был какой-то антипездал — его можно было сократить до апездала. Но нет.
🧩 Теперь о суффиксе. Лингвистическое чутье подмывает поставить суффикс -ол. По аналогии с существительными балабол, апостол, богомол или гол как сокол. Однако словарь современных слов закрепляет вариант именно с суффиксом -ал. Все дело в том, что здесь мы видим языковую игру: как уверяют ученые, новое слово образовалось путем сложения двух существующих — опоздал и пизда. Поэтому, как бы ни хотелось написать -ол, надо — -ал. Примечательно: опездал, но опездолочь — во втором слове плюсуем уже слово бестолочь, которое изначально пишется с двумя о.
🏇 Так, кто же такой этот опездал? Это разгильдяй, бездельник, в общем, человек который капец как все время опаздывает, и доверять ему нельзя.