Академик Алексей Арбатов об опасности мифа выживания в ядерной войне.
Недавно на сайте РСМД появилась статья Валерия Алексеева «Миф ядерного сдерживания». Ее главная идея в том, что даже глобальная ядерная война не стала бы вселенской катастрофой; ущерб от такой войны США, Россия и другие страны могли бы пережить, из чего следует, что победа в ней достижима. Автор рекомендует ядерным державам возобновить ядерные испытания и даже применить соответствующее оружие (хотя бы ограниченным образом), чтобы на практике опробовать его боевую эффективность и тем самым проверить состоятельность доктрины ядерного сдерживания.
При чтении подобных опусов всегда возникает вопрос: это просто эпатаж, попытка автора привлечь к себе внимание, завязать спор с авторитетными специалистами? Или же это очередной «пробный шар» от сторонников линии на применение ядерного оружия в качестве средства достижения победы в войне, что исключает его ограничение международными соглашениями?
В первом случае указанную публикацию можно было бы проигнорировать. Но во втором варианте такие статьи нельзя оставлять без ответа. Иначе они будут постепенно влиять на взгляды российского стратегического сообщества и в конечном итоге — воздействовать на государственную политику в сфере развития ядерных вооружений и переговоров по их ограничению. Взгляды, изложенные в рассматриваемой статье, видимо, имеют сторонников в экспертных военных кругах России.
Исследования опыта бомбардировок японских городов; результаты порядка 2 тыс. ядерных испытаний разнообразных ядерных боеприпасов, проведенных после 1945 г. в разных средах; анализ их воздействия на любые военные, гражданские объекты и живые организмы; разработанные методы моделирования гипотетических сценариев ядерной войны — все это позволяет с большой степенью вероятности прогнозировать вероятный ход и исход такой войны. Ужасы Хиросимы и Нагасаки (уничтоженных бомбами, по нынешним критериям, маломощного тактического класса) — это лишь единичный пример, отражающий в микронном масштабе картину последствий массированного ядерного удара по сотням городов. Несмотря на существенное сокращение общей мощи ядерных потенциалов России и США (с 26 до 1,6 тыс. Мт), города по-прежнему абсолютно уязвимы, причем разведенный по площади удар нескольких боеголовок средней и даже малой мощности принес бы больший ущерб, чем взрыв одного боезаряда мегатонного класса. Для населения и промышленности ведущих держав нет разницы, будет ли взрыв миллиона или 80 тыс. «хиросим».
Полный текст статьи академика Арбатова https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mif-vyzhivaniya-v-yadernoy-voyne/
Недавно на сайте РСМД появилась статья Валерия Алексеева «Миф ядерного сдерживания». Ее главная идея в том, что даже глобальная ядерная война не стала бы вселенской катастрофой; ущерб от такой войны США, Россия и другие страны могли бы пережить, из чего следует, что победа в ней достижима. Автор рекомендует ядерным державам возобновить ядерные испытания и даже применить соответствующее оружие (хотя бы ограниченным образом), чтобы на практике опробовать его боевую эффективность и тем самым проверить состоятельность доктрины ядерного сдерживания.
При чтении подобных опусов всегда возникает вопрос: это просто эпатаж, попытка автора привлечь к себе внимание, завязать спор с авторитетными специалистами? Или же это очередной «пробный шар» от сторонников линии на применение ядерного оружия в качестве средства достижения победы в войне, что исключает его ограничение международными соглашениями?
В первом случае указанную публикацию можно было бы проигнорировать. Но во втором варианте такие статьи нельзя оставлять без ответа. Иначе они будут постепенно влиять на взгляды российского стратегического сообщества и в конечном итоге — воздействовать на государственную политику в сфере развития ядерных вооружений и переговоров по их ограничению. Взгляды, изложенные в рассматриваемой статье, видимо, имеют сторонников в экспертных военных кругах России.
Исследования опыта бомбардировок японских городов; результаты порядка 2 тыс. ядерных испытаний разнообразных ядерных боеприпасов, проведенных после 1945 г. в разных средах; анализ их воздействия на любые военные, гражданские объекты и живые организмы; разработанные методы моделирования гипотетических сценариев ядерной войны — все это позволяет с большой степенью вероятности прогнозировать вероятный ход и исход такой войны. Ужасы Хиросимы и Нагасаки (уничтоженных бомбами, по нынешним критериям, маломощного тактического класса) — это лишь единичный пример, отражающий в микронном масштабе картину последствий массированного ядерного удара по сотням городов. Несмотря на существенное сокращение общей мощи ядерных потенциалов России и США (с 26 до 1,6 тыс. Мт), города по-прежнему абсолютно уязвимы, причем разведенный по площади удар нескольких боеголовок средней и даже малой мощности принес бы больший ущерб, чем взрыв одного боезаряда мегатонного класса. Для населения и промышленности ведущих держав нет разницы, будет ли взрыв миллиона или 80 тыс. «хиросим».
Полный текст статьи академика Арбатова https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mif-vyzhivaniya-v-yadernoy-voyne/