Как стать учёным, если ты дно

@scienceDNO Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Извилистый путь к возвышенным целям чикулечки с заниженной самооценочкой. По вопросам науки и рекламы писать @lglinskih
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Образование


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Образование
Добавлен в индекс
30.04.2018 02:06
реклама
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
622
подписчиков
~727
охват 1 публикации
~88
дневной охват
~15
постов / месяц
116.9%
ERR %
0
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
2 упоминаний канала
0 упоминаний публикаций
8 репостов
Новые каналы
bravit-about
Forwarded
The Catcher in the Sky
The Catcher in the Sky
The Catcher in the Sky
Дорога к океану
Каналы, которые цитирует @scienceDNO
Упоминаний и репостов не обнаружено
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Классная школа по естественным наукам аж на два месяца для студентов бакалавриата в университете Вейцмана в Израиле:
https://www.weizmann.ac.il/feinberg/admissions/kupcinet-getz-international-summer-school/about-program-0.

Подаваться надо до 15 или 30 ноября (на сайте расхождение с постером), но в любом случае надо потратить время, чтобы собрать нужные бумажки, так что, если хотите податься, то лучше начните сегодня, чтобы не продолбать😉
Читать полностью
Недавно наблюдала короткую дискуссию двух умных пацанов вокруг темы, которая мне интересна, в которой, я была уверена, что разбираюсь на неплохом уровне. После их диалога я поняла, что мне не светит это всё узнать. И проблема даже не в умении думать, а в чистом времени, которое бы у меня ушло на загрузку в мозг всего этого моря результатов.

И хоть ребята эти профессора с теньюр, занимающиеся наукой лет на 20 дольше меня, всё равно у меня в голове горит воображаемая красная лампочка с надписью:

«Я никогда не буду такой крутой!»

И от осознания этого факта на какое-то мгновение и грустно, и страшно, и обидно разом. Но потом меня успокаивают два момента:

1) Мне деваться некуда. Мне нравится быть в науке, и даже средним учёным быть классно. Да и я себя не вижу сейчас на каком-то другом пути. Поэтому после этого диалога, я пообедала и пошла ботать свои земные задачки дальше.

2) На самом деле я так думала и раньше про любые уровни достижений в науке. Думала, что никогда не смогу нормально ориентироваться в области, никогда не смогу доказать хоть что-то новое, никогда не подсяду на грант. Я искренне не верила, что у меня всё это может получиться, но пункт 1 помогал мне пилить дальше. Сейчас всё это кажется не таким и сложным, но я узнала про новые ачивки в науке и познакомилась с топовыми учёными, так что мой список «Никогда», к сожалению, не сокращается.

Я ощущаю себя дном в науке, хоть это и не очень приятно, если долго об этом думать, но главное, что наука мне нравится и становиться учёной мне тоже очень нравится. Поэтому я боюсь не того, что я никогда не докажу что-то супер-фэнси, а того, что я в науке разочаруюсь или перестану наслаждаться ботаньем. Но об этом страхе тоже лучше лишний раз не думать, а лучше хорошо питаться, гулять и много ботать любимое.
Читать полностью
Я сейчас начала учиться в американской аспирантуре, про которую постоянно слышала, что люди здесь часто выгорают. Я выгорать и сходить с ума не хочу, поэтому, пока была в достаточно рассудительном состоянии, набросала список вещей, про которые надо не забывать во время учебного/научного года.

• Не надо сравнивать себя с другими. Наука это не соревнование, как бы трудно ни было так считать.

• Многие вещи, которых вы боитесь, надо потихоньку учиться делать. Писать тексты, делать доклады, учить детей, браться за новую область, общаться на конференциях, признавать, что вы чего-то не знаете.

• Надо обязательно отдыхать, много гулять, хорошо кушать и любить себя. Весь (научный) мир всегда подождёт!

• Друзья и их поддержка очень важны. Не надо бояться и лениться просить помощи, надо писать друзьям, когда вы сами не можете разобраться в себе. Надо социализироваться, звать знакомых в бар, общаться с нетоксичными коллегами. В науке очень часто одиноко, так что дополнительное общение искать необходимо.

И отдельно у меня всюду написано: «Не выгорай» и «Ты умница». Посмотрим, насколько я буду в своём уме через пару месяцев✌🏻
Читать полностью
Тема поступления в американские вузы для меня очень неоднозначна: последние три года я в какой-то степени потихоньку изучала вопрос и даже, наконец-то, поступила в один университет (хотя в сумме я подавалась в 8 разных университетов).

Мне повезло, что мои одноклассники при поступлении в Америку написали классную инструкцию, которая актуальна до сих пор и, на мой взгляд, полноценно подходит как минимум для CS: http://evtikhiev.me/russian/2016/07/23/PhD-abroad.html

Сразу поправка на то, что мои одноклассники большие ответственные молодцы, а я мастер-продалбывания, так что кое-какие моменты хочу уточнить для таких же продолбышей, как я:

• Statement of purpose это только кажется изи, но на него уходит море времени и оно имеет очень большой вес при поступлении. То есть неделя чистого времени у меня ушла на такое письмо, а лучше недели три с каким-то перерывом к нему возвращаться. При написании я прочла просто океаны инструкций и несколько раз переписывала большие куски этого письма вновь и вновь. Если у вас есть какие-то косяки в вашем портфолио (если вы один год где-то потеряли или по матеше у вас тройка в универе была), то гладко объяснить ситуацию вы как раз можете в вашем statement of purpose.

• Есть топовые вузы, есть средние вузы, есть, наверное, вузы, названий которых никто вне Америки и не слышал никогда. Для топовых вузов у вас не должно быть лютых косяков: плохой средний балл, TOEFL iBT меньше 100, очень слабый GRE — это всё замечательные поводы сказать вам до свиданья без лишний раздумий. Думаю при таких раскладах спасти может статья в самом крутом журнале в вашей области, либо если какой-то профессор в комиссии будет сильно топить за вас. Я, конечно, всё равно подавалась, хотя у меня все эти плохие факторы присутствовали, но понимала, что даже людей с идеальными портфолио и хорошими публикациями часто прокатывают с поступлениями в Гарвард и Принстон.

• В России чаще всего в аспирантуру идут после магистратуры, в Америке вы соревнуетесь в основном с бакалаврами. Поэтому средний балл бакалавриата, к сожалению, важен. Хорошая новость: средние вузы могут вас взять с ок стипендией, даже если ваш средний балл в бакалавриате был 3,4 из 5.

• Если главное, что вы умеете, — болтать и шутить, то заведите блог и пишите про что-то актуальное в науке. Куча статей написаны плохо, всегда здорово, когда кто-то аккуратно, просто и понятно объясняет доказательства. Это один из вариантов как сделать своё присутствие в мире более заметным для американских профессоров, упомянуть такой блог можно и в анкете при поступлении, и в вашем statement of purpose. Вообще максимально используйте все свои таланты. Если публикации или средний балл на 3 из 5, то проявите креативность на 5 из 5.

В целом всё поступление отнимает кучу времени, сил и денег. Я в сумме потратила где-то 2000$, подавалась 2 года подряд, две зимы от декабря до апреля провела в постоянном ожидании и обновлении thegradcafe. В первый год у меня не было коллег по подаче, в этом же году я подавалась с коллегой, и мы обе, к счастью, поступили. Со взаимной поддержкой проходить через все эти месяцы поступления гораздо легче! Кстати, даже после поступления волнений из-за виз и мелких проблем достаточно, поэтому классно, что всё это всегда есть с кем обсудить.
Читать полностью
Я уже не раз рекламировала научные школы, хочу перечислить важные плюсы участия в них (не буду упоминать банальное «узнать что-то новое», это даже не главное):

• Познакомиться с людьми из других стран и вузов. Плюсов в этом много: можно получить кучу советиков/инсайдов про другие вузы, что полезно если вы думаете учиться в другой стране, можно найти единомышленников и соавторов, можно познакомиться с профессорами и податься потом к ним — без знакомств в науке, к сожалению, тяжело получить топовые позиции, так что учитесь знакомиться с нужными людьми смолоду. Кстати, научные школы часто зовут докладчиков и из индустрии, так что участие в них может помочь и при поиске будущей работы.

• Потренировать важные для конференций навыки: как социализироваться, отвечать на вопросы про свой рисёч, ну и даже слушать разные лекции с утра до ночи. Особенно полезно получить практику разговорного английского, которая часто отсутствует у студентов в России.

• Это в любом случае интересный и веселый опыт: путешествие, тусы с ровесниками, культурные мероприятия, организуемые школами.

Пожалуйста, знакомьтесь с максимальным количеством людей, подписывайтесь на их твиттеры и дружите на фейсбуке. Про многие группы и рассылки я узнала от ребят на школах, и многие объявления про позиции я получаю через эти рассылки или напрямую от таких знакомых. Наука не ограничивается вашим универом, городом и страной, да и попасть на школу и получить грант на участие в ней не так уж и трудно, главное не лениться и подаваться.
Читать полностью
Отгремели последние звонки, даже из самых тормозных американских аспирантур всем высланы аксепты и реджекты, и если все ваши ровесники поступили, а вы — нет, то я хочу вас спокойно поддержать.

Брать год перерыва от учёбы это более чем нормально и называется это gap-year. В это время можно поработать, дополнительно поботать, получше узнать требования университета и податься с бóльшим количеством сил, времени и знаний ещё раз.
У меня из близких знакомых сейчас половина пришли к защитам без пропусков лет, но другая половина хотя бы год просто работали. Все ребята успешные, все довольные жизнью. Я вообще пример gap-жизни: и вылетала из вуза, и два года не могла поступить в магистратуру (куда в итоге поступила и хорошо окончила), и сейчас я заканчиваю второй год в аспирантуре, но только этой зимой смогла поступить в аспирантуру в Америке, где учиться мне вероятно ещё лет пять.

Я не считаю года и для меня пропуск года ничего не значит и я как-то не сомневаюсь что ради чего-то стоящего, чего тебе очень хочется, пропускать год точно нужно. Я не чувствую себя старой на фоне моих сокурсников, хотя в Америке я буду учиться с выпускниками бакалавриата, и может наконец даже почувствую разницу🤔. Но я не хочу через 50 лет сидеть у камина с мыслями: «Ох, может я была бы более успешным учёным, если бы попыталась поступить в ту магистратуру ещё раз» или «Ох, как же я хотела поступить в зарубежный вуз, но не хватило сил». На фоне количества лет в моей будущей рабочей жизни пропуск года-двух-трёх выглядит незначительным.

Окружите себя адекватными и понимающими людьми, и сами, пожалуйста, поддерживайте своих друзей и знакомых при всех реджектах. Непоступление куда-то это отличный опыт, который должен вам помогать поступить куда-то в следующий раз, непоступление не должно определять, что вы бесперспективное дно.
Читать полностью
В «чистой» науке часто есть какой-то неявный манишейминг людей, которые выбрали рисеч работу в большой компании или, не дай бог, пошли просто работать в компанию, без научного выхлопа. Да что уж тут, я всё время с грустью вздыхаю, когда мои умные знакомые уходят зарабатывать деньги, а не продолжают упорно выживать как учёные. Мне грустно за науку, вот прям душа болит за неё.

Но я прекрасно понимаю людей, которые уходят из науки. Каждый год у меня бывает момент (длиною в неделю-две), когда я думаю, а может это... выбрать что-то с большим количеством комфорта? И это всегда тяжелые мысли, ибо моё становление учёным это что-то в стиле чистой прекрасной мечты, которую мне посчастливилось найти. Но свернуть с пути к этой мечте очень легко, хоть и очень не хочется. Часто кажется, что пора типа «взрослеть»: у всех людей есть подушка безопасности, а ты уже пятый год спишь на граните. С другой стороны на еду я себе зарабатываю, дом строить себе я пока не хочу, собаку думаю завести лет через 10, а свободу и возможность постоянно учиться считаю ключевыми для меня.

В общем я пока в науке, и вам советую тоже понимать, что сейчас важнее вам, и прошу не бояться манишейминга и не шеймить других.
Читать полностью
У меня за время учёбы были три очень мудрые мысли, которые мне не приходили в голову сами, ко мне их приводили замечательные люди вокруг меня. Я им не сразу поверила, но в итоге они мне помогли заметно прокачаться до некого уровня учёности.

Мысль первая: если вы хотите стать учёным/специалистом в какой-то области, то, даже если вы не попали в волшебное место, где этому учат (ака магистратура, курсы, стажировка), вы можете всё равно стать учёным/специалистом в этой области. Если вам что-то интересно, то просто начните ботать. Есть книжки, конспекты, видосики, даже онлайн курсы, которые помогут вам узнать побольше. В какой-то момент, конечно, вам лучше будет влиться в тусовку, где специалистов по этой теме много, найти какую-то позицию в этой области, но первый и главный шажище заключается в том, чтобы начать изучать область самим, не дожидаясь волшебного момента. Просто однажды сесть дома в трениках поудобней и начать ботать.

Мысль вторая: чтобы добиться чего-то крутого (особенно, если вы сейчас не фонтан), надо много работать. Для меня в какой-то момент, когда я была просто дном дна, это перешло в то, что фоново я смотрела не сериальчики, а лекции, в метро читала не твиттер, а бложики учёных или википедию про какие-то простые технические вещи. По выходным покупала ванильный донат и кофе в старбаксе и с красивым стаканчиком шла на открытые лекции. Я случайно эволюционировала в задрота и, если что, ощущаю себя прекрасно, рекомендую, если у вас тоже есть желание.

Мысль третья (тут уже для реализации нужен научный руководитель): в науке очень-очень важна регулярность. В работе с научным руководителем очень страшна регулярность, ведь иногда не получилось ничего, а часто не было сил, времени или желания даже попытаться что-то сделать. Но это не страшно! Надо собираться и смело говорить научному руководителю про прогресс/отсутствие прогресса. Вся тема с «лежать в нужном направлении» точно придумана про науку. Шажочек за шажочком бывает только у люто крутых ребят. Часто это ничего за ничем, а потом иногда шажочек. Помните, что в результате вашей научной работы заинтересованы обе стороны (ну если у вас научный руководитель не для галочки), да и научные руководители тоже продалбывают не хуже вас (у них часто больше опыта). Так что не бойтесь признаваться в своей лени и пытайтесь научиться работать вместе, мотивировать друг друга и регулярно общаться о проблемах.
Читать полностью
Я не верю в теорию, что есть self-made люди, которые вот всего добились сами. Безусловно играет большую роль воля, трудоспособность, целеустремлённость человека, может даже мифический талант, но нельзя отрицать огромную роль удачи. Удача может заключаться в том, что человек родился в отличной семье и его хорошо воспитали, в том, что человеку встречались в жизни люди, которые его сильно вдохновляли, мотивировали и наставляли, попадались случайно или по рекомендации книжки, созвучные его только зарождающимся идеям. Конечно взрослый человек с хорошим уровнем осознанности может сам понять/погуглить и как-либо найти правильный путь к своей цели, но до такого уровня надо ещё дорасти. И у многих это не получается. И не только из-за того, что они не слишком целеустремлённые или волевые, а просто пару раз в моменты сильной слабости им не попался хороший мотивирующий постик или хороший человек, который правильно подбодрил и вдохновил.

Недавно умер Жорес Алфёров, знакомство с которым было моей огромной удачей. Он основал школу и университет, в которых мне, без лишнего преувеличения, люто повезло учиться. Особенно эти учебные заведения отличались тем, что там детей уважали, а это дорогого стоит. И о науке нам там всегда рассказывали как о чём-то великом и прекрасном, но в то же время доступном даже подросткам. Хоть я и не пошла в физики, и не стала научным сотрудником Петербургского физтеха (и вообще в физике я особенное дно), но это воспитание в научной среде (когда нобелевский лауреат, например, ест рядом с тобой в столовке каждый день) сильно повлияло на мою веру в себя на пути становления учёным.

Огромное спасибо Жоресу Ивановичу.
Светлая память.
Читать полностью
Приближение лета особенно ярко чувствуется с приближением дедлайнов для подачи на разные летние школы. Вот здесь большой список школ в разных областях Computer Science: https://goo.gl/dG12d4

Среди них есть две классные школы в России с кучей селебрити:
• Russian Workshop on Complexity and Model Theory (https://mipt.ru/education/chairs/dm/conferences/workshop-june-9-11-moscow-2019.php)
• Computer Science Summer in Russia (CSSR) (https://cssr.nsu.ru/school/)

Ещё очень рекомендую эту школу в Швеции:
• Swedish Summer School in Computer Science (S3CS)(https://s3cs.eecs.kth.se/).

Я ездила на S3CS пару лет назад и осталась очень довольной: есть гранты, организация отличная, лекторы супер-топовые. Ну и лекции проходят в загородном спа-отеле с басиком, сауной, бесплатным питанием. Если вы терзаете себя вопросом: «Да что хорошего в карьере учёного?!», то в Швеции недельку вы себя терзать не будете.
Читать полностью
Мне в последние несколько месяцев часто приходила в голову мысль написать простой пост, с таким содержанием:
— Как стать учёным, если ты дно?
— Никак! Расходимся!


Но я сдержалась и, наконец, пару дней назад дожила до своей светлой научной полосы. Поэтому сейчас я хочу всем, кто в данный момент устал ползти по тёмной полосе, напомнить:
• да, вы любите науку;
• да, вы сможете стать учёными;
• нет, ваши неудачи не говорят о том, что вы днище;
• да, на дне себя периодически ощущают все;
• да, тлен и грусть это часть научной жизни;
• да, белая научная полоса существует и скоро вы до неё доползёте.
Читать полностью
Последний месяц у меня очень горит прям всё, очень много нервничаю, очень много дедлайнов продалбываю, но зато я успела вынести для себя два совета, которые были, возможно, очевидны для всех и всегда, но для меня были разрывом. Итак:

1) Можно отключить уведомления почты. Совсем.
У меня и так во всех соцсетях и мессенджерах уже давно были отключены уведомления более-менее ото всех людей, кроме уж от совсем близких (в стиле мамы). Но вот именно почту я считала супер-важным источником информации и событий. Оказалось, что в ней вообще ничего критичного не бывает (особенно, если раз 5 в день в неё заглядывать).

2) Когда даже очень крутые ребята вам говорят: «Ну если будут вопросы — пиши, с радостью отвечу», то, ШОК, они не шутят!
Я так писала в последние пару месяцев разным людям, и они реально отвечали! И не так чтобы сухо, а от души, развёрнуто. И каждый такой ответ был супер-полезным и интересным для меня. Ещё раз убеждаюсь, что наука это много-много общения. Которое, правда, мне часто даётся с огромным страхом, но его преодоление пока всегда окупалось.
Читать полностью
Я не знаю, как в науке выживают люди без друзей. Возможно в этом есть особая гениальность, но я бы точно без друзей свихнулась. И даже не обязательно друзья, которые прям и в огонь, и в горы, и на защиту диплома вместе с вами пойдут. Коллеги, которые могут поддержать вас перед докладом или в конфликте с преподавателем, уже радикально повышают качество вашего научного существования.

Но помните, что это всё должно быть взаимно, и многие ваши коллеги (ребята с меньшим академическим опытом в особенности) очень нуждаются в поддержке! И это бывает на разных уровнях: от предложения выпить кофе в баре, до предложения послушать про проблемы в рисеч, драфт доклада, да просто узнать как жизнь. Особенно здорово говорить добрые поддерживающие слова (лучше правдивые) в стиле: у тебя прикольное доказательство, твоя тема рисеча очень интересная, ты никогда не опаздываешь, это так здорово, твоё умение общаться с людьми очень полезное, я учусь у тебя, ты классно варишь кофе, у тебя есть все шансы получить эту стипендию. Все всегда немного комплексуют, и всем всегда нужна хоть небольшая поддержка. В науке и так супер-трудно бороться с задачами, без помощи коллег это всё ещё гораздо труднее.

Короче один в поле не воин. Даже если это поле всего лишь F_2.
Читать полностью
Часто бывают такие дни, когда наукой не очень получается заниматься. Сегодня краткая подборочка того, чем можно заняться вокруг науки, чтобы кажется и совесть не мучила, и полезно было, и не требовалась бы такая лютая концентрация, которая нужна при чтении статей.

Самое моё любимое: видосики. И тут могут быть совершенно разные видосики, даже научпоп на ютубе про что-то связанное с вашей научной областью. Ещё можно смотреть видео с курсов разных университетов, например, Стэнфорда, либо с научных школ и конференций. Да и про Coursera, Stepik и мой любимый Лекториум тоже прошу не забывать. И не обязательно смотреть лекции по темам, неизвестным для вас. Я, например, периодически пересматриваю по пятому разу какие-то лекции, потому что часто забываю какие-то идеи напрочь. С тем, что повторение это мать учения, я более чем согласна.

Ещё я очень люблю читать бложики разных учёных. Во-первых они часто пишут на интересные научные темы кратко, сжато, по делу и с примерами. То есть, не читая статей, можно сразу понять, в чём фишка какого-то нового результата, как и к чему применяется какая-то новая техника. Во-вторых там всегда освещено то, что сейчас в тренде в области.

Дополнительно к этому в бложиках учёных, в их твиттерах часто можно встретить посты поддержки, советы, да просто истории из жизни, про то, как у них что-то не получалось, как они падали лицом в грязь. Мне это даёт надежду, ведь я знаю, что в итоге у этих людей всё хорошо. Когда я узнала этим летом, что студенты из MIT совершенно обычные люди, их не тошнит радугой и они не генерируют постоянно доказательства, я была в шоке. Когда узнаёшь, что успешные (по общепринятым меркам) люди совершенно такие же как и ты — тоже ленятся, тоже частенько фейлят — то это очень успокаивает (может зря). А то всё время кажется, что вот у кого у кого, а у того великого учёного точно никогда не было проблем в карьере. Но на деле оказывается, что дно жизни видали в каком-то виде все.

Ещё всегда можно обновить своё резюме, улучшить или создать свой сайт, пофиксить все личные документы (я, например, пытаюсь вести дневничок того, что я делаю, что интересное прочитала, про что хочу ещё почитать, какие идеи из других доказательств мне показались интересными и применимыми к моим задачам). Ещё можно поотправлять заявки на стажировки/позиции или написать письма, которые давно страшно или лень отправить. Все эти дела не требуют серьёзной умственной нагрузки, но, безусловно, являются частью работы учёного.

Ну и самый лайтовый вид рабочей прокрастинации для меня: уборка рабочего пространства. Тут можно и разобраться, какие вкладки в браузере закрыть, от какой рассылки на почту наконец отписаться, какие опросы нужно было сто лет назад пройти, но я не прошла. Куча мелких дел. Жизнь учёных непроста, и лишний ежедневный поток неинтересных новостей, некрасивых фотографий, скучных твитов, лично меня, люто утомляет. Поэтому такой вид отдыха я отдельно рекомендую даже когда мозг готов работать на полную.
Читать полностью
Важная информация для тех, кто подаётся в зарубежные аспирантуры: в Грузии сдавать TOEFL гораздо дешевле, чем в России, всего 180 долларов, а не внеземные 260.

И винчик в Грузии, кстати, тоже дешевле.
Я иногда думаю написать какому-нибудь профессору и попроситься к нему на стажировку или даже совсем дерзко — на phd позицию. Но меня останавливает то, что этот профессор может мне ответить (о нет) и предложить созвониться, чтобы обсудить, подходим ли мы друг другу.

Этого созвона я боюсь по двум причинам: 1) я обязательно не отвечу на какой-то банальный вопрос и опозорюсь; 2) я потрачу время и внимание очень крутого человека, как бы обманув его своим резюме.

Про второй пункт скажу сразу, что это моя совсем тупая внутренняя проблема хорошего человека. Надо просто доверять опыту и адекватности профессора, это его работа по резюме оценивать человека, так что, если в моём CV нет вранья, то моя совесть должна быть чиста.

Первый пункт более философский. На собеседовании я возможно отвечу на какой-то банальный вопрос неправильно, но в этом нет ничего плохого. Если у меня реально дыра в знаниях, то после такого собеседования она с большей вероятностью залатается. И лучше она залатается сейчас, а не через 5 лет, когда я буду собеседоваться на более крутую позицию или читать лекцию на воркшопе перед всеми моими звёздными коллегами. Если я просто слишком паникую и плохо соображаю именно из-за того, что это собеседование, то мне точно надо набирать опыт и проходить их чаще.

Вообще все всегда чего-то не знают. Все всегда могут не понять вопрос или не подойти профессору для работы просто потому что интересы или взгляды (рабочие) слишком разные. Более того, на каком бы вы ни были уровне, вы всегда такие не одни и, вероятно, этот профессор в своей жизни собеседовал людей, которые его огорчали больше. Но, если вы всё-таки уверены, что побили рекорд и уникально пробили дно, то это очень здорово, ведь в науке для успешной карьеры очень полезно, чтобы вас запомнили 🙃
Читать полностью
Срочное объявление для тех, кому нравится теория сложности и всё такое.

Сейчас в Беркли проходит семестр нижних оценок в сложности вычислений. Там собрались много учёных, они каждый день тусят вместе и целых полгода будут пытаться что-то доказать. Лично я жду парочку новых бомбических результатов в сложности как результат этой тусовки.

Сегодня (вот примерно сейчас) начинается первый воркшоп с кучей вводных лекций, которые можно будет смотреть онлайн и даже в прямом эфире: https://simons.berkeley.edu/workshops/schedule/6596

У меня не хватило денег и въездов по американской визе, чтобы присутствовать там лично, но дома зато есть удобный диван, пледик и стрим, надеюсь, всех лекций 😎
Читать полностью
Я часто встречаю людей, которые хотят заниматься наукой, но не знают: им кажется, что они недостаточно гениальные для науки, да и вот на работе всё ок, непонятно, рисковать или нет. В общем сейчас тупо мой личный опыт о моих отношениях с работой и учёбой.

Я между бакалавриатом и магистратурой не училась в универе 2 года, а работала фуллтайм в одной хорошей компании. За это время я успела пожить жизнью проекта от первого дизайна до основного релиза и между релизом и переходом на другой проект аккуратно уволиться.

Сейчас фуллтайм работа для меня ощущается будто в какой-то параллельной жизни. Но она мне дала клёвое ощущение уверенности в своих силах: если у меня ничего не получится в академической карьере, то в айти я найду себе работку, уютный офис, классных коллег, ДМС и много еды и бесплатного кофе.

Если вы сейчас хотите поработать (я в 20 очень хотела), то это отличный вариант, чтобы набраться уверенности в жизни, научиться ответственности (стажировки, кстати, ответственности не очень учат по моему опыту), узнать как оно реально устроено в индустрии (универ не очень учит реальности).

Из минусов работы: капец как трудно после 2ух лет суперстабильной жизни уходить снова в учёбу. Даже зная, что у тебя будет какая-то (возможно даже хорошая) стипендия, очень страшно терять ДМС, хороший постоянный доход и другие плюсики хорошей айти-компании (у меня там плед был, тапочки, корпоративы, сувениры, эх).

Я знаю много историй, как люди учились и совмещали работу по 20-30 часов. Тогда получается, что человек как бы всегда одной ногой в учёбе, так что покинуть работу очень легко. Но работа параллельная с учёбой обычно сильно отнимает силы от обучения, и, например, в моей магистратуре совмещать работу и учёбу было просто нереально.

На мой взгляд самый оптимальный способ совмещать работу и учёбу это стажироваться летом (Google Summer of Code, например, либо рисёч и инженерные стажировки в айти компаниях), а во время учебного года учиться и делать рисёч. Я так делала в магистратуре, и мне очень понравилось🙂.

Сейчас я учусь в аспирантуре и вписана в грант, который не даёт мне возможности жить в стиле лакшери, но на базовые расходы его хватает. Часть моих поездок на конференции оплачиваются грантом нашей лаборатории, пару грантов на поездки я выпросила у конференций, так что жить интересно даже в российской науке можно. И это я ещё в этом году не ездила на стажировки в богатые компании, а если бы съездила хотя бы на 3 месяца, то могла бы себе и новый айфон купить, и питаться в лакшери рестиках круглый год.

Самое главное, что я могу рекомендовать: не бойтесь, пожалуйста, бросать учёбу и идти работать, и наоборот, если душа этого просит. Жизнь одна и в ней вы можете создать крутой стартап или стать профессором в Беркли. И, кстати, между этими возможностями, конечно, стоит или, а не xor.
Читать полностью
На STOC кроме всего крутого был ещё первый TCS Women Meeting (https://tcswomen.wordpress.com/inaugural-tcs-women-meeting/). По ссылке можно почитать об идее и о списке замечательных женщин, которые отвечали на вопросы, рассказывали шуточки и истории из жизни. Это было супер-волшебно и я постаралась запомнить/записать советы и мысли, которые мне показались очень полезными. Они гендерно-нейтральные, если что.

• Есть много unreasonable людей, игнорируйте их.
• Если вам грустно, то обязательно обсудите это с друзьями.
• Боритесь со стеснительностью.
• Удаляйте из письма все «I think». Не бойтесь высказывать своё мнение. Если вас не слышат, то просто повторяйте свою идею ещё и ещё, пока вас не услышат.
• Работайте над одной большой задачей и парой мелких наверняка решаемых, на всякий.
• Разговаривайте с разными людьми когда вы чувствуете себя в тупике. Совет, который радикально улучшит вашу жизнь, можно получить от совершенно случайного человека.
• Не бойтесь обращаться к крутым учёным, они обычные люди и часто рады, что кто-то сам к ним подходит поговорить (часть из них всё ещё стеснительные).
• Если вам некомфортно с кем-то работать, то не работайте. Очень важно следить за своим психологическим здоровьем.
• В аспирантуре есть много тяжелых моментов: делайте шажочек за шажочком и не тратьте силы на оценки себя, это ни к чему не приведёт.
• Не работайте над задачами, которые даёт ваш научный руководитель, если они вам не нравятся. Никогда.
• У всех часто не принимают статьи.
• Если бы в резюме включали ещё и неудачи, то оно было в разы длиннее.
Читать полностью