Репост из: кРЯполитика.РЯзанская политика
Идентичность и деидеологизация
https://t.me/russica2/33290
НЕЗЫГАРЬ, ссылаясь на опрос Левада, пишет о том, что в структуре идентичности у россиян начинает доминировать ретроспективный компонент и локальная идентичность.
И можем согласиться с В. Пономаревым в том, что ретроспективность идентичности без образа будущего логична.
https://t.me/politforum/6379
Хотя отметим, что "родился и вырос" - локальная идентичность, но "своя земля, территория" - это всё же не общегосударственная, а региональная идентичность.
И действительно, если посмотреть, то такое "размывание" идентичности не является исключительно российского проблемой.
Д. Хигли считает, что деидеологизация на начальных этапах постиндустриального общества привела к потери "авторитета" элитами, с одной стороны, с другой - к велфэр, как основному инструменту решения конфликтов и проблем.
Но сейчас эта модель себя исчерпала и возврат "авторитета" элитами требует новой идеологизации.
https://t.me/hobbes_channel/572
От себя добавим, что деидеологизация повсеместно приводила к "размыванию" государственной идентичности, "регрессии" до уровня региональных /ретроспективных компонентов в идентичности.
И Россия в этот этап вступает с неким запозданием, но со всеми вышеперечисленными признаками.
И усилие региональной компоненты без идеологизации, образа будущего, Смыслов мало что изменит, да и невозможна.
Да и усиливать её, по сути, некому. Взять в пример тех же губернаторов-технократов.
Заметили, что многие аналитические центры, как например @politolog_Orlov или @Chesnakov, много внимания уделяют количественным показателям активности губернаторов в соцсетях?
Но только, если убрать фамилии, названия регионов и посмотреть содержание, то никаких значимых различий между их постами вы не увидите!
И понятно, что эта сознательная технократическая "бессодержательность".
Но при таком подходе, губернаторы никак не смогут усилить региональную компоненту идентичности, тем более, что многие из них "варяги".
И вспомните губернаторов-старожилом типа Шаймиева, Савченко - там было содержание, мировоззрение, была своя идеология, свой стиль, которые усиливали региональную идентичность!
И как заметил Д. Хигли, без идеологии, образа будущего вернуть "авторитет" элите будет просто невозможно, даже с вэлфер, которого в России пока не наблюдается.
И сколько каналов пишет о необходимости формирования Смыслов, образа будущего, идеологии
@kremlebezBashennik
@obrazbuduschego2
@wek_ru
@master_pera @sorok40russia @RossiyaNeEvropa @T34newsfeed @bigtransfer2024 @EbuldinSkySpez @Alekhin_Telega @sidpolit
всех и не перечислить, но всё это остаётся гласом вопиющих в пустыне.
И мы думаем, что начать нужно с малого - с тех же губернаторов - технократов, которым пора понять, что их стандартные посты и мимишные фото с семьями, детьми, вся эта "новая искренность" без искренности не могут заменить собой мировоззрения, собственного содержания, стиля.
А без этого этот глянец-образ остаётся полым внутри, что население очень быстро осознает.
И все такие губернаторы будут "рушиться" , сколько территорию не "заливай" федеральными деньгами, а и их скоро не будет.
И разница будет лишь в том, что одни будут "рушиться" побыстрее, а другие помедленнее.
https://t.me/russica2/33290
НЕЗЫГАРЬ, ссылаясь на опрос Левада, пишет о том, что в структуре идентичности у россиян начинает доминировать ретроспективный компонент и локальная идентичность.
И можем согласиться с В. Пономаревым в том, что ретроспективность идентичности без образа будущего логична.
https://t.me/politforum/6379
Хотя отметим, что "родился и вырос" - локальная идентичность, но "своя земля, территория" - это всё же не общегосударственная, а региональная идентичность.
И действительно, если посмотреть, то такое "размывание" идентичности не является исключительно российского проблемой.
Д. Хигли считает, что деидеологизация на начальных этапах постиндустриального общества привела к потери "авторитета" элитами, с одной стороны, с другой - к велфэр, как основному инструменту решения конфликтов и проблем.
Но сейчас эта модель себя исчерпала и возврат "авторитета" элитами требует новой идеологизации.
https://t.me/hobbes_channel/572
От себя добавим, что деидеологизация повсеместно приводила к "размыванию" государственной идентичности, "регрессии" до уровня региональных /ретроспективных компонентов в идентичности.
И Россия в этот этап вступает с неким запозданием, но со всеми вышеперечисленными признаками.
И усилие региональной компоненты без идеологизации, образа будущего, Смыслов мало что изменит, да и невозможна.
Да и усиливать её, по сути, некому. Взять в пример тех же губернаторов-технократов.
Заметили, что многие аналитические центры, как например @politolog_Orlov или @Chesnakov, много внимания уделяют количественным показателям активности губернаторов в соцсетях?
Но только, если убрать фамилии, названия регионов и посмотреть содержание, то никаких значимых различий между их постами вы не увидите!
И понятно, что эта сознательная технократическая "бессодержательность".
Но при таком подходе, губернаторы никак не смогут усилить региональную компоненту идентичности, тем более, что многие из них "варяги".
И вспомните губернаторов-старожилом типа Шаймиева, Савченко - там было содержание, мировоззрение, была своя идеология, свой стиль, которые усиливали региональную идентичность!
И как заметил Д. Хигли, без идеологии, образа будущего вернуть "авторитет" элите будет просто невозможно, даже с вэлфер, которого в России пока не наблюдается.
И сколько каналов пишет о необходимости формирования Смыслов, образа будущего, идеологии
@kremlebezBashennik
@obrazbuduschego2
@wek_ru
@master_pera @sorok40russia @RossiyaNeEvropa @T34newsfeed @bigtransfer2024 @EbuldinSkySpez @Alekhin_Telega @sidpolit
всех и не перечислить, но всё это остаётся гласом вопиющих в пустыне.
И мы думаем, что начать нужно с малого - с тех же губернаторов - технократов, которым пора понять, что их стандартные посты и мимишные фото с семьями, детьми, вся эта "новая искренность" без искренности не могут заменить собой мировоззрения, собственного содержания, стиля.
А без этого этот глянец-образ остаётся полым внутри, что население очень быстро осознает.
И все такие губернаторы будут "рушиться" , сколько территорию не "заливай" федеральными деньгами, а и их скоро не будет.
И разница будет лишь в том, что одни будут "рушиться" побыстрее, а другие помедленнее.