Неведическая женственность

@shieldmaiden Нравится 1

Феминизм, секс, исследования насилия. I needed a hero, so I became one.
@greenochre
Задать вопрос https://shieldmaiden.info/questions/
Поддержать:
https://www.patreon.com/shieldmaidenblog
https://yasobe.ru/na/shieldmaiden
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги


Написать автору
Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
16.08.2017 00:05
реклама
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей сервиса TGStat.
4 656
подписчиков
~2.5k
охват 1 публикации
~7.7k
дневной охват
~4
постов / день
53.7%
ERR %
25.84
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
63 упоминаний канала
48 упоминаний публикаций
350 репостов
I Sea U 🐋
котики domini
Житель МЛС
Котики и танцы
Glitter in the vagina ✨
Сестринство*
Women don't cry
Poly-info
I Sea U 🐋
Glitter in the vagina ✨
Старший брат
like adults
Glitter in the vagina ✨
wannabeartist
Glitter in the vagina ✨
Вычитала
Каналы, которые цитирует @shieldmaiden
Гендер в деталях
bankihuyanki, 18+
Голунов
Голунов
like adults
like adults
shoes&drinks
Relationships all around us
Relationships all around us
Relationships all around us
Queerpsy
Котики и танцы
Дракона мать!
Сестринство*
Вычитала
Женская логика
Сестринство*
Women don't cry
obey alien orders
Gray is a color
Asex Space
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Гендер в Деталях @genderindetail ко Дню Отца опубликовал текст Дмитрия Резниченко об отцовстве, феминизме и гендерном равенстве. Этот текст мне очень понравился, поэтому я перевела его на русский.

«Да не счесть случаев, когда девочки или женщины сталкиваются с насилием — в школе, на работе, в церкви, в коллективе, прямо в собственной семье, где, как мне казалось, должно быть безопаснее всего. И хотя я готов мгновенно и люто расправиться с кем угодно, кто обидит моих девочек, разорвать его на куски, растереть в прах, сесть за это в тюрьму, со спокойным сердцем отсидеть, выйти и обоссать могилы обидчиков, но я понимаю, что все это — бессмысленно. Бес-смыс-лен-но. Я знаю, что когда дочерям действительно понадобится моя защита, меня не будет рядом. Неуравновешенные отцы с карабинами никого ни от чего не спасают. Чтобы девочки в этом мире не подвергались опасности, нужен не телохранитель, а другой мир, более безопасный, чем этот. Нужны другие люди вокруг».

https://shieldmaiden.info/feminizm-dlja-papy/

Оригинальная статья на украинском: Гендер в деталях: фемінізм для тата
Феминизм для папы – Неведическая женственность
Гендер в деталях ко Дню Отца опубликовал текст Дмитрия Резниченко — правозащитника, бывшего члена ультра-правой группировки, ветерана войны с Россией — об отцовстве, феминизме и гендерном равенстве. Этот текст мне очень понравился, поэтому я перевела его на русский. *** Может быть, если бы родились мальчики, я бы так ничего и не понял. У меня две дочки подрастают. Два любимых солнышка, папины принцессы, моя сумасшедшая банда. Сложно передать, что они для … Феминизм для папы Read More »
Читать полностью
Я очень часто слышу "о, ты ведешь "неведическую женственность"? Я подписана на твой блог! Правда, я не со всем согласна, но он все равно очень крутой!"

Иногда люди даже извиняются за то, что в чем-то со мной не согласны. Я считаю, что несогласие - это прекрасно. Это значит, что меня читают разные люди с разными взглядами. И что мы можем об этих взглядах разговаривать, обмениваться информацией, и менять свое мнение в какую-то сторону.

Потому что когда я узнаю новые факты, я меняю свое мнение. И это не просто нормально, это очень хорошо. Способность менять свое мнение - одно из моих самых любимых человеческих качеств, как и способность об этих изменениях публично говорить.

И в связи с этим у меня вызывают яростное недоумение феминист_ки, которые критикуют людей за то что они поменяли свои взгляды не совсем так как им бы хотелось; или недостаточно посыпают голову пеплом за то, что некогда думали иначе; или осмеливаются думать, что они в чем-то молодцы, хотя они до сих пор не просветлились.

Мнение нельзя поменять мгновенно. Изменение взглядов и ценностей - это длинный и сложный процесс, на который влияет множество событий и факторов, который занимает время, много времени, иногда годы. Не зря в среде рационалистов существует слово "сапдейтиться", от update - потому что то, что снаружи выглядит версией 2.0, изнутри - тысячи маленьких апдейтов.

И дружелюбная среда - это один из самых мощных факторов, которые могут помочь этим изменениям случиться. Я не призываю сейчас поддерживать всех кто поменял свои взгляды к лучшему (хотя я лично считаю такую поддержку одной из самых важных), и не предлагаю перестать критиковать отдельные _взгляды_. Я предлагаю просто оставить в покое _людей_.
Просто пройти мимо и не сказать "а год назад ты говорил совсем другое, фу, лицемер".

Это, верите ли, ничуть не сложнее, чем не писать жертве изнасилования "самадуравиновата", а человеку с депрессией "просто мысли позитивно". Если вы справляетесь с первым, то что такого сложного во втором?

Если вы считаете, что феминистические убеждения лучше, чем множество других убеждений, зачем вы нападаете на людей, которые меняют убеждения с менее феминистичных на более феминистичные?

А если вы считаете, что настоящая ценность - это не менять свои взгляды независимо ни от чего, то как у вас получилось стать феминист_кой?

Феминист_ками не рождаются, так же, как не рождаются с дипломом мехмата.

***
«Решение сжечь людей, поскольку они «не думают должным образом» — отвратительный образ мысли, не так ли? Вы бы не хотели, чтобы люди думали так, потому это и отвратительно. Люди, которые думают так… ну, мы обязаны что-то с ними сделать…

Я согласен! Вот моё предложение: давайте выступать против плохих идей, но не поджигать их носителей.

Силлогизм, который мы желаем избежать, гласит: «Я думаю, Сьюзи сказала плохую вещь, следовательно, Сьюзи должна быть сожжена». Некоторые попытки избежать этот силлогизм исходят из обозначения неправильной мысль, что Сьюзи сказала плохую вещь. Никто никогда не должен никого судить; любой, кто осуждает, совершает страшный грех, и должен быть выставлен за это к позорному столбу.

С моей стороны, я отрицаю по следующей причине. Мой силлогизм гласит: «Я думаю, Сьюзи сказала что-то неправильное, поэтому я буду выступать против её слов, но я не буду её сжигать или останавливать её речь насилием или законом…»

Все мы игроки на этом безграничном игровом поле, и один из моих интересов на будущее — сделать игру честной. Контринтуитивная идея, лежащая в основе науки, о том, что фактические разногласия должны решаться через эксперименты и математику, а не насилие и запреты. Это важное замечание может быть расширено за пределы науки, к честному бою ради всего будущего. Вам следует побеждать благодаря убеждению людей, и не следует позволять себе сжигать их».

Элиезер Юдковский, «Твоя рациональность - мое дело»
Читать полностью
“Сексуальность людей с ограниченными возможностями здоровья”

Так назывался круглый стол, на который я ходила на конференции “Без Цензуры”. Эта тема меня беспокоит очень давно - с тех пор, как пару лет назад я прочла книгу Элисон Мун GirlSex101, в которой этой теме посвящена отдельная глава, и осознала, что, вообще-то, у нейроотличных людей и людей с инвалидностью тоже есть сексуальность. Но мы, как общество, и сам факт их существования зачастую игнорируем, не то что сексуальность. В мире, где очень часто невозможно купить подходящую одежду (о-д-е-ж-д-у!) или инвалидную коляску, говорить о том, почему в книжках про секс изображают исключительно "здоровых" людей, а в сексшопах нету ну хотя бы специальных подушек для людей с ограниченной подвижностью, не приходится.

Круглый стол на конференции открывался записью выступления секс-коуча Пола Шоу о “суррогатных партнерах” - так называют специалист_ок, цель которых - помочь людям с ОВЗ понимать свое тело, получать удовольствие, несмотря на ограничения и перестать стыдиться себя и стесняться заводить отношения.

По словам Пола, суррогатное партнёрство отличается от секс-работы/проституции тем, что его цель - помочь становлению самостоятельной сексуальности, и сделать так, чтобы клиент в суррогатном партнере перестал нуждаться как можно раньше.

Звучит неплохо, но... Пол сказал, что суррогатные партнеры стремятся не брать клиентов, у которых нет постоянной психотерапии, потому что клиенты очень часто влюбляются в суррогатных партнеров, и если у них нет психотерапевта, то им не с кем это проработать.
И, как по мне, это явно свидетельствует о том, что суррогатное партнерство не работает как терапия.

Потому что задача терапии - это создание безопасного пространства с безопасным контактом. Какой месседж стоит за суррогатным партнерством? "Я буду проводить с тобой время, целовать тебя, обнимать и гладить, говорить на откровенные темы, может даже заниматься сексом, но все это только для того, чтобы исчезнуть из твоей жизни как можно раньше?"

И потом, как тренерка и секс-просветительница я точно знаю, что учить людей чувствительности, удовольствию, согласию - прекрасно можно и не вступая в сексуальный контакт, более того, он скорее мешает. Например, на своих воркшопах по культуре согласия я намеренно запрещаю поцелуи и сексуализированные прикосновения, даже между постоянными партнерами - потому что это отвлекает от целей воркшопа.

У людей нет никакой отдельной "сексуальной чувствительности", которую нужно как-то отдельно развивать - есть только чувствительность вообще, которая успешно развивается целым рядом способов, от телесноориентированной психотерапии до танцев.

Мне упорно кажется, что мы заходим не с той стороны - потому что прежде чем человек - любой - может что-либо решать по поводу сексуального удовольствия, нужно, чтобы он или она имели опыт принятия решений про свое тело вообще. Чувствовали свое тело. Знали его. У людей с ограниченными возможностями здоровья этого опыта очень часто нет - как вследствие физиологических проблем (например, если мы плохо ощущаем какую-то часть своего тела, то мы можем ее внутренне отчуждать), так и вследствие медицинского насилия, которому они подвергаются намного намного чаще, чем люди в среднем. Но его и у условных "здоровых" людей может точно так же не быть.

И я считаю, что сам факт того, что мы говорим про какую-то отдельную сексуальность у людей с ОВЗ - это стигматизация, искусственное деление людей на "таких как все" и "не таких как все".

Потому что если человек, например, передвигается на коляске, то ему может быть нужна помощь эрготерапевта или абилитолога для реализации каких-то конкретных сексуальных практик. Но при этом культуре согласия он или она могут учиться точно так же, как все другие. Людям с РАС могут быть нужны другие подходы к обучению согласию, чем людям с синромом Дауна, но для них не стоит вопрос ограниченной подвижности. И так далее.
Читать полностью
Получается, что говоря о сексуальности людей с ОВЗ, мы выделяем в искусственную группу много разных людей с разными особенностями и разными потребностями, и чешем их под одну гребенку, еще и пытаемся найти какое-то одно решение для всех.

Как писал Бен Горовиц, "тут нужна не одна серебрянная пуля, а много свинцовых" - я думаю, что самое лучшее, что мы можем сделать для людей с ОВЗ, это начать видеть них в первую очередь уникальных людей с уникальными проблемами, и создавать такую систему, где любой человек - есть у него диагноз или нет - будет получать современные знания про сексуальность и секс, как про важное социальное явление и межличностное взаимодействие, а так же сможет при необходимости получить помощь квалифицированных спецалистов - психологов, эрготерапевтов, консультантов по подбору секс-игрушек, в конце концов, и сможет - это очень важно - сам решать, какая именно помощь ему нужна.

Запись круглого стола
Материал таких дел с основными тезисами спикер_ок
Читать полностью
Ситуация.
Автор: Duran.
И немного фоток на телефон
С разрешения одного из участника вчерашнего воркшопа-каддла публикую его отзыв. Для меня люди, которые не согласны со мной, но продемонстрировали способность пенять свое мнение и публично признавать, что ошибались, куда ближе тех, кто со мной согласен, но при этом обладает ригидным мышлением и не способен ни меняться, ни признавать ошибок. Я, знаете ли, вовсе не думаю, что я во всём права. И я очень благодарна Вадиму за его любопытство, открытость к новому опыту, готовность соблюдать правила места, в которое он пришел, и за искренний фидбек.

"Сегодня побывал в стане врага. Точнее, где-то так я себе представлял это место: фемки, оголтелые social justice warriors и мужененавстницы, которые зубоскалят над ничтожеством мужчин, крутят воронки и дышат маточкой. Еще точнее, я всё же понимал, что этот образ-пугалка – еще один идеологический продукт, на который я каким-то образом купился. А какие там реальные люди, что они делают – хз. Ну поехали что ли, разберемся.

Пересказывать воркшоп бесполезно. Его надо пережить. О чем он? О ситуациях, в которых были мы все. Например, помните, когда кто-нибудь уговорами, харизмой или еще как-либо склонил нас делать то, что не хотим. Мы не нашли силы отказать, будто не имея на это права, и потом преследовало мерзенькое чувство. Или наоборот, побоявшись, что нас осудят, отвергнут или назовут неадекватными, мы не сделали то, что искренне хотели: заговорить, познакомиться, высказать свое мнение. И потом, когда момент ушел безвозвратно, остаётся сожаление, а внутри чей-то голос укоризненно докучает, мол, эх ты, тютя… И таких сюжетов у людей, которые почему-то не научились понимать свои чувства и ощущать границы, дюжина ежедневно! И вот, на воркшопе как раз и сложилась благоприятная обстановка, чтобы попробовать: как может быть иначе? Как делать то, что хочешь, и не делать то, чего не хочешь? Череда упражнений с перерывами на отдых (от эмоциональной насыщенности на многих накатывала усталость вплоть до апатии). Всё что нужно – это руки, взгляд и голос. Но всё-таки главный «инструмент» – это другой человек, в присутствии которого я меняюсь.

Выводы (что-то уже забыл, что-то меня еще догонит в ближайшие дни):

📌 ярлыки, которые я навешиваю при встрече на людей, не оправдываются.

📌 «феминистки» - это термин ни о чем. Среди них, как и в других группах, встречаются люди разные.

📌 да, кстати, феминистки – тоже люди 😁

📌 очень многие поступки, движения, слова я воспроизвожу автоматически, даже не задумываясь и не замечая, что они могут доставить неприятные чувства другому.

📌 избежать досадных ситуаций просто: спросить и быть внимательным.

📌 скрывать чувства или изображать несуществующие – бесполезно. Мутки и неискренность будут сразу замечены. Особенно женщиной. Особенно в близком контакте.

📌 какой же массивный и привычно пренебрегаемый голод у многих людей по прикосновениям и человеческому участию!

📌 как мало нужно, чтобы его утолить!

📌 каждый человек красив".

https://www.facebook.com/1453958631309397/posts/2243205799051339/
Читать полностью
Репост из: bankihuyanki, 18+
Если кто-то решит сегодня прогуляться в честь дня России, может понадобиться этот бот: @OvdInfoBot
Что такое дилемма заключённого шикарно объяснено в этом комиксе