Продолжаем размышления по формированию гибридной теории. Первые три публикации были
здесь и
здесь.
Точка отсчета, с которой начинается расхождение между реалистами и интер-субъективистами(релятивистами).
Интер-субъективисты: социальная реальность есть "интерсубъективная конструкция". То есть, социальная реальность существует только потому, что "ты" и "я" считаем, что она существует.
Реалисты: социальная реальность, конечно же, создается самими людьми, но она "вписана" в окружающую физическую реальность(природу-космос).
Варианты реализма также бывают разные.
Например:
-
Картезинство - "когито эрго сум"("мыслю, следовательно существую").
- "
Теория социального действия" - реально только действие.
-
Марксистский материализм - реальна только реальность (простите за тавтологию), то есть физический мир вокруг, а остальное - вторично.
А почему нельзя считать, что реально - все это в совокупности?
Можно. Но это не отменяет необходимость ответа на вопрос "что есть реальность?"
Я сторонник социореализма. Проще говоря: повседневная жизнь большинства людей - это несколько десятков контактов, две-три малых социальных группы и всё.
Мы опять возвращаемся в малую социальную группу...
Больше того, даже узкая группа лиц - первые лица государства - это малая социальная группа, а само государство - это иерархически выстроенная система малых групп...