🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊

Многочисленные фокус-группы и количественные замеры в рамках недавно завершившегося электорального цикла во многих регионах страны показывают значительный сегмент граждан заявляющий, что политических партий, представляющих их интересы и ценности, – нет («голосовать не за кого»).
Собственно, этот слой общества часто называют аполитичным, в силу его отстраненности от общественно-политической жизни и неверия в возможность имеющихся политических партий представлять его интересы.
По разным оценкам он составляет около 60-65% граждан. Сама аполитичность как феномен общественного сознания основана не только на отсутствии нужных партий с соответствующими ценностями, но и, чаще всего, на нежелании вовлекаться в политическую жизнь в силу собственного стиля жизни и мышления. Тем не менее, отсутствие внятных выразителей общественных настроений на уровне партий исторически усиливает аполитичность.
Партии по-прежнему являются акторами, которые работают с различными проявлениями общественных настроений, однако их значительный сегмент оказывается не охваченным.
Как показывают общественные замеры наиболее неохваченными являются следующие сегменты.
1.Зеленые, транслирующие экологическую повестку. Формально такая партия есть, однако информированность о ней и ее активности в социуме минимальная. На фокус-группах многие отмечают, что парламентские партии уделяют мало внимания экологической повестке, а запрос на нее значителен, особенно в промышленно развитых городах страны.
2.Традиционалисты. Концепт «традиционные ценности» разделяется значительной частью социума и постепенно из идеологемы превращается в реальную общественную ценность, однако многие говорят о партии, выражающей религиозные ценности и сохранение традиций страны и ее коренного населения. Носителей таких настроений в социуме достаточно много, причем многие из них пассионарны в своей патриархальности и славянофильстве: все партии, как и в случае, с экологической политикой в той или иной степени затрагивают эти вопросы, но комплексного выражения позиция традиционалистов не получает.
3.Партия регионов. Практически на всех фокус-группах в регионах звучит тезис о том, что все ресурсы уходят в центр. Соответственно, запрос на выражение позиции регионов в социуме силен и может быть актуализирован достаточно быстро.
4.Либертарианцы. Эти общественные настроения основаны на минимизации роли государства и исходят из тезиса о том о необходимости граждан самим беспокоиться о собственной безопасности. В то же время этот сегмент носителей общественных настроений выступает за минимизацию роли государства в общественной жизни и снижении налогов. Сейчас же, скорее, наблюдается обратный процесс, связанный с усилением роли государства в общественной жизни.
5.Турбо-патриоты. Сторонники решительных действий в рамках СВО и адепты мобилизационной экономики, которую они рассматривают как инструмент выживания России как цивилизации в условиях геополитической конфронтации с Западом и невозможности надежно опираться на поддержку Китая или Индии. Этот сегмент в значительной степени актуализировался с началом СВО и сейчас также присутствует в спектре общественных настроений.
Фокус-группы показывают, что перспективы интеграции этих общественных настроений в существующую партийную систему ограничены, однако ситуация является устоявшейся и значительной динамики в этом вопросе социум не ждет. Партийную систему общественное сознание воспринимает как второстепенный фактор общественно-политической жизни и, чаще всего, склонен не рассматривать партии в качестве центров принятия решений и субъектов самостоятельной политики.

⚡️На Первом канале вам об этом не расскажут. В Нью-Йорке, куда в преддверии Генассамблеи ООН высадился Володимир Зеленский и где в эти дни собираются глобальные элиты, в штаб-квартире ООН на специально созванном саммите вице-премьер России Оверчук отчитался о выполнении целей «устойчивого развития» - по тому самому «набору юного глобалиста» из 17 задач, в том числе по ускоренной цифровизации, гендерному равенству с 72-мя полами, «углеродной нейтральности», глобальному здравоохранению с ВОЗ и привиками и другими «радостями» «прогрессивного общества», зашифрованными под благовидными предлогами.

Давний соратник Мишустина, уроженец Житомирской области Украины и сын дипломата в посольстве США Оверчук, отвечающий в правительстве РФ за внешние связи, в своем выступлении от имени Российской Федерации выразил «приверженность повестке 2030» и заявил о достижении 116 из 231 глобальных показателей ЦУР, особенно подчеркнув успехи России в достижении «климатической» цели №13, которая обозначается по классификации ООН изображением глаза. Для вида представитель России немного покритиковал США и ЕС – но не за войну и за поставки вооружения, которое убивает сотни тысяч людей по всему миру, а за «допущенные США и Евросоюзом просчёты в макроэкономической политике во времена пандемии».

Если кто не понял, то представитель правительства России в Нью-Йорке подморгнул «обоими глазами», и буквально прокричал с трибуны ООН, что «мы ваши, буржуинские» - готовы шагать в общем строю и строить этот ваш новый мировой порядок. Только поправьте немного коллег из США и ЕС, которые не совсем эффективно бегут и толкают нас локтями на пути к единому светлому будущему.

Эта заметка для тех, кто слишком поверил в нарративы про «решительное размежевание с Западом и особый путь России», и сейчас удивляется, а почему в Белом доме вернулось требование обязательного ношения масок, а Попова и Гинцбург потирают руки на фоне раскрутки нового коронавирусного штамма «Пирола».

Многие у нас спрашивают в личке @TOT_samyi_Olen, когда же Россия победит на Украине - ровно в тот день, когда этого рассинхрона и многовекторности внутри России больше не будет, и страна окончательно встанет на курс подлинного и безусловного суверенитета. Ведь убежать из Содома и Гоморры можно только не оглядываясь назад.

Про Карабах. Настроение - полное г... но. Причём здесь эта Армения? Никто, кроме нас, восемь лет непризнанных, не может понять трагедию этой маленькой области, которую Армения не удосужилась принять в свой состав. Может, я не прав, и это международная конъюнктура не позволила Армении забрать Карабах в свой состав, - но плевать. Мне больно от того, что они боролись, тридцать с лишним лет жили в статусе, подобном нашему, и закончили, как могли закончить мы, сложись для нас обстоятельства так же неблагоприятно.. Знаете, и ведь это в том числе из-за нас так случилось..... Россия оказалась в положении, когда всё её внимание, и силы, и средства оказались сосредоточены на нашем направлении. Мы потеряли кусочек христианского мира. Мне бесконечно жаль. Надеюсь, что обойдётся без лишнего кровопролития.