Репост из: СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
Российское законодательство об интеллектуальной собственности не содержит легального определения понятия "лицо, заинтересованное в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака".
Суть дела: о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака является лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак.
В обоснование своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака компания Novomatic AG указывает на то, что она является одной из крупнейших в мире компаний, занимающейся разработкой и производством игровых автоматов, программного и аппаратного обеспечения к ним. Игры и игровые автоматы, производимые и реализуемые компанией Novomatic AG, широко известны во всем мире, включая Российскую Федерацию.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, а равно не оспорена и заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021 по делу N СИП-219/2020
@sudoraktik
Суть дела: о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака является лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак.
В обоснование своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака компания Novomatic AG указывает на то, что она является одной из крупнейших в мире компаний, занимающейся разработкой и производством игровых автоматов, программного и аппаратного обеспечения к ним. Игры и игровые автоматы, производимые и реализуемые компанией Novomatic AG, широко известны во всем мире, включая Российскую Федерацию.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, а равно не оспорена и заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021 по делу N СИП-219/2020
@sudoraktik