Репост из: Эдуард Шарафиев
Вчера принял участие в заседании Экспертного совета по общественно-политическим вопросам, которое состоялось в Казанском университете. Обсуждались будущие выборы в Государственную Думу, а также электоральные рейтинги и предпочтения избирателей.
К сожалению, журналист издания «Казанфёрст» не до конца понял смысл моего высказывания. Говоря о том, что программы всех новых партий в целом похожи (они за все хорошее, против всего плохого), я сделал акцент на другом. Разве парламентские партии идут к своим избирателем с иной повесткой?
Нам продемонстрировали программу партии «Новые люди», сказав, что они предлагают модернизационную социальную повестку (развитие малого бизнеса, строительство новой инфраструктуры, ремонт дорог и т.п.). Но что в этого нового? ЛДПР уже 31 год предлагает такую социальную повестку! Это я и отметил в своем комментарии.
Также я не согласился с экспертами в том, что парламентские партии стареют и к ним якобы падает доверие. При этом один из экспертов сам же опроверг свой тезис, продемонстрировав растущий рейтинг ЛДПР.
К сожалению, журналист издания «Казанфёрст» не до конца понял смысл моего высказывания. Говоря о том, что программы всех новых партий в целом похожи (они за все хорошее, против всего плохого), я сделал акцент на другом. Разве парламентские партии идут к своим избирателем с иной повесткой?
Нам продемонстрировали программу партии «Новые люди», сказав, что они предлагают модернизационную социальную повестку (развитие малого бизнеса, строительство новой инфраструктуры, ремонт дорог и т.п.). Но что в этого нового? ЛДПР уже 31 год предлагает такую социальную повестку! Это я и отметил в своем комментарии.
Также я не согласился с экспертами в том, что парламентские партии стареют и к ним якобы падает доверие. При этом один из экспертов сам же опроверг свой тезис, продемонстрировав растущий рейтинг ЛДПР.