По следам протеста на Ученом совете
Вчера на Мясницкой прошла дискуссия по теме блокирующих. Её организовали после протестов 30 ноября. На обсуждении было 20 человек. Со стороны администрации участвовали: проректор Сергей Рощин, проректор Валерия Касамара и Анна Коровко — она старший директор по основным ОП. Со стороны студентов, самоуправления и студмедиа: Алиса Козлякова — одна из инициаторов дискуссии, Иван Александров — редактор Digital Мяса, Христофор Космидис — глава Соцкома, Дмитрий Тагровский — администратор группы БанДИТ, и участники Альянса консерваторов.
Повестки у встречи не было, но обговорили несколько предложений со стороны студактива. Например, обсуждение найденных в ПУДах нарушений и вопрос участия студентов в Академических советах. Администрация признала, что часть преподавателей пренебрежительно относится к составлению и публикации ПУДов. На данный момент неясно, как изменить такой подход, однако было предложение — упросить процесс составления учебных программ, минимизировав бумажную работу. Также одна из идей: добавить оценку планов в СОП.
Дискуссия вышла разрозненной — разбирали в основном отдельные случаи нарушений в учебном процессе. Директор ЦВМ Иван Груздев сравнил встречу с примерами из Гоббса: «Я как социолог всегда мечтал увидеть войну всех против всех. Кажется, это оно».
Тем не менее, удалось обсудить проблемы:
1. Неправомерных действий преподавателей и их полномочий. По словам участников, заместитель руководителя ФСН Игорь Борисович Орлов участвует в проверке жалоб от студентов. Он не считает, что нажатие выразительной кнопки на него может как-то сработать — о чем и сообщает студентам на первых занятиях.
2. Разбора жалоб на преподавателей, страха студентов высказываться неанонимно; эффективность СОП.
3. Представительства студентов в Академических советах: например, для сбора отзывов по нововведениям.
В конце Валерия Касамара предложила назначить дату следующей встречи, но с обозначением конкретной повестки. Её назначили на 13 декабря, время и место пока неизвестны. На встречу могут прийти все желающие.
Дмитрий Тагровский уточнил — инициативная группа с помощью своих платформ планирует собрать со студентов информацию о проблемах в учебном процессе.
Вчера на Мясницкой прошла дискуссия по теме блокирующих. Её организовали после протестов 30 ноября. На обсуждении было 20 человек. Со стороны администрации участвовали: проректор Сергей Рощин, проректор Валерия Касамара и Анна Коровко — она старший директор по основным ОП. Со стороны студентов, самоуправления и студмедиа: Алиса Козлякова — одна из инициаторов дискуссии, Иван Александров — редактор Digital Мяса, Христофор Космидис — глава Соцкома, Дмитрий Тагровский — администратор группы БанДИТ, и участники Альянса консерваторов.
Повестки у встречи не было, но обговорили несколько предложений со стороны студактива. Например, обсуждение найденных в ПУДах нарушений и вопрос участия студентов в Академических советах. Администрация признала, что часть преподавателей пренебрежительно относится к составлению и публикации ПУДов. На данный момент неясно, как изменить такой подход, однако было предложение — упросить процесс составления учебных программ, минимизировав бумажную работу. Также одна из идей: добавить оценку планов в СОП.
Дискуссия вышла разрозненной — разбирали в основном отдельные случаи нарушений в учебном процессе. Директор ЦВМ Иван Груздев сравнил встречу с примерами из Гоббса: «Я как социолог всегда мечтал увидеть войну всех против всех. Кажется, это оно».
Тем не менее, удалось обсудить проблемы:
1. Неправомерных действий преподавателей и их полномочий. По словам участников, заместитель руководителя ФСН Игорь Борисович Орлов участвует в проверке жалоб от студентов. Он не считает, что нажатие выразительной кнопки на него может как-то сработать — о чем и сообщает студентам на первых занятиях.
2. Разбора жалоб на преподавателей, страха студентов высказываться неанонимно; эффективность СОП.
3. Представительства студентов в Академических советах: например, для сбора отзывов по нововведениям.
В конце Валерия Касамара предложила назначить дату следующей встречи, но с обозначением конкретной повестки. Её назначили на 13 декабря, время и место пока неизвестны. На встречу могут прийти все желающие.
Дмитрий Тагровский уточнил — инициативная группа с помощью своих платформ планирует собрать со студентов информацию о проблемах в учебном процессе.