Iclimb.ru 🧗‍♂️

Попросили прокомментировать это видео https://www.instagram.com/reel/C49EwsfS9Yo/?igsh=NjBhZGozYXNueW13.
Для тех, кому лень открывать инсту, а так же для не специалистов объясню суть вопроса

Инструктор предлагает фиксировать страхующего при помощи отдельной точки страховки в стороне от линии возможного падения лидирующего страхуемого (нижняя страховка).
Аргумент - для того, чтобы избежать травмирования страхующего фрагментами льда и снаряжением в случае срыва лидера. Главный косяк всей этой идеи не так очевиден, поэтому стоит слегка разобрать вопрос.

Первое, что на видео режет глаз - инструктор моделирует срыв, вися на единственном буре - это бросает тень на все его дальнейшие рассуждения.

Теперь по теме. Техника нижней страховки заключается не только в том, чтобы немедленно остановить падение. Сложность процесса в том, что страхующий должен не просто поймать падающего напарника, но - главное - максимально компенсировать нагрузку на точки в случае срыва. Эта задача выполняется при помощи протравливания верёвки, подпрыгивания в момент рывка, проскальзывания вперёд, подбегания и т.п. Для выполнения этих приёмов, страхующий должен иметь максимальную мобильность и свободу перемещения в секторе страховки.
Особенно, даже критически, этот нюанс страховки лидера важен при лазании по льду - точки страховки на ледобурах крайне ненадежны.

Таким образом, фиксируя страхующего, инструктор исключает любую возможность компенсировать рывок в случае срыва. С большой долей вероятности, на коротком конце верёвки (1-3 точки) это может привести к срыву бура с вытекающими печальными последствиями.

Однозначное резюме: страхующего фиксировать нельзя - это очень плохая идея. Ну и понятно, что не стоит срываться на бурах - в ледолазании, как и в альпинизме работает абсолютное правило Never Fall On Your Gear - не падать на своих точках.