Репост из: Радиорубка Лихачёва
Вчера не успел написать — исправляюсь с утреца: спустя неделю с начала всей движуха Apple сделала свой ход в юридической шахматной партии с Epic Games, подав 34-страничный документ в тот же суд https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.364265/gov.uscourts.cand.364265.36.0_2.pdf
В общем-то, почти все тезисы, которые Apple выставила в свою защиту, уже так или иначе фигурировали в публичной плоскости:
— App Store много чего даёт разработчикам, они с него зарабатывают и за счёт этого растут;
— Если Apple монополист на рынке доступа к аудитории App Store, то Microsoft тоже монополист со своим Xbox, Sony — с PlayStation, и Nintendo с их консолями;
— Epic Games нарушила соглашение с Apple и понесла наказание в соответствии с этим соглашением, а могли бы ничего не нарушать и ничего бы не было;
— Epic Games требовала особых условий персонально для себя.
Для подкрепления последнего тезиса Apple выложила три письма из переписки компании с Тимом Суини, которая продолжалась с конца июня по 13 августа (когда и началась вся движуха публично). Почитать их в оригинале можно здесь, и для дальнейшего понимания сути вопроса я настоятельно рекомендую это сделать — в том числе потому, что ну когда ещё сольют переписку такого высокого уровня https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21807251/epic_apple_emails.pdf
Что мы узнаем из этих писем:
— Суини заявил, что Epic Games хотят предложить пользователям платить им напрямую, в обход Apple — и по его мнению за счёт этого можно будет снизить цены для пользователей. То есть речь шла не о том, чтобы забрать комиссию Apple себе, а о снижении цены за счёт избавления от этой комиссии — хотя, конечно, это приведёт к увеличению спроса и выручки EG;
— Суини попросил Apple разрешить EG запустить свой магазин игр внутри App Store;
— Суини несколько раз подчеркнул, что такие возможности помогли бы всем разработчикам, а не только Epic Games, и выразил надежду, что Apple сделает такие послабления своих правил для всех.
— Когда Apple по обоим пунктам отказала, Суини предупредил, что они все равно собираются дать пользователям возможность оплаты через собственную платежную систему.
Важно подчеркнуть, что Суини поступил ровно так, как предупреждал: они включили в Fortnite два способа оплаты, через Apple и через себя, один напротив другого, но через EG для пользователя платить было дешевле. То есть они даже не требовали от Apple «Не хотим платить через вас», просто просили дать возможность пользователям платить и через них — и те бы уже сами выбрали, что им удобнее и выгоднее. Хотя результат очевиден, и все это понимали.
После публикации писем многие медиа вышли с подачей «Apple доказала, что Epic Games добивались особых условий персонально для себя». Причём некоторые воспринимают, что они хотели получать это фактически нахаляву, ничего не платя взамен. В своих комментариях Apple даже назвала Epic Games магазинными ворами (shoplifters): мол, захотели зайти в магазин App Store и вынести оттуда ценного, ничего не заплатив.
Но это сильно некорректное сравнение. Во-первых, потому что Epic Games ничего не крадет, она не согласна, что Apple так много зарабатывает на аудитории, которую Epic считает своей, просто не может получить к ней доступ на устройствах в обход Apple. При этом Epic за счёт своих продуктов и услуг делает платформу Apple более востребован ной, то есть даже если комиссия Apple была бы 0%, нельзя говорить, что Apple ничего не получает от существования Fortnite на iOS. С таким же успехом можно было бы утверждать, что Apple крадет 30% у разработчиков.
Во-вторых, если бы другие компании не получали особых условий от Apple, вопросов было бы сильно меньше. Но некоторые звери чуть равнее других. Тот же Amazon договорился делиться с Apple не 30%, а лишь 15% от оформленных через App Store подписок на Amazon Prime.
Конечно, Суини уже с первых писем готовил всю кампанию, понимая, что ему откажут и собирая доказательства поведения монополиста — и Apple тоже поняла, что все происходящее специально срежиссировано, и нужно быть последовательной и настаивать на своём.
В общем-то, почти все тезисы, которые Apple выставила в свою защиту, уже так или иначе фигурировали в публичной плоскости:
— App Store много чего даёт разработчикам, они с него зарабатывают и за счёт этого растут;
— Если Apple монополист на рынке доступа к аудитории App Store, то Microsoft тоже монополист со своим Xbox, Sony — с PlayStation, и Nintendo с их консолями;
— Epic Games нарушила соглашение с Apple и понесла наказание в соответствии с этим соглашением, а могли бы ничего не нарушать и ничего бы не было;
— Epic Games требовала особых условий персонально для себя.
Для подкрепления последнего тезиса Apple выложила три письма из переписки компании с Тимом Суини, которая продолжалась с конца июня по 13 августа (когда и началась вся движуха публично). Почитать их в оригинале можно здесь, и для дальнейшего понимания сути вопроса я настоятельно рекомендую это сделать — в том числе потому, что ну когда ещё сольют переписку такого высокого уровня https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21807251/epic_apple_emails.pdf
Что мы узнаем из этих писем:
— Суини заявил, что Epic Games хотят предложить пользователям платить им напрямую, в обход Apple — и по его мнению за счёт этого можно будет снизить цены для пользователей. То есть речь шла не о том, чтобы забрать комиссию Apple себе, а о снижении цены за счёт избавления от этой комиссии — хотя, конечно, это приведёт к увеличению спроса и выручки EG;
— Суини попросил Apple разрешить EG запустить свой магазин игр внутри App Store;
— Суини несколько раз подчеркнул, что такие возможности помогли бы всем разработчикам, а не только Epic Games, и выразил надежду, что Apple сделает такие послабления своих правил для всех.
— Когда Apple по обоим пунктам отказала, Суини предупредил, что они все равно собираются дать пользователям возможность оплаты через собственную платежную систему.
Важно подчеркнуть, что Суини поступил ровно так, как предупреждал: они включили в Fortnite два способа оплаты, через Apple и через себя, один напротив другого, но через EG для пользователя платить было дешевле. То есть они даже не требовали от Apple «Не хотим платить через вас», просто просили дать возможность пользователям платить и через них — и те бы уже сами выбрали, что им удобнее и выгоднее. Хотя результат очевиден, и все это понимали.
После публикации писем многие медиа вышли с подачей «Apple доказала, что Epic Games добивались особых условий персонально для себя». Причём некоторые воспринимают, что они хотели получать это фактически нахаляву, ничего не платя взамен. В своих комментариях Apple даже назвала Epic Games магазинными ворами (shoplifters): мол, захотели зайти в магазин App Store и вынести оттуда ценного, ничего не заплатив.
Но это сильно некорректное сравнение. Во-первых, потому что Epic Games ничего не крадет, она не согласна, что Apple так много зарабатывает на аудитории, которую Epic считает своей, просто не может получить к ней доступ на устройствах в обход Apple. При этом Epic за счёт своих продуктов и услуг делает платформу Apple более востребован ной, то есть даже если комиссия Apple была бы 0%, нельзя говорить, что Apple ничего не получает от существования Fortnite на iOS. С таким же успехом можно было бы утверждать, что Apple крадет 30% у разработчиков.
Во-вторых, если бы другие компании не получали особых условий от Apple, вопросов было бы сильно меньше. Но некоторые звери чуть равнее других. Тот же Amazon договорился делиться с Apple не 30%, а лишь 15% от оформленных через App Store подписок на Amazon Prime.
Конечно, Суини уже с первых писем готовил всю кампанию, понимая, что ему откажут и собирая доказательства поведения монополиста — и Apple тоже поняла, что все происходящее специально срежиссировано, и нужно быть последовательной и настаивать на своём.