Антон пишет

@tonyblog Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Маркетолог, автор блога о продвижении в Telegram, гик и книгоман.
Feedback: @tonyprots
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
26.10.2017 12:15
реклама
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей TGStat.
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
79
подписчиков
~44
охват 1 публикации
~6
дневной охват
~4
постов / нед.
55.7%
ERR %
2.64
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
10 упоминаний канала
0 упоминаний публикаций
4 репостов
Питер
Питер
unpublished
🗯 Костя шарит
Digital Review
Новые каналы
AuthorsChannels
Юморист
Каналы, которые цитирует @tonyblog
unpublished
In Silico
In Silico
Digital Eva
Печатает...
Digital Review
Литература и жизнь
SMM без котиков
Недокинокритик
🗯 Костя шарит
Реклама есть?
kinematos
Москва
unpublished
Telegram Analytics
Telegram Info
Каталог Telegram
Лепра +
Digital Review
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Антон пишет 21 Oct, 23:07
5. «Обои-убийцы, ядовитая вода и стул-обольститель. Как выжить в собственной квартире», Дарья Саркисян
Это гид по научно подтвержденным стратегиям поведения в контексте базовых вещей типа чистки зубов, хранения продуктов, контрацепции, выбора медикаментов и подобного. Везде ссылки на первоисточники, да и все обобщения выглядят максимально правдоподобно. В книге я не нашел много шокирующе-нового (да, микроволновки не вредные, нет, magic bullet по выбору продуктов не существует), но несколько фактов было и правда полезно проговорить, а некоторые прям реально классные (какие популярные ингредиенты вредны, сколько нужно разогревать мясо и т.д.).
В целом, годный справочник, который лучше иметь на полке и к которому можно обращаться по мере надобности. Короткий, но все равно мастхэв.

А как дела у вас?
Читать полностью
Антон пишет 21 Oct, 23:07
Это я почему так долго не писал? Потому что книги выбрал довольно объемные, вот до 900 страниц. Зато теперь обзоры, и сразу на семь штук.

1. «История красоты», Умберто Эко
Во-первых, это очень красиво. Но очень дорого. Но очень красиво. Верстка, бумага... И коллекция крайне интересных произведений (где-то две трети из них правда из Италии, а треть — конкретно из галерей Флоренции, но авторы правда старались вспоминать и про другие страны).
Во-вторых...
Так, эта книга об истории красоты. Как менялось за все время ее восприятие: будет много текстов философов, публицистов и художников, много примеров. Ее в целом можно читать тем, кто совсем ничего не понимает в искусстве (проверено), она не слишком тяжелая (по сравнению с условным Полем Валери, хотя для первого знакомства с темой все же не подойдет), но термины я яндексил относительно часто (раз 30). Полного понимания она, увы, не даст — при всей толщине, вместить в нее необходимый контекст для должной энциклопедичности не было никакой возможности. Поэтому после нее хочется прочитать еще десять книг про искусство, а к этой обращаться за справкой и комментариями, что в целом хорошо.
Книгу рекомендую, но из-за специфики темы и цены (hardcover стоит около 3к), наверное, не первый выбор. Однако для души — точно да.

2. «Колыбель для кошки», Курт Воннегут
Воннегута я уже давно читал по рекомендации Марины @myunpublished, и простите, но не зашло. «Механическое пианино» показалось интересным по сюжету, но глобально очень затянутым. Колыбель же была написана 11 годами позднее (пианино было дебютом), и хотя я был несколько скептичен, остался в полном восторге. Читается на одном дыхании (я прочитал за полторы поездки на Сапсане), немного напоминает Пелевина (только менее сложносоставного, что в данном случае отлично). Классное чтение на один день.

3. «Люди Х: Битва Атома», Аарон Бендис и ко
Продолжаю идти по вышедшим на русском сборникам. Здесь история впервые перестала страдать от «мы засунули вам 1, 3 и 12 том, а там уж как хотите», за что издателям сразу респект. Правда без предыстории на тысячу страниц вы все равно ничего не поймете, но, к счастью, их я на этот раз уже читал. Сам сюжет в меру интересный и насыщенный, хотя в мой личный топ не войдет. Если в вашей вселенной Циклоп уже ходит в новом черном костюме с крестом на глазах, берите, иначе — точно нет.

4. «Метро 2033», 2034 и 2035, Дмитрий Глуховский
Купил я трилогию еще летом, но только после интервью Глуховского Дудю решил резко вставить в свое расписание немного российской фантастики. Переведена на несколько десятков языков, более миллиона проданных экземпляров. Звучит неплохо, да? Да. И я читал, надеясь на что-то крышесносящее, вот как вы любите: с тройными смыслами, с переплетением сюжетных линий, флэшбэками, перемещениями, философской цитатой в эпиграфе и недосказанностью в конце.
А получил обычный постапокалиптический роман. Линейный до безобразия.
И только я собирался расстроиться и никогда его вам не советовать, как Глуховский смог парой страниц перевернуть весь сюжет первой книги. А потом половину твиста второй. А потом и существенную часть сюжета всех трех.
И вот... С одной стороны... Остался я доволен. Но с другой — и ружья, которые не выстрелили, как-то раскиданы неопрятно. И ход в конце какой-то прям в лоб. И...
Троечка с половиной. Прочитать один раз и получить удовольствие — можно. Но 845 страниц... Просто представьте, сколько Пелевина можно прочитать за это время. Или, например, Ведьмака. Если постараться, то Властелина Колец. Гарри... Так. Вы поняли. Но скорее да, чем нет.
Читать полностью
Антон пишет 31 Aug, 10:40
Фото для привлечения внимания.
Антон пишет 31 Aug, 10:40
Вопрос «что почитать сегодня» передо мной все еще не стоит — я просто беру случайную книгу, не связанную жанром с предыдущей. Рассказываю, что получается.

1. «Nudge», Ричард Талер, Касс Санстейн
Бизнес-литература — это всегда большой риск. Слишком часто она преподносит открытия типа «верь в себя и не работай с козерогами». Nudge («подталкивание») начался с краткого пересказа великой «Думай медленно, решай быстро», а меня такое очень злит, мне хватило того, что Друзь на своей лекции для Синергии вольно зачитал как раз первую главу Канемана, да и в общем-то все. Однако дальше Nudge разгоняется, дает много различных исследований на тему «подталкивания» населения к предпочтительным сценариям в пенсионных инвестициях или выборе страховки — и рассказывает, как это делать правильно. Есть и интересный взгляд на институт брака. Книга подойдет начинающим гос. служащим, но для общего менеджмента дает недостаточно — курс по UX-дизайну принесет больше пользы. Впечатление при этом оставила положительное.

2. «Бесконечность», Хикман, Ченг и другие
Еще одна очень важная арка Marvel, посвященная противостоянию Таносу и заодно еще одной могущественной расе. Одна из самых масштабных историй на русском страдает от совершенно типичной для таких книг проблемы — вместили недостаточно. Даже мне с моим в целом большим багажем знаний о Marvel часть персонажей была совершенно незнакома, а часть сюжетных поворотов просто ускользала, потому что была совершенно не объяснена. Возможно, это я слишком старый, а возможно ребята просто как обычно забили на перевод пары связанных историй — и отдали в печать историю без необходимого контекста (спойлер — так и есть, в книгу вместили не все связанные комиксы). Из-за этого скорее не рекомендую.

3. «Бог как иллюзия», Ричард Докинз
Мировой бестселлер, читающийся очень легко и быстро. Исчерпывающий список контраргументов к заявленному тезису и ответных разбивающих аргументов. Хорошо структурировано, много интересных примеров. Несмотря на то, что название как бы спойлерит вам ближайшие 400 страниц, книга все равно заходит. Читать.

4. «45 татуировок продаваны», Максим Батырев
Когда-то заказывал такую про менеджера, а эту взял в довесок. Но про менеджера оказалась с браком, ее пришлось вернуть, так что довольствуюсь тем, что есть. Советы местами очень банальные, а от того, что на каждый из них есть идеальная история формата «вот был у меня продаван, который все делал не так, а потом я научил его делать все правильно, и жизнь его наладилась», просто тошнит. Однако это не значит, что книга плохая — для всех менеджеров по продажам она, наверное, действительно должна стать настольным справочником. Зачем я ее прочитал, не представляю, но пара нужных напоминаний в ней была.

5. «Избранные произведения Леонардо да Винчи», том I
Просто не спрашивайте. Это мастерски сверстанное студией Лебедева издание 1935 года с комментариями В.П. Зубова (Википедия говорит, что он хорош). У Леонардо никогда не было законченного сборника трудов, но команда собрала в два тома (разделив на науку — первый, и на искусство — второй) несколько сотен отрывков из разных тетрадей и бумаг. Получилось живо, интересно, совсем не нудно и просто познавательно. Леонардо, например, вполне мог забыть где-то взять корень (прям как я), но довольно четко описывал законы, которые будут открыты спустя несколько сотен лет после него. Заблуждался он, конечно, как и любой ученый из 15-го века, во многом. Точно рекомендую.

6. «Я счастливый», Джеки Чан, Чжу Мо
Автобиография Джеки Чана, записанная его приятельницей в ходе большого количества разговоров. Сначала кажется, что рассказы слишком разносторонние, но в итоге они сложились в отличную историю, с раннего детства Джеки, до последних снятых фильмов. Очень много личного, довольно интимного — и жутко интересного. В целом, тяжелое детство, сложный карьерный путь, головокружительный успех со звездной болезнью — и хотя звучит типично для истории звезды, дополняется все это китайским колоритом — и получается конфетка. Очень советую, класс.

Читайте больше, читайте разного, наслаждайтесь.
Читать полностью
Антон пишет 21 Jun, 21:33
И вот вам фотка, да.
Антон пишет 21 Jun, 21:32
5. «Илон Маск. Tesla, Space X и дорога в будущее», Эшли Вэнс
Я обожаю биографии, это мой самый любимый жанр. Если я не знаю, что купить, выбираю их, а в библиотеке лежит уже штук семь в ожидании. И эта — очень годная. Очень сильно напоминает работу Уолтера Айзексона про Джобса: возможно, более хвалебную, но тоже с тонной источников и хоть и более слабой, но все же хорошей попыткой к разностороннему обзору. Не захотеть после этой книги вложить все деньги в акции Tesla просто невозможно. Мастрид, рекомендую.

6. «Тёмные Мстители», Бендис, Деодато, Хорн, Бачало
Неплохая история, но без изысков. Графика классная, оценка книге — 3,5. Часть глав в середине сюжета просто не вошла. Хотите почитать что-то огненное по комиксам Marvel — выберите 1602 или День М. А эта штука на один раз.

7. «Одноэтажная Америка», Ильф и Петров
Путевые заметки об Америке. Советские писатели-сатирики объехали всю Америку, встречались с Генри Фордом и Эрнестом Хемингуэем (и еще сотней людей, включая президента), а в итоге сделали книгу, которая в итоге, конечно, вышла даже в США. Довелось мне читать не так много книг из СССР о загранице (последняя, кажется, была пошлейшая история одного журналиста о Лондоне, ту книгу я читал вынужденно много лет назад из больницы). Но эта довольно интересная. Категоричная, не особо смешная, но все же она захватывает и показывает Америку с интересной стороны. Интересно, насколько актуальной, пока не знаю. Скорее рекомендую, чем нет.

8. «Дэдпул. Свадьба», Посен, Дагган, Хоторн, Коблиш
Это пятый выпуск серии, и он чертовски хорош. Много историй, почти все очень доставляют. Любителям Дэдпула — мастрид.

Этот пост не о поправках в Конституцию, но тоже закончится вопросом. А что порекомендуете почитать вы?
Читать полностью
Антон пишет 21 Jun, 21:32
Пока я жил в Москве, я читал книги только одним способом — в дороге. Я читал в метро, каждый день. Читал в автобусе, в очереди в магазин, даже в такси пару раз. Читал каждую поездку в Петербург в Сапнсане по полкниги. Концептуально способ очень хороший — особо не тратить время, читаешь регулярно, за неделю-другую переходишь к следующему произведению.
Но был нюанс — читать так можно только те книги, что не весят пару килограмм. Желательно — покетбуки, которые легко помещаются в карман. Про мою любовь именно к печатным книгам как-нибудь потом, достаточно того, что она есть. А вот с покетбуками беда — в моей библиотеке огромное количество книг, которые по формату ну никак на них не тянут.

И тут Петербург. Безграничный доступ к моей библиотеке. Кратко рассказываю, что зашло из последнего.

1. «Время Березовского», Петр Авен
800 страниц интервью с друзьями, сотрудниками, конкурентами Березовского. Читается очень легко, в эпоху погружаешься, находишь кладезь историй о довольно известных ныне олигархах и относительно далекой политике двухтысячных — о которой многие на удивление знают примерно ничего. Рекомендую.

2. «Об искусстве», Поль Валери
Издание, полагаю, не так просто найти в интернет-магазинах — мне повезло получить его в подарок. От искусства я далек бесконечно, понял далеко не все, но как способ прочувствовать образ мысли и стиль жизнь французских поэтов начала прошлого века — очень круто. Читается крайне тяжело местами, но порекомендую «Тетради» как сборник афоризмов и «Искушение Флобера» как образец хорошего отзыва на дипломные работы. Вот вам цитата:

«Уже скрупулезность его дотошности и его ссылок показывает, до какой степени не хватало ему целеустремленности выбора и организующей воли, чтобы осуществить создание литературной машины большей мощности».

3. «Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии», Майкл Газзанига
Википедия говорит, что автор является одним из ведущих исследователей в области когнитивной нейронауки. Я почему-то обожаю читать про нее, но моей любимой книгой все еще остается «Мы — это наш мозг. От матки до Альцгеймера» Дика Свааба. Газзанига поставил перед собой сложную задачу объяснить все и с точки зрения философии, и с точки зрения устройства мозга, и скорее проиграл, чем нет. Книга все еще довольно хороша, но рассказывает о довольно известных экспериментах — даже для такого поверхностного читателя, как я. Лучше выбирите Свааба.

4. «Режиссер сказал: одевайся теплее, тут холодно», Алеся Петровна Казанцева
Очень смешно, очень живо, одна из самых теплых книг, что я читал. Недавно подруга в Instagram спрашивала, чтобы такое теплое почитать. Я вспомнил про «Цветы для Элджернона», что показалось мне бредом, и признал, что ничего не могу порекомендовать. А теперь могу. Книга огонь.
Читать полностью
Антон пишет 25 Apr, 22:51
Антон пишет 21 Apr, 18:55
Кто-то с доступом к sensitive data сделал карту заражений — указаны конкретные дома. Выглядит довольно крипово.
Даже не знаю, куда меня OneTwoTrip хотел этим отправить сегодня.
Антон пишет 16 Mar, 10:34
Друг пишет, что один из предметов у них в вузе теперь ведут на Твиче. А лабы принимают через Дискорд.

Киберпанк, который мы заслужили.
Антон пишет 27 Feb, 22:26
Внимание, я только что смотрел Первый канал и уполномочен сообщить:
2020 – год Киргизии в России.

У меня все, если еще будут важные новости, вернусь к вам.
Антон пишет 23 Feb, 14:09
До примерно лет 18 я не был ни в одном российском городе, кроме Петербурга и Москвы (и Анапы в глубоком детстве).

Мама каждое лето старалась устроить мне путешествие в Европу, и я придерживался мнения, что если есть возможность – лучше попробовать что-то совсем новое, чем просто свой край. Поездка в Волгоград в 11 классе (благодаря всероссу) была приятным открытием, но все мои мысли там были заняты отнюдь не достопримечательностями.

И только несколько лет назад благодаря работе я открыл для себя внутренний туризм. О своем опыте я и хочу рассказать.

– В этом городе нечего смотреть.
Вообще ничего нет. Я приезжал в Ижевск, спрашивал у местных, куда стоит сходить – и получал ответ, что никуда. Я ехал в Екатеринбург, спрашивал у коллег о достопримечательностях, слышал одну-две. Я ехал в Курск, и студенты в вузе, где я выступал, уверяли меня, что в моем Петербурге есть все, а вот у них – точно ничего.
И разумеется, каждый раз это оказывалось не так. Далеко не все местные любят музеи, арт-объекты, парки, что угодно другое – смиритесь. Используйте интернет: форумы, TripAdvisor, последнее время Тинькофф-Журнал – и составляйте свой маршрут. Очень часто за неприметными фасадами скрываются космические по интересности музеи, а за странными названиями остановок – красивейшие виды.

...но спрашивать все равно надо. Например, Лиля Люкманова составила для меня шикарный маршрут по Казани (спасибо!), а после поездки в Екатеринбург мне докинули пару мест, которые я почему-то не посетил. Полечу второй раз!

– В этом музее коллекция крайне скудная, так что посещения они не стоят.
Так обычно думают про любой музей, который не в Москве. Хорошая новость в том, что это тоже бред. В Ижевске я был в Музее Калашникова, которому позавидуют многие столичные (а в подвале там можно пострелять из АК), в Екатеринбурге в ЕльцинЦентре, возможно самом красивом и обустроенном из тех где я вообще был. Вы скажете – ты просто перебираешь самые дорогие и известные музеи. ОК, возьмем в том же Ижевске Национальный музей – с внушительной коллекцией фауны края. В Новосибирске очень маленький, но приятный Музей Олимпийской славы (и годный Краеведческий).
Просто попробуйте – в каждом городе есть свои интересные музеи с впечатлениями, которые вы не найдете нигде больше (про Музей Смерти в Новосибирске тут просто нельзя не упомянуть).

– Музеи-то понятно, но в остальном там только заводы и серое небо
Ну, серым небом нас и правда не удивишь. Но приезжая в любой город я в первую очередь вбиваю в Яндекс два запроса: «город Х памятник» и «город Х графити». И в каждом нахожу что-то, что могло бы украсить любой Instagram. Не говоря уже, конечно, о природе.

Так что на мартовские-майские праздники-выходные берите билеты по России. И наслаждайтесь :)
Читать полностью
Я: подписываюсь на канал Meduza Breaking и включаю там пуши, чтобы узнать об апокалипсисе (или других срочных новостях) первым.
Meduza Breaking:
Репост из: In Silico
Но вот что интересно, и о чём почти не говорят. Эпидемия внутри Китая и за его пределами выглядит совершенно по-разному. В Китае сообщают о 259 умерших и 245 вылечившихся, а в остальном мире пока 11 выздоровевших и ноль смертей. Выглядит как сэмплинг из двух совершенно разных вероятностных распределений. Соответственно, в одном мире мегаполисы выглядят как декорации из зомби-хоррора, очереди в больницы начинаются в соседних кварталах, врачи падают от истощения, останавливают работу всех учреждений, вводят запрет покидать дома и строят баррикады. В другом слегка беспокоятся.

Выглядит так, как будто вирус избирательно действует на людей определенной этничности. Вот, например, препринт врачей из шанхайского госпиталя, утверждающий, что вирус существенно сильнее поражает лёгкие пациентов азиатской расы
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.26.919985v1
Статья ещё не прошла ревью, а исследование проводилось аж на восьми пациентах, так что take it with a grain of salt, но она, по крайней мере, показывает, что подобные мысли посещают не меня одного.

Естественно, на эту тему уже есть сколько-то полноценных конспирологических теорий. Например, вчера шуму наделала довольно прилично выглядящяя на первый взгляд pdf-ка, в которой утверждалось, что 2019-nCoV слабо отличается от уже известных вирусов, а различия содержат несколько генетических последовательностей, встречающихся, тадам, у ВИЧ. Дальнейшая интерпретация понятна: специально созданное биологическое оружие, duh. Оказалось, однако, что статья безграмотная, а оба утверждения, хотя и формально верны, бессодержательны. Так что если встретите эхо этой истории в рунете, будьте в курсе.

Но всю эту ситуацию, включая даже и конспирологические теории, можно использовать обычным образом: разобраться и в процессе узнать как можно больше о мире, в котором мы живём, и о том, как он устроен. Что такое "биолаборатория 4 уровня защиты"? Правда ли в медицине публикуют только двойные слепые плацебо-контролируемые исследования, а если нет, что ещё считается приличным? Как вирус проникает в клетку и как организм с ним борется? Как управляется такая колоссальная страна, как Китай? Как в разных странах устроены права людей куда-то летать и ездить, кто и в какой ситуации может принять решение их в этом ограничить? Так бы, может, никогда и не узнал, а ведь всё это дико интересно!
Single-cell RNA expression profiling of ACE2, the putative receptor of Wuhan 2019-nCov
A novel coronavirus (2019-nCov) was identified in Wuhan, Hubei Province, China in December of 2019. This new coronavirus has resulted in thousands of cases of lethal disease in China, with additional patients being identified in a rapidly growing number internationally. 2019-nCov was reported to share the same receptor, Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2), with SARS-Cov. Here based on the public database and the state-of-the-art single-cell RNA-Seq technique, we analyzed the ACE2 RNA expression profile in the normal human lungs. The result indicates that the ACE2 virus receptor expression is concentrated in a small population of type II alveolar cells (AT2). Surprisingly, we found that this population of ACE2-expressing AT2 also highly expressed many other genes that positively regulating viral reproduction and transmission. A comparison between eight individual samples demonstrated that the Asian male one has an extremely large number of ACE2-expressing cells in the lung. This study provides a biological…
Читать полностью
Репост из: In Silico
Об ужасных и маловероятных возможностях не следует стыдливо молчать. Да, скорее всего, они не реализуются, и их обсуждения при взгляде из будущего будут выглядеть наивно. Но лучше знать, что в точности означает это "скорее всего" и как всё-таки выглядит чёрный лебедь.

Напомню, что на 1 февраля общеизвестно следующее: в городе Ухань, Китай эпидемия новой разновидности коронавируса, 2019-nCoV. Если вы на эту тему беспокоитесь, но не знаете, что делать и как уберечься, спросите у Яндекса "коронавирус", там всё четко. А мы поговорим в другом жанре.

Основные характеристики любой эпидемии это R0 (сколько человек заражает в среднем один больной) и смертность (отношение умерших от болезни к сумме умерших и выздоровевших). R0 можно снижать сознательными мерами, например, вводя карантин и ограничивая передвижения, или даже просто рассказывая людям, что мыть руки полезно. Пока R0>1, эпидемия экспоненциально распространяется, и чем выше значение изначально, тем сложнее этот процесс остановить.

Для 2019-nCoV характеристики выглядят крайне неприятно. Все оценки R0 дают числа выше 2 (у сезонного гриппа, например, меньше полутора). Смертность при этом порядка нескольких процентов. Пока сложно оценить более определенно, т.к. умирают люди быстрее, чем выздоравливают, но верхняя граница получается больше 50%, а нижняя 2.16%. Что хуже, в тяжелой форме (а это около четверти случаев) пациенту требуется кислород, больничная койка и внимание врачей. В Ухане, городе размером почти с Москву, где эпидемия уже распространилась, всё это мгновенно закончилось.

Речь о процессе с экспоненциальной динамикой, поэтому аргумент "от обычного гриппа каждый год умирают десятки тысяч, а тут всего-то двести человек" вводит в заблуждение. Если вирус с такими характеристиками распространится по миру, речь потенциально о десятках миллионов смертей. Это катастрофа, сравнимая со второй мировой войной.
Читать полностью
Антон пишет 2 Dec 2019, 10:01
Репост из: Digital Eva
Антипродуктивность должно стать словом года в диджитале.
Планирование задач и соблюдение дедлайнов никто не отменял, но впихать невпихуемое в свой рабочий день и задвигать отдых в дальний угол ради мнимого значка «сотрудник месяца» не стоит и категорически не рекомендуется.

Отдыхать сама я никогда не умела, но меня научили. Беззвучный режим на телефоне с 22:00 до 7:00 (сегодня санлайт разбудил автодозвоном в 7:14, так что подвину на 8:00), суббота и воскресенье только для тебя, а после 20:00 никаких рабочих чатов. Вам кажется это невозможным? Мне год назад тоже так казалось, но теперь, на удивление, я все успеваю, высыпаюсь, хорошо себя чувствую и имею силы делать что-то кроме регулярных дел.

Сейчас бы прорекламировать вам курс по тайм-менеджменту, но не в этот раз. Просто начните отдыхать, решайте задачи в рабочее время, а вечером тикток и инстаграм. Или по-другому, не знаю, это ваша жизнь, главное не загоняйтесь и не загоняйте себя!

И хватит романтизировать переработки — через несколько лет они вернутся к вам хроническим стрессом, психосоматикой и депрессией. Всех обнимаю, хорошей вам недели, котики!
Читать полностью
Антон пишет 20 Nov 2019, 22:25
Репост из: Печатает...
Никогда не понимал людей, которые гордятся своим трудоголизмом. Мол, я вот работаю сутками, в последний раз в отпуске был три года назад. Ну камон, ребята! Гордиться трудоголизмом — это как гордиться бедностью или бессонницей.

Если ты работаешь 24/7, то у этого есть причины:
1. Тебе нужно больше денег, чем у тебя сейчас есть. Поздравляю, ты облажался с профессией, или у тебя завышенные потребности.
2. Твои рабочие процессы не отстроены. Некому делегировать работу, некого нанять на рутину.
3. Ты не доверяешь людям и предпочитаешь все делать сам. Обычно еще и вызываешь у них чувство беспомощности.
4. У тебя нет хобби и увлечений.
5. Ты страстно пытаешься показать другим людям, что горишь делом всей жизни, тянешь великую лямку и без тебя все развалится.

Я могу понять людей, у которых важный и срочный проект, который краткосрочно требует полного вовлечения. Но среди трудоголиков таких — 1%.

Остальные 99% вечно занятных работяг — душные ребята, с которыми мне лично общаться не хочется. Но, к счастью, они сидят с головой в работе и им до меня дела нет.
Читать полностью
Антон пишет 20 Nov 2019, 22:25
Надо бы себе куда-нибудь выписать, чтобы перечитывать в нужные моменты.
Антон пишет 18 Sep 2019, 15:39
Тем временем взломали пуши метро-приложения.