Репост из: Украина.ру/История
@holmogortalks одной из причин ограниченности действий российского руководства в 2014 году считает инерцию мышления, в рамках которой Крым, переданный Украине Хрущевым, воспринимался как «свой», а земли, переданные Украине его предшественниками - как «чужие».
И этот феномен вполне объясним. Проблематика связанная с передачей Украине Крыма хорошо известна. Но чуть вправо-влево от неё и мы попадаем в тёмный лес.
Игорь Иваненко продолжает скрупулезный анализ территориальных притязаний советской Украины на дунайском направлении, в которых как в зеркале отражается специфика реальной советской национальной политики:
«Принятый закон вносил поправку в статью 22 Конституции СССР, из которой изымалось упоминание об Измаильской области. Примечательно, что этим же нормативным актом в перечень субъектов Украинской ССР включалась Крымская область.
Историки и по сегодняшний день не пришли к единому мнению о том, чем была обусловлена ликвидация Южно-Бессарабского административно-территориального образования».
Читать далее: https://ukraina.ru/history/20210426/1031239084.html
И этот феномен вполне объясним. Проблематика связанная с передачей Украине Крыма хорошо известна. Но чуть вправо-влево от неё и мы попадаем в тёмный лес.
Игорь Иваненко продолжает скрупулезный анализ территориальных притязаний советской Украины на дунайском направлении, в которых как в зеркале отражается специфика реальной советской национальной политики:
«Принятый закон вносил поправку в статью 22 Конституции СССР, из которой изымалось упоминание об Измаильской области. Примечательно, что этим же нормативным актом в перечень субъектов Украинской ССР включалась Крымская область.
Историки и по сегодняшний день не пришли к единому мнению о том, чем была обусловлена ликвидация Южно-Бессарабского административно-территориального образования».
Читать далее: https://ukraina.ru/history/20210426/1031239084.html