Vladimir Pastukhov


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


VP Public Channel


Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: B_Pastukhov
«У кого есть глупо дитятко?
У кого их только нет»
Юлий Ким

Последние дни были богаты на упоминания детей российской элиты. Либо в качестве наследников состояний и привилегий (практически все), либо даже в качестве потенциальных преемников во власти (как Патрушев-младший).

Сам факт того, что дети власть имущих тоже обременены имуществом, конечно, не новость. И сочетание молодости, ресурса и оторванности от реальности иногда творит весьма смешные комбинации. Помнится, хороший знакомый лет десять назад затащил меня в один милый бар в центре Лондона, куда внезапно пришел другой его знакомый. Вернее, приехал на чем-то стоимостью в лондонскую квартиру и был обвешан «игрушками» на еще одну, но поскромнее. После дежурного «приятно познакомиться», человек сорок минут без повода вещал об ужасах коррумпированного режима Лукашенко и необходимости народного восстания, после чего внезапно ушел. На мой вопрос: а это кто, собственно, был? - мне сообщили, что это сын какого-то особо видного действующего министра правительства Лукашенко.

Не являются новостью и создание династий во власти - немало таких было и есть в советском/российском МИДе, в культуре, в науке. Ну, и в целом, не мне на этот феномен жаловаться. Но вот по мере стремительного сваливания ситуации в России в сторону Северной Кореи все яснее становится, что, помимо методов управления, отношения к человеческой жизни и идей чучхе (я полагаю, что именно так на корейский переводится «импортозамещение»), российская элита хочет заимствовать у северокорейской системы и наследственность во власти.
В этой связи мне интересно будет понаблюдать за тем, как поведут себя представители второго эшелона «околокремля», которые вальяжно ждали вымирания первого эшелона, чтобы по советской традиции занять освободившееся место, когда перед ними без очереди начнут пропускать «детишек». В условиях цейтнота и сжимающегося пирога, все эти вернувшиеся в Россию дети, которых надо будет пристроить, станут еще одним фактором нестабильности в стране.


Мы долго думали, и в эти беспокойные дни решили - с разрешения Дмитрия Ицковича - выложить прочитанную пару лет назад, но мало кем замеченную лекцию о русском праве. Это, конечно, не экшн и тема  не из тех, что популярны в России. Но поэтому и выбрали, чтобы можно было отвлечься и успокоиться. Как говорил Михаил Козырев в одном из своих сценических образов (я лично очень жалею о приостановке «Борисычей», но рад за Михаила и его новые проекты), эсминец мы остановить не можем, но можем поискать пуговицу. В общем-то, все ведь началось с того, что у ребят, пришедших к власти после всех революционных перипетий 90-х, на месте права оказалось «слепое пятно». Когда это все закончится, - а оно непременно закончится, как заканчивается любая мрачная эпоха, - начинать придется не с демократии, а именно с права. Потому что оно - ключ к настоящей демократии. Кому нужен сильный транквилизатор, добро пожаловать на «Пастуховскую кухню» в «Пастуховские архивы»:

https://youtu.be/XQjoH8dC5CM

 
 


Из своего детства я вынес , кроме всего хорошего, дурацкий киевский анекдот. Где-то в начале 70-х в Киев привезли выставку золота из гробницы Тутанхамона (ну так это было представлено). Собственно, об этом и был анекдот. Два еврея, как и положено для затравки, встречаются и один другого спрашивает: «Ты был на выставке еврейского золота?». Другой, естественно, возражает, мол, какое же оно еврейское, если оно из гробницы Тутанхамона? Но собеседник настаивает: «да этот Тут Он Хамон, а Там Он Хайм».
Я вспомнил этот анекдот, когда с утра стали всплывать подробности освобождения британских заложников на частном самолете экс-владельца клуба «Челси», и восторженные медиа стали петь ему осанну. Я вдруг понял, что это здесь он Бин Салман, а там он Абрамович… В целом же моя вчерашняя догадка в эфире с Венедиктовым о том, что Путин ведет эту войну по понятиям и по правилам, принятом в «Клубе любителей итальянской оперы», оказалась пророческой. Подробности можно послушать в последнем выпуске «Пастуховских четвергов»:

https://youtu.be/tUiynWdS1sc


Суда не будет. Разве что Божий. Уйдет как пришел – незаметно. Он жил XIX веком – все и случится как в XIX веке. История найдет способ освободить мышеловку. Никто не угадает точное время.


Когда мы с Ходорковским и Дымарским записывали последний выпуск «Дорожной карты», о намерении Путина частично осчастливить русский народ еще не было известно. Все еще были под впечатлением от обращения Пугачевой (правда, никто не предполагал такого мощного эффекта), и разговор стихийно начался именно с этого, но тут же быстро съехал на мобилизацию. А на что ж еще? События последних недель, - да что там последних недель: всего лета! - однозначно свидетельствовали о том, что русская армия буксует на Донбассе. Уже никакие цели этой войны не казались достижимыми – ни те, что были выдуманы с самого начала, ни те, что додумывались по ходу фарса под названием СВО. В принципе, было всего три решения: ядерный удар, массированный удар по Киеву и Львову неядерным оружием и мобилизация. Путин пока выбрал мобилизацию – свой народ все стерпит. Можно сказать, что он большой гуманист, мог ведь и все сразу попробовать. А кто помешает? Но вот пошушукался на ШОС с дядюшкой Си (который теперь временно заменяет Кремлю оплошавшего дядюшку Сэма), и решил взять себя в руки, ограничившись мобилизацией. Ну то есть частично мобилизацией, а частично там будет всего понемногу… Тем, кому интересны подробности, могут пройти по ссылке…

https://youtu.be/fVw4u6LREIY

 
 


Мы тут с утра коротенечко обсудили с Борисом новую реальность и пришли к выводу, что она мало чем отличается от старой; просто камень, который должен упасть, еще ближе пододвинулся к краю пропасти. Детали - в укороченном спецвыпуске «Пастуховской кухни» по ссылке внизу. А  я добавлю от себя пару дополнительных комментариев:

1.       «Не выдержал Володька!» («День выборов») – Украина дожала-таки Путина до решения, которое он почти полгода не хотел принимать. Это в определенном смысле успех, хотя и сомнительный.

2.       Как не бывает «осетрины второй свежести», так не бывает и «частичной мобилизации». Сколько и кого призовут? - Сколько надо и сколько смогут, столько и призовут. Это лукавая мобилизация, которую продают по цене осеннего призыва. Мол, спите спокойно, жители Империи.

3.       Я ждал этого комментария от Пескова – мол, какая война, решение о военном положении не принималось, мы по-прежнему в режиме СВО. Ну уж нет: умерла - так умерла. В Законе о мобилизационном плане и мобилизации, на который ссылается Указ, прямо написано, что мобилизация – это комплекс мероприятий военного времени. Нет войны – нет и мобилизации. Можно, конечно, еще повертеться перед микрофоном как уж  на сковородке, но колониальная война кончилась, началась тотальная.

4.       Что-то мне подсказывает, что и мобилизацию этот режим проведет через свою обычную «передницу» с привычным эффектом. Кратно увеличится число бессмысленных смертей, а цели этой бесцельной войны будут отодвигаться вместе с линией горизонта.

5.       Если не сгорим в ядерном камине раньше, по итогу через два-три года будем иметь миллион озлобленных мужиков, которые знают, как пройти от Болотной до Красной без GPS, и не будут останавливаться на полдороге, чтобы рассказать друг другу, как именно они не забудут и не простят.
 
 
 https://youtu.be/ri3KK9LSQng

108.5k 4 1.4k 3.3k

Репост из: B_Pastukhov
Отвлекаясь от (горьковатого) сарказма, единственным реальным следующим шагом, который может изменить ситуацию на фронте (очевидно, она аховая, очевидно, мобилизованные не успеют доехать и исправить ее), видится одно - доламывание Белорусии (с Лукашенко или без) на вступление в войну и создание нового фронта для Киева, чтобы Украине было уже не до контрнаступления.


Репост из: B_Pastukhov
В целом, открывается интересная перспектива.

Если ты подлежишь мобилизации, ты можешь пойти на фронт умереть или в тюрьму.

Если ты пойдешь в тюрьму, тебя заберут на фронт в чвк и ты можешь либо умереть, либо провоевать шесть месяцев и остаться без судимости свободный.

Если ты останешься живой без судимости и свободный с боевым опытом, ты подлежишь мобилизации и у тебя есть два выбора: пойти на фронт умереть или в тюрьму. Далее смотри пункт первый.

«У попа была собака» версии осени 2022 года.


Репост из: B_Pastukhov
Насколько я понял, ситуация следующая:

Наша армия настолько сильнее нео-нацистского сброда, наше оружие настолько более продвинутое по сравнению с западным, а территории Донбаса освобождены настолько масштабно и успешно, что нам нужна срочная мобилизация.

Причиной же всего является подлость украинцев, которые вероломно взяли и мало того, что обучили свою армию, мало того, что обучили свое командование в странах, которые это лучше умеют, так еще и восемь лет готовили оборону в том месте, где мы восемь лет грозили атаковать.

85.7k 1 1.4k 4.8k

К вечеру ситуация в стране резко поменялась, и из одного еврейского анекдота плавно перетекла в другой. Телеграмма (не путать с Телеграм): "Начинайте волноваться, подробности письмом. Ваш Президент"... Запасаемся попкорном на утро.

100.8k 3 1.2k 4.2k

Небольшое послесловие к несостоявшемуся пока обращению Путина - ажиотаж немного достал. Все решения безальтернативны. И о референдумах, и о мобилизации. Днем раньше, днем позже – какое это имеет значение? Траектория и так понятна: не к звездам. Если решат ускориться, значит, ШОС и закулисная суета последних недель пошли насмарку. Соскочить не получилось. Американцы не хотят убирать ногу со шланга с кислородом, - то есть ломать Зеленского, чтоб он подарил Путину Крым и Донбасс, не будут. Пока не будут, по крайней мере. Значит, надо брать все. Даже если не лезет. Но ничего такого завтра не произойдет, чтоб сразу «Ах, и Третья мировая», и все в ружье. С мобилизацией будет все по-путински. А значит, как в старом еврейском анекдоте: «Рабинович, Вы выдаете дочь замуж? – Да, выдаю, по чуть-чуть». Нас ждет мобилизация по чуть-чуть…

109.3k 8 2.2k 4.4k

Репост из: B_Pastukhov
По сути же происходящего - известно, что если в казино ставить в рулетке на одно и то же число, увеличивая вдвое ставку при каждом проигрыше, выигрыш математически гарантирован. Проблема лишь в том, что если нужное число не выпадет достаточно быстро, деньги на ставку кончатся даже у Илона Маска - спасибо геометрической прогрессии.

Примерно это же я думаю и о действиях Москвы. В теории, повышая ставки, рано или поздно ты перебьешь оппонента. На практике, в какой-то точке сломаться можешь ты. Это понятная и опасная для руководства России, населения России и мира игра, шансы на победу в которой становятся призрачней с каждым раундом.


Репост из: B_Pastukhov
В один день референдумы, выступления, закон о мобилизации. Кто бы мог подумать, что Пугачева напугает Кремль больше, чем НАТО и ВСУ.


К сожалению, я недооценил интерес публики к заявлению Пугачевой. Только анонс обсуждения этой темы дал прирост онлайн-слушателей воскресного выпуска «Чисто конкретной политики» с Дмитрием Еловским на канале Ходорковский.Live почти на 30% сверх обычного, - можно было бы оставить под его обсуждение еще больше места. Справедливости ради,  еще неделю назад на «Пастуховской кухне» Борис почему-то предложил мне поговорить о Пугачевой как одной из тех, кто подходит сегодня под определение «совести нации». Не знаю, почему это пришло ему в голову, но  оно дало мне возможность сегодня четче ответить на вопрос. В целом, конечно, атака на Пугачеву совсем не случайна. Культурная революция – важнейшая часть любой политической революции. Но об этом еще можно будет поговорить в следующих передачах. А пока встречайте  наш сегодняшний диалог на эту и другие темы:

https://youtu.be/gWAHQongw-k

 
 


Я редко размещаю не свои материалы у себя на странице, хотя исключения бывают. Но тут трудно удержаться.

Есть красивая легенда про датского короля, который надел желтую звезду в знак солидарности с евреями. Но в жизни любого народа бывают такие моменты, когда нужно сказать или сделать что-то такое, чтобы всем стало понятно, кто тут королева, а кто - всего лишь желтая звезда…

107.6k 6 1.8k 9.9k

Обзор BBC о саммите ШОС в Самарканде навел на мысль, что есть нечто большее в дружбе Путина и Кадырова, чем просто личные симпатии или совпадение исторических темпераментов. В числе прочего, BBC приводит слова исследователя Бобо Ло, бывшего австралийского дипломата в Москве, которые, на мой взгляд, являются одним из наиболее метких наблюдений о сути современной стратегии выживания Кремля:

«Россия понимает, что в любом новом мировом порядке не будет важным игроком. Ее лучшая ставка - быть анархистом в системе международных отношений. Другими словами, она получает выгоду от хаоса, беспорядка, "серых зон" и "черных пятен"… Если представить ясный мировой порядок - либо во главе с США, либо во главе с Китаем, либо многополярный и основанных на правилах, либо какой-то еще - то относительное влияние России в любых подобных условиях серьезно уменьшится. Нынешний глобальный беспорядок устраивает Москву больше всего".

Собственно, это и есть ответ на вопрос. Это суть стратегии варварства против цивилизации вообще. Это и суть стратегии выживания «чеченских отрядов» в России 90-х, если верить Полу Хлебникову. Кремль просто позаимствовал у чеченцев их философию выживания в цивилизованном мире. «Солонку спер и не побрезговал». Отсюда и родство душ. Другое дело, как эта тактика выживания горцев вяжется с пафосом строительства очередного «третьего Рима»?
 


В воздухе запахло предательством. Есть у меня такое ощущение, что до закрытия европейской политической биржи на зимние каникулы будет проведена еще одна торговая сессия, на которой котировки совести упадут, а котировки страха вырастут. Я не знаю, как насчет мобилизации в России вообще, но один человек последние дни выглядит вполне себе отмобилизованным – это Путин. Он вышел из окопа и встал на бруствер, как говаривал когда-то Бастрыкин. Вид у него такой, что «генералу СВР» впору искать работу в ЦРУ, у микрофона он стоит в позе Кобзона на праздничном концерте, жмет всем руки и даже пересел со своего раритетного несколько удлиненного стола за обыкновенный короткий приставной столик.  У него очевидно появилась в жизни витальная  цель, ради которой потребовалось вылезти из норы. Если читать его последние высказывания по методикам старой советологической школы, – то есть когда значение имеет только то, что между строк, - то можно осторожно предположить, что он хочет «соскочить».
Выйдя на финишную прямую своей геополитической авантюры, Путин вдруг обнаружил, что бежит по кругу, и то, что смотрелось выходом на поверхность, снова оказалось входом в кроличью нору. Впереди маячит реальная перспектива вляпаться в очень большую войну с мобилизацией, переносом боевых действий на территорию России  и даже возможностью применения ядерного оружия. Что бы теперь не говорили апологеты Путина, ничего подобного в первоначальных планах не было. Думаю, что в ближайшее время Европу ждет дипломатический абордаж. Обычно в таких ситуациях делают предложения, от которых нельзя отказаться. Время настало, потому что, как говорил другой персонаж русской истории, вчера – рано, завтра – поздно, сегодня - самое оно.
Осмелюсь предположить, что русская дипломатия, о которой мы ошибочно судим по калинке-малинке Марии Захаровой, вовсе не спит, и работает сейчас не покладая рук. В принципе, у России очень небольшое окно возможностей, но оно есть. Думаю, что Москва попробует навязать Западу соглашение, которое одни будут называть «вторым Мюнхеном», а другие  сочтут  «второй Ялтой». Лично я, если дело дойдет до подписания бумаг (в чем я, конечно, сомневаюсь), предложил бы сделать это во французском Бресте, чтобы оставаться в рамках исторической метафоры о похабном мире. Потому что лучшее, что сегодня Путин может предложить Западу, это  вернуться к формулировкам марта этого года – мир в обмен на Крым и Донбасс (возможно, в усеченных границах) при невступлении Украины в НАТО и с «поручительством» так называемых «великих держав». Кремль будет готов, со своей стороны, «отползти» с других оккупированных территорий - и, возможно, это единственная причина, по которой референдумы о присоединении к России на них еще не прошли.
Украина никогда добровольно не примет эту формулу, но никто не мешает Кремлю рассчитывать на то, что он сумеет договориться с США через ее голову. Не сомневаюсь, что в руководстве Украины хорошо осведомлены, что такая угроза существует, и делают все возможное, чтобы предотвратить сговор России с Западом за свой счет и не дать возможность России убедить Запад в том, что территориальные уступки со стороны Украины являются допустимой платой за возвращение Европы к «нормальной» жизни. Естественно, что Россия будет добиваться прямо противоположного, пытаясь сформировать иллюзию, что она готова на самом деле этими уступками удовлетвориться. Если эта гипотеза верна, то на официальном уровне в Москве приоритет будет отдаваться судьбе Донбасса, а не денацификации.
Перед Европой стоит непростая дилемма. С одной стороны, любая сделка с Путиным за счет Украины является совершенно аморальной и беспринципной, с другой – отказ от нее неотвратимо втягивает Европу целиком в пока еще региональную войну. Однозначного мнения по поводу такой перспективы в Европе нет, несмотря на то, что симпатии большинства находятся на стороне Украины. Так что, куда качнутся весы в конечном счете, пока не известно.  Думаю, нас ждут очень тяжелые месяцы, когда Путин будет подталкивать Европу и Украину к миру с помощью болевых приемов. Ну прямо как в дзюдо…


Последние «Четверги» с Алексеем Венедиктовым прошли в любимом мною стиле «фехтования», который вынуждает импровизировать на ходу. Но в этом мелькании образов иногда трудно удержать на плаву смыслы, поэтому коротко повторяю конечные умозаключения:

1.       Единственным условием, которое может заставить Украину пойти на переговоры, является давление США и однозначный отказ от дальнейшего предоставления военной и финансовой помощи, что в среднесрочной перспективе представляется крайне маловероятным даже при усугублении кризиса в Европе.
 
2.       При продолжении военной и финансовой помощи США боеспособность сухопутных войск Украины будет возрастать, а боеспособность сухопутных войск России - падать. Это делает бесперспективной ставку Кремля на длительную, позиционную, так называемую «ресурсную войну». Украина, может, и слабее России, но она подключена к шлангу с кислородом, который другим концом присоединен к баллону пообъемней российского.
 
3.       В этих условиях Россия с большой долей вероятности изменит характер войны и начнет воевать не столько с армией противника, сколько с населением путем уничтожения гражданской инфраструктуры в преддверии зимы. Интенция была уже обозначена ударами по Харьковской ТЭЦ и Криворожскому гидроузлу. Ответным ходом может стать поставка Западом более современных систем вооружения и намечающийся перенос военных действий на территорию России.
 
4.       Довольно быстро политическое руководство России придет к фатальному выбору между всеобщей мобилизацией и  использованием ядерного оружия. С большой долей вероятности можно предположить, что выбор будет сделан в пользу всеобщей мобилизации. Но ее не будут проводить, пока полностью не будут исчерпаны возможности скрытой мобилизации, которые пока еще имеются.
 
5.       Кремль постарается оттянуть момент принятия решения. С этой целью он может попытаться нанести «контрконтрудар» наличными силами с использованием сохраняющихся преимуществ в авиации и дальней артиллерии, которые, скорее всего, будут применены в невиданном до сих пор объеме, чтобы компенсировать дефицит пехоты.
 
6.       Параллельно Кремль не будет оставлять попыток убедить Запад «соскочить». При этом на каком-то этапе Западу будет вновь предложена формула «мир в обмен на Крым плюс Донбасс». Это будет означать непроизносимую вслух готовность уйти из территорий Херсонской и Запорожской областей (из Харькова пришлось уйти по «независящим причинам»). Достижение такой договоренности крайне маловероятно, но мечтать не вредно.
Ну, а теперь «фехтование» для тех, кто ценит шоу:

https://youtu.be/eT54xW82T3Y

 


Оказавшись зажатым в стратегическом тупике между мобилизационной Сциллой и ядерной Харибдой, Кремль не спешит делать свой выбор. Ни то, ни другое решение  ему не симпатичны, так как они создают хоть и не явные , но совершенно реальные угрозы существованию режима. Поэтому, действуя в привычной для него манере двух щедринских генералов, которые все сидели и думали, что бы такое предпринять, чтобы все  поменять, ничего на самом деле не меняя, Кремль, скорее всего, будет стремиться поначалу принять паллиативные тактические меры и разрешить ситуацию в выгодную для себя сторону наличными ресурсами.
Таких наличных ресурсов осталось не так много: это сохраняющееся превосходство в общей огневой мощи (в широком смысле слова), позволяющее, в принципе, проведя перегруппировку, «контрконтратаковать» на этом же или другом участке фронта, и такое же превосходство в ракетах и авиации дальнего действия, позволяющее пока держать под ударом всю территорию Украины и кошмарить гражданское население. На мой взгляд, и то, и другое будет в ближайшее время реализовано, но второе (кошмарить гражданское население) будет сделать значительно проще, и ему будет отдано предпочтение. Безнаказанно уничтожать гражданскую инфраструктуру все-таки намного проще, чем прорывать глубоко эшелонированную оборону украинской армии.
Возможно, мы стоим на пороге совершенно нового этапа войны с кратным увеличением жертв среди граждансого населения. Это будет иметь свои последствия. Картина разрушенных и замерзающих украинских городов не только не позволит Западу отказаться от существующей военной помощи (несмотря на собственный энергетический кризис), но и сделает неизбежным предоставление Украине качественно иных систем вооружений, включая самые современные средства ПВО и наступательные вооружения с дальним радиусом действия, до 300 и более километров. И здесь мы подходим к самому главному – к тому, как Украина будет использовать эти вооружения.
Полагаю, что война подошла к такому рубежу, где уровень взаимного озлобления и ненависти делает практически невозможными любые «джентльменские соглашения» как друг с другом, так и с третьими лицами. В связи с этим договоренность, якобы существующая  между Украиной и США, о том, что украинская армия не будет применять поставляемое оружие для нанесения ударов по территории России, представляется трудно исполнимой. И, наоборот, я могу предположить появление в Украине нового общественного консенсуса о допустимости войны на территории противника, то есть России. Да и странно было бы ожидать другого после всего того, что уже случилось на этой войне и, тем более, после массовых ударов  по гражданской инфраструктуре последних дней.
В этой связи знаковой является статья Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, в которой указывается, что даже полный возврат всех оккупированных территорий с перебазированием Черноморского флота в Новороссийск  не снимает проблему военной угрозы со стороны России, из чего можно сделать вывод, что война должна продолжаться до полного устранения такой угрозы, то есть и на российской территории. Собственно удары по российской территории давно уже наносятся, поэтому речь идет скорее о масштабах и о возможности физического появления украинских войск на части этих территорий, например, при высадке десанта.
Такой разворот событий сделает как мобилизацию, так и применение ядерных боеприпасов практически неотвратимым. То есть через круг Кремль все равно окажется перед тем самым выбором, от которого постарается уйти ближайшей осенью. Предполагаю поэтому, что мы пока находимся на самой ранней стадии эскалации этого военного конфликта и что по весне, если не ранее, нас ждут новые великие потрясения. Избежать их можно, только разорвав в каком-то звене описанную выше последовательность событий, что крайне непросто и, скорее всего, потребует смены режима либо в Москве, либо в Киеве.
 

115.8k 7 2.6k 4.3k

Вторая «Дорожная карта» с Дымарским и Ходорковским записывалась вчера, когда про ракетный удар по криворожскому гидроузлу еще ничего не было известно. Тем более интересно, что направление развития сюжета с украинским контрнаступлением я, похоже, угадал правильно: мой прогноз - контрудар на контрудар и война с гражданским населением, ну а если не поможет, то тогда уж дискотека с мобилизацией и карнавал с применением оружия массового поражения.
 
Теперь о логике развития сюжета поподробней. Контрнаступление под Харьковом не является переломным моментом войны, по крайней мере - пока. Однако оно вполне может протоптать дорожку к такому переломному моменту. Существенного ущерба российская армия не понесла именно потому, что командованию хватило ума организованно отступить, выровняв линию фронта по естественным рубежам и тем самым предотвратив стратегическое окружение  крупных соединений регулярной армии. Я вижу значение этого эпизода, в первую очередь, в том, что он стал лакмусовой бумагой, фиксирующий исчерпание наступательного потенциала российских «сухопытных» (вообще-то это была опечатка - почти по Довлатову, - но я решил ее оставить) войск при сохранении существовавших до начала харьковского контрнаступления  подходов к ведению войны как СВО. И, напротив, этот же эпизод свидетельствует о том, что при сохранении и, тем более, при увеличении поставок США и Евросоюзом вооружений Украине наступательный потенциал украинских сухопутных войск будет только увеличиваться. Эти две разнонаправленные тенденции делают ставку на длительную многолетнюю  (типа десять лет, как у Ирана с Ираком) войну для Кремля неприемлемой и заставляют искать более быстрые решения.
 
Возможность заключения какого-либо мира с Украиной является, на мой взгляд, пока совершенно призрачной, так как Украина, имеющая поддержку Запада и к тому же схватившая кураж, не пойдет ни на какой мир без возвращения всех территорий, включая Крым. И даже это, по причинам, которые я далее объясню, уже не может считаться пределом украинских требований. Смешно сказать, но они будут включать и репарации, и демилитаризацию, и гарантии безопасности. Все это абсолютно неприемлемо для Кремля, так как станет триггером русской революции. Изменить позицию Украины может только изменение позиции США и ЕС и их отказ от ее военной поддержки, на что, собственно, Москва и рассчитывает как на одно из следствий объявленной Европе энергетической блокады. Я резервирую за собой право усомниться в таком исходе, хотя, конечно, цыплят в европейском инкубаторе придется считать по весне. В любом случае здесь и сейчас ни о чем подобном пока речь не идет.
 
Хроническая недостаточность российских сухопутных войск, в общем-то, была очевидной проблемой. В силу культивировавшегося кремлевскими элитами и лично их предводителем ядерного фетишизма ставка годами делалась на запугивание потенциального противника возможностью применения ядерного оружия. К длительным региональным современным военным конфликтам российская армия была попросту не готова. Других аргументов, кроме Царь-бомбы, которую непонятно как взорвать, у нее похоже немного. Поэтому в сложившейся ситуации у Кремля есть всего два стратегических решения: либо взорвать-таки адову бомбу и решить исход войны ценой массовой гибели чужих солжат и гражданского населения, либо провести мобилизацию и решить ее исход ценой массовой гибели своих солдат. Третьего тут, увы, на самом деле не дано. Уже не дано. На этом я пока поставил бы запятую и предложил посмотреть «Дорожную карту». Продолжение следует.

https://youtu.be/I0WhLzOL93c

93k 3 767 2.3k
Показано 20 последних публикаций.