Чтобы закрыть тему блекфейса: я не могу в этой конкретно ситуации найти полностью верный ответ.
Я считаю, что в современных постановках делать блекфейс неприемлемо. Действительно, хочешь дать понять, что здесь чёрный парень танцует, пригласи чёрного парня. (Привет, кстати «Петрушке» и одному современному Арапу ;)
Но что делать с условной реконструкцией старого балета? Лакотт делает вид, что восстанавливает Петипа. Тогда если он начинает изменять балет по нормам сегодняшнего дня, он не может уже называть это реконструкцией. Это очередная версия на тему.
Если мы считаем, что балеты Большого — это музейное наследие, то пусть они остаются такими, какими были сколько-то там лет назад. Просто по такой логике надо вынести из музеев тьму картин, где великие художники писали чёрных людей слугами. То есть в современном искусстве такое создавать немыслимо. Но если это было сделано несколько сот лет назад и мы сохраняем культурное наследие, то как быть в этом случае?
В общем, хз, но спасибо за дискуссии в личке ❤️
Я считаю, что в современных постановках делать блекфейс неприемлемо. Действительно, хочешь дать понять, что здесь чёрный парень танцует, пригласи чёрного парня. (Привет, кстати «Петрушке» и одному современному Арапу ;)
Но что делать с условной реконструкцией старого балета? Лакотт делает вид, что восстанавливает Петипа. Тогда если он начинает изменять балет по нормам сегодняшнего дня, он не может уже называть это реконструкцией. Это очередная версия на тему.
Если мы считаем, что балеты Большого — это музейное наследие, то пусть они остаются такими, какими были сколько-то там лет назад. Просто по такой логике надо вынести из музеев тьму картин, где великие художники писали чёрных людей слугами. То есть в современном искусстве такое создавать немыслимо. Но если это было сделано несколько сот лет назад и мы сохраняем культурное наследие, то как быть в этом случае?
В общем, хз, но спасибо за дискуссии в личке ❤️