не смей яна

@ya_chayka Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

не стесняюсь говорить о своих зависимостях, поэтому здесь: саркастичные шутоньки, болтовня, подтрунивание и отчаянные дискуссии отчаявшейся со своим alter ego.
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
14.05.2017 21:57
реклама
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей TGStat.
42
подписчиков
~0
охват 1 публикации
N/A
дневной охват
N/A
постов в день
N/A
ERR %
0.12
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
2 упоминаний канала
0 упоминаний публикаций
2 репостов
Лингваренье
greenlampbooks
Библиодуш
Каналы, которые цитирует @ya_chayka
Русский Футурист
Горький
Горький
Горький
Женщина пишет
ейзе шоаль
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
не смей яна 4 Oct 2017, 13:48
не смей яна 4 Oct 2017, 13:48
Репост из: Русский Футурист
В России "разговор с таксистом" стал уже мемом. Этакая "народная социология". А в США один таксист сделал второй профессией разговоры с пассажирами. Андрей Мирошниченко приводит пример таксиста из Чикаго.
"Беседа, с разрешения пассажира, становится материалом для подкаста. Затрагиваются, разумеется, и общественно-политические темы. В общем, всё, о чем говорят люди в такси.
С осени 2016 Энтони сделал около 500 рейсов как водитель Lyft и примерно 80-90% его пассажиров были не против поболтать для подкаста. За это время подкаст загрузили уже полтора миллиона раз, по 30 тысяч прослушиваний в среднем на один эпизод".
Такими темпами за счёт рекламы в своих подкастах этот таксист скоро может стать владельцем таксопарка. Ну и хороший пример, как сейчас развивать "партизанскую журналистику".
http://jrnlst.ru/backseat-rider
https://www.podcastone.com/backseat-rider
Читать полностью
не смей яна 4 Oct 2017, 13:48
появляюсь здесь очень редко, приговаривая "не смей яна" нарушать покой подписавшихся. но сейчас возвращаюсь и на правах рекламы: мы с другом давно собираем спонтанную болтовню, а тут прочитали это и вспомнили последнюю запись нашего разговора с таксистом. всегда находила в этом что-то интересное, что-то живое и даже интимное.
не смей яна 9 Aug 2017, 18:36
Таня пишет секс-просвет-учебник, очень полезное дело, давайте поддержим. Напомню, в стране эпидемия вич, а в школах и на государственном уровне по-прежнему толкают идею, что лучшая защита от вич - это не трахаться до брака ) И вообще не трахаться никогда. А также лекции и кружки на тему "как быть правильной богобоязненной девочкой и рабски служить мужчине и государству". Это не вписывается в мою любимую концепцию "Ни бога, ни мужа, ни господина!" https://www.facebook.com/tatyana.nikonova/videos/vb.1168280395/10211299066890279/?type=2&theater
Читать полностью
не смей яна 9 Aug 2017, 18:36
привет.
не смей яна 19 Jul 2017, 16:42
Репост из: Горький
В современной России феминизм имеет неоднозначную репутацию: часть общества относится к его идеям с энтузиазмом, другая — полностью отвергает. Такое положение объясняется спецификой развития феминистских идей на постсоветском пространстве. Как связаны между собой строительство национального государства, новая буржуазия и феминизм — об этом «Горький» побеседовал с Еленой Гаповой, автором книги «Классы наций: феминистская критика нациостроительства» («Новое литературное обозрение», 2016).

«В разных сообществах и разных средах всегда будет различное отношение к идее феминизма. Конечно, в России существует космополитическая элита — люди, живущие в больших городах, часто получающие доход за счет участия в экономике медиа, рекламы и так далее. В этой среде феминизм популярен и даже моден — и среди мужчин, и среди женщин. Часто это вполне осознанный выбор. В то же время следование идеям феминизма — способ вписаться в либеральное сообщество: ведь чтобы стать „своим“, нужно обладать рядом признаков — человек как бы маркирует себя. В крупных городах, участвующих в постиндустриальной экономике, некоторые вещи, связанные с феминизмом, являются средством достижения социального успеха. Однако есть и другие среды, в которых феминизм отвергается и демонизируется».

https://gorky.media/intervyu/v-liberalnom-kontekste-feminizm-popadaet-v-lovushku/?utm_source=telegram
Читать полностью
не смей яна 19 Jul 2017, 16:42
однажды этот канал превратится в жалкую копию Горького, а пока:
не смей яна 14 Jul 2017, 14:32
Репост из: Горький
Сегодня не только день взятия Бастилии, ежегодный французский национальный праздник: 14 июля 2017 года исполняется 200 лет со дня смерти французской писательницы Жермены де Сталь. Ее ненавидел Наполеон, ею восхищался Пушкин, она открыла французам, что, помимо привычной для них «литературы юга», упорядоченной, ясной и гармоничной, есть еще «литература севера» — меланхоличная, туманная и чувствительная, и обе имеют равное право на существование. По просьбе Горького переводчик книг г-жи де Сталь «О литературе» и «Десять лет в изгнании» Вера Мильчина подобрала десять характерных высказываний, связанных с именем писательницы.

«„Соглашаюсь с Вами, что Mme Сталь достойна носить штаны на том свете“ (Н. М. Карамзин — П. А. Вяземскому, 27 июня 1818 г.)

Жермена де Сталь была далеко не единственной женщиной своего времени, взявшейся за перо. Дамы писали романы, публиковали моралистические трактаты; дамы были хозяйками салонов, в которых собирались философы и политики. Но Жермена де Сталь не только печатала книги, не только держала салон в Париже и в своем швейцарском поместье Коппе — она претендовала на роль мыслителя. Сталь вовсе не была, выражаясь современным языком, феминисткой; ее интересовали не формальные политические права женщин, но их право свободно высказывать свои мысли, влиять на общественное мнение. В ее романах, не случайно названных женскими именами („Дельфина“, 1802, „Коринна“, 1807), женщина оказывается морально сильнее мужчины».

https://gorky.media/context/dostojna-nosit-shtany-na-tom-svete/?utm_source=telegram
Читать полностью
не смей яна 14 Jul 2017, 14:32
Горький сегодня очень радует!
не смей яна 14 Jul 2017, 11:56
Репост из: Горький
Новый обзор зарубежной прозы от Лизы Биргер.

«Все это недалеко ушло от оригинала — просто все женские истории стасованы из тысячи в одну. В «Тысяче и одной ночи» и так есть этот постоянный спор, кто «хуже» — мужчины или женщины, но написана-то книга мужчиной (или даже мужчинами), поэтому женское коварство в нем неоспоримо. В трактовке Ханаан аль-Шейх для женщины коварство становится единственным условием выживания в мире мужской жестокости. Просто именно такие истории она нанизывает на нитку, достигая кумулятивного эффекта. При том, что прямое отличие от оригинала тут только одно: когда калиф аль-Рашид великодушно решает всех под утро перемирить и переженить, сестры уже не рады подарку, как радовались в оригинальной «Тысяче и одной ночи», а вежливо отвечают: спасибо, конечно, но замуж они больше не выйдут — лучше умереть».

https://gorky.media/context/novye-zarubezhnye-knigi-nachalo-iyulya/
Читать полностью
не смей яна 5 Jul 2017, 05:47
мне можно не доверять, но сюда на всякий слушай загляните, вдруг передумаете (уповаю):
https://discours.io/articles/chapters/kto-gotovil-adamu-smitu-zhenschiny-i-mirovaya-ekonomika
Кто готовил Адаму Смиту? Женщины и мировая экономика
В издательстве «Альпина Паблишер» вышла книга Катрин Киелос «Кто готовил Адаму Смиту?». Культуролог и гендерный исследователь Элла Россман выбрала из нее одну главу и объяснила, почему стоит прочитать книгу полностью. Женщины во все времена до второй половины ХХ века были исключены из экономических и общественных отношений, а их домашняя работа не считалась трудом как таковым и не оплачивалась. Эта мысль стала общим местом в таких дисциплинах, как gender studies и современная экономическая наука...
не смей яна 5 Jul 2017, 05:46
не смей яна 5 Jul 2017, 05:46
капелька феминизма в ваш сексистский взгляд на мир, всем слабонервным отвернуться и зажмурить глаза, можно плеваться.

рассказываю про "Кто готовил Адаму Смиту?" Катрин Марсал (к слову, сообщите, если знаете хоть одну достойную книгу, которую написал мужчина, чтобы объяснить человеку что такое, как его называют "здоровый феминизм", любопытно просто).

Марсал рассказывает о главных ошибках мужчин-экономистов, о явном и скрытом влиянии женщин на экономику. до сих пор в экономике доминирует мужской взгляд и не учитывается женский домашний труд, который хоть и не оплачивается, но играет огромную роль. именно поэтому большинство экономических моделей содержат существенную погрешность. когда будете объяснять своим детям принципы экономики, можете бесконечно ссылаться на Робинзона Крузо, и конечно же где-то там еще припомните шутку о том, что женитьба на собственной домработнице вызовет снижение ВВП в стране.

давайте честно, можно ухмыляться и говорить "ох уж эти подписчицы вондерзина, и сюда залезли", ребята, есть факты, *цитирую* : "согласно данным экономической и социальной комиссии ООН, Азиатско-тихоокеанский регион ежегодно теряет 42-47 миллиардов долларов из-за существующих ограничений на работу для женщин и еще 16-30 млрд долларов из-за гендерного разрыва в образовании. это только экономические потери – к ним можно добавить личные и социальные издержки." а еще об этом можно почитать вот здесь: http://www.rbc.ru/economics/26/06/2017/59512b899a79474a699beeb7?from=newsfeed (автор, конечно же, женщина).

почему бы об этом не поговорить? или хотя бы почитать и обсудить в узком кругу, если не кричать во всеуслышание, вместо того, чтобы спрашивать: "ну нафига вы возмущаетесь, а? ну кто вас трогает, не рабыни, избирательное право получили, ну и радуйтесь, бабы."

я возмущенно цитировала отрывки другу, а сама удивлялась, почему прежде я не задумывалась об этом. обилие фактов на каждой из страниц слегка напомнили мне о том, что как бы я не хотела сказать "я аполитична (смешно, знаю), экономика- это не мое дело", нет, это и мое дело. сейчас будет большая цитата из книги "Невидимые города", которая периодически напоминает мне о том, что нельзя вот так просто закрывать глаза, когда дело доходит до сложностей в жизни общества, в котором ты, уж прости, находишься:

"Для живущих ныне ад — не будущность, ежели он существует, это то, что мы имеем здесь и теперь, то, где мы живем изо дня в день, то, что все вместе образуем. Есть два способа от этого не страдать. Первый легко удается многим: смириться с адом, приобщиться к нему настолько, чтоб его не замечать. Второй, рискованный и требующий постоянного внимания и осмысления: безошибочно распознавать в аду тех и то, что не имеет к аду отношения, и делать все, чтобы не–ада в аду было больше и продлился он подольше."

и это не только об иллюзорности и абсурдности современных мегаполистов, вы ведь понимаете. давайте поговорим?

ой, не/смей/яна вот так просто бросаться в людей спутанной мыслью.
Читать полностью
не смей яна 3 Jul 2017, 07:43
захожу я, значит, в book look в Академгородке. спрашиваю:

- а Рембо́ у вас есть?
- рЭмбо или через "е"? фильм же? ну про фильм?

ага, про фильм.
не смей яна 2 Jul 2017, 13:18
не смей яна 2 Jul 2017, 13:18
не смей яна 2 Jul 2017, 13:17
не смей яна 2 Jul 2017, 13:17
к разговору о комиксах: почитайте "Понимание комикса" Скотта Макклауда и его "Скульптора" (люблю комиксы о комиксах). там и экзистенциальные размышления, и чувства, кто бы сказал мне в детстве: дорогуша, не будь снобкой, подойди к этой полке, давай.
не смей яна 2 Jul 2017, 11:46
не смей яна 2 Jul 2017, 11:45
раз уж я вспомнила про существование телеграмма, поделюсь:

не день, а сказка. заходит в магазин женщина и говорит: "а посоветуйте что-то для девочки 12 лет, которая не верит в себя и, кажется, начинает страдать мизогинией..." и тут то я и достаю свой багаж. женщина ушла с "Придумано девочками" Кэтрин Тиммеш и Мелиссы Свит, а я осталась сидеть с ощущением того, что ой не зря я тут, не зря. 12 лет, вы осознаете вообще?
Читать полностью