Некоторые уважаемые телеграм-каналы неистово подчеркивают активный протестный дискурс в студенческой среде, щедро приправляя свои аргументы обрывочно-терминологической смесью убедительности.
Так, недавно прочитали у коллег: «в силу политизации, студенчество — едва ли не основный протестный генератор», а также «побочным эффектом меритократии станет ущемление интересов обладателей других, «неинтеллектуальных», ресурсов — силового, административного, сырьевого, финансового и т.п.»
Коллеги, мы не разделяем ваших утверждений о неинтеллектуальности перечисленных ресурсов, в том числе, потому что меритократия в её российской реализации катализирует интенсивную интеграцию и взаимопроникновение указанных направлений (примеров масса: в «Лидерах России» уже появились профильные отраслевые треки, сырьевые компании сотрудничают с АНО «Россия — страна возможностей» по вопросам развития человеческого капитала), а система в целом выстраивается в повестке отраслевой взаимонеобходимости.
Более того, молодёжь в большинстве своём аполитична, и в силу своей реактивности вряд ли может быть «генератором» протестной повестки. Но, признаем, часто становится инструментом манипуляций со стороны внешних сил с различным диапазоном политических взглядов и принципов.
Большое количество молодежи вовлечено в продуктивную внеполитическую деятельность (те же, бойцы студенческих отрядов, волонтеры, активисты студклубов, авторы проектов, участники проектов-соцлифтов, спортсмены и многие другие), где приобретает необходимую субъектность и проактивность для формирования в том числе и собственного политического представительства. Ещё больше молодых людей следует традиционной траектории: часто это совмещение учебы с работой, поиск карьерного развития, различные курсы, хобби.
Потому, коллеги, наиболее актуальным для самореализации молодёжи нам видится клиповый контур «осязаемых» возможностей, который на данном этапе успешно монтируется «генератором меритократии» — президентской платформой «Россия — страна возможностей»
Так, недавно прочитали у коллег: «в силу политизации, студенчество — едва ли не основный протестный генератор», а также «побочным эффектом меритократии станет ущемление интересов обладателей других, «неинтеллектуальных», ресурсов — силового, административного, сырьевого, финансового и т.п.»
Коллеги, мы не разделяем ваших утверждений о неинтеллектуальности перечисленных ресурсов, в том числе, потому что меритократия в её российской реализации катализирует интенсивную интеграцию и взаимопроникновение указанных направлений (примеров масса: в «Лидерах России» уже появились профильные отраслевые треки, сырьевые компании сотрудничают с АНО «Россия — страна возможностей» по вопросам развития человеческого капитала), а система в целом выстраивается в повестке отраслевой взаимонеобходимости.
Более того, молодёжь в большинстве своём аполитична, и в силу своей реактивности вряд ли может быть «генератором» протестной повестки. Но, признаем, часто становится инструментом манипуляций со стороны внешних сил с различным диапазоном политических взглядов и принципов.
Большое количество молодежи вовлечено в продуктивную внеполитическую деятельность (те же, бойцы студенческих отрядов, волонтеры, активисты студклубов, авторы проектов, участники проектов-соцлифтов, спортсмены и многие другие), где приобретает необходимую субъектность и проактивность для формирования в том числе и собственного политического представительства. Ещё больше молодых людей следует традиционной траектории: часто это совмещение учебы с работой, поиск карьерного развития, различные курсы, хобби.
Потому, коллеги, наиболее актуальным для самореализации молодёжи нам видится клиповый контур «осязаемых» возможностей, который на данном этапе успешно монтируется «генератором меритократии» — президентской платформой «Россия — страна возможностей»