"Новая газета" - это, конечно, диагноз... При этом, не важно, о чем пишут.
Так как нас упомянули(да и вообще потоптались на полянке, где, смело скажем, мы более экспертны), имеем, что сказать.
Марина Токарева выдает такой текст:
"Но на Женовача яростно, с поистине коммунальной злостью накинулись сети. Особую активность являет телеграм-канал «Закулиска», выступающий как бы от лица плебса (безграмотный, топорный), но пользующийся необъяснимой популярностью на Старой площади. Говорят, этот коммунальный источник нацелен на решение задач. Остается понять, кто их ставит."
1. Мы так понимаем, что основная реакция была на опубликованное нами зрительское письмо. Так вот, называть "плебсом" зрителя - дно. Даже для "людей с хорошими лицами".
2. "Задачи" нам не ставят ни на Старой, ни на Новой площади, ни опальные олигархи ветераны спецслужб, как в случае с "Новой газетой". Самая обычная позиция, когда слышишь отличную точку зрению - заявить, что кто-то "решает поставленные задачи по заказу... (дальше вставить, на что у кого фантазии хватает). Господа с хорошими лицами! Конспирология - уже не в моде.
По остальным "выводам "Новой газеты"
3. Гармаш уйдет во МХАТ Горького. Вы бредите?!
Сергей Гармаш - мощный актер, знающий, что такое театр. На одной поляне с Бояковым не уживется никогда. Две такие мощные фигуры под одной крышей не могут находиться в принципе. Да и что Гармашу делать во МХАТе? Стихи читать?! Аналитика - 80 lvl
4. Шпилька в адрес Хабенского, мол, "с Гармашом их объединяет любовь к зеленому змию". Дорогие аналитики, ау!
У нас это самый прочный объединяющий фактор всего театра и кино.
Так как нас упомянули(да и вообще потоптались на полянке, где, смело скажем, мы более экспертны), имеем, что сказать.
Марина Токарева выдает такой текст:
"Но на Женовача яростно, с поистине коммунальной злостью накинулись сети. Особую активность являет телеграм-канал «Закулиска», выступающий как бы от лица плебса (безграмотный, топорный), но пользующийся необъяснимой популярностью на Старой площади. Говорят, этот коммунальный источник нацелен на решение задач. Остается понять, кто их ставит."
1. Мы так понимаем, что основная реакция была на опубликованное нами зрительское письмо. Так вот, называть "плебсом" зрителя - дно. Даже для "людей с хорошими лицами".
2. "Задачи" нам не ставят ни на Старой, ни на Новой площади, ни опальные олигархи ветераны спецслужб, как в случае с "Новой газетой". Самая обычная позиция, когда слышишь отличную точку зрению - заявить, что кто-то "решает поставленные задачи по заказу... (дальше вставить, на что у кого фантазии хватает). Господа с хорошими лицами! Конспирология - уже не в моде.
По остальным "выводам "Новой газеты"
3. Гармаш уйдет во МХАТ Горького. Вы бредите?!
Сергей Гармаш - мощный актер, знающий, что такое театр. На одной поляне с Бояковым не уживется никогда. Две такие мощные фигуры под одной крышей не могут находиться в принципе. Да и что Гармашу делать во МХАТе? Стихи читать?! Аналитика - 80 lvl
4. Шпилька в адрес Хабенского, мол, "с Гармашом их объединяет любовь к зеленому змию". Дорогие аналитики, ау!
У нас это самый прочный объединяющий фактор всего театра и кино.