Госзакупки RSS

Информация об обновлении версии программного обеспечения
https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=34438

17 апреля 2024 года было обновлено программное обеспечение сайта ЕИC в сфере закупок

Цифровой контракт, единые правила нацрежима, рост уголовных дел: чего ожидать в сфере госзакупок?
https://www.garant.ru/news/1705481/

Последние несколько лет очевиден тренд на структурирование закупок. С 1 октября 2023 года по электронным процедурам для заказчиков установлена обязанность об указании в извещении характеристик объекта закупки с использованием ЕИС, для участников закупки введены новые правила подачи заявок. Теперь же по закупкам, размещенным после 1 апреля 2024 года, заказчики обязаны формировать еще и структурированный контракт. В рамках III Всероссийской конференции для специалистов по закупкам эксперты обсудили запущенный процесс цифровизации, а также актуальные проблемы и планы в области регулирования закупочной деятельности на 2024 и 2025 гг. О том, чего ждать в текущем и следующем году, разберемся ниже.

Информация об обновлении версии программного обеспечения
https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=34437

16 апреля 2024 года было обновлено программное обеспечение сайта ЕИC в сфере закупок.

Обновление ЕИС в сфере закупок в части Личного кабинета по 44-ФЗ выполнено до версии 14.1.1.66, 14.1.1.74, 14.1.1.75, 14.1.1.76, 14.1.1.77, 14.1.1.78, 14.1.1.79, 14.1.1.80, 14.1.1.81, 14.1.1.82, 14.1.1.83.

С перечнем изменений программного обеспечения можно ознакомиться в разделе «Журнал версий системы».

Конкурс на заключение контракта признан недействительным из-за формальной оценки квалификации одного из участников
https://www.v2b.ru/2024/04/17/konkurs-na-zakluchenie-kontrakta-priznan-nedeystvitelnym-iz-za/

Госпредприятие объявило конкурс на ремонт автодороги. Информация о конкурсе размещена на сайте электронной торговой площадки. Победителем конкурса было признано одно из трех предприятий, участвовавших в конкурсе. С ним заключили госконтракт.

Один из проигравших участников не согласился с результатами. Он посчитал необъективной оценку показателя квалификации, в соответствии с которой компании было присвоено 0 баллов.

В связи с этим общество обратилось в суд с требованием признать конкурс недействительным.

Суды трех инстанций признали требования общества правомерными. Позиция заказчика заключалась в следующем.

Для оценки квалификации участников конкурса нужно было представить завершенный договор на ремонт дорог. Заявитель предоставил на конкурс контракт на строительство дороги регионального значения. Дорога была построена, но договор продолжал действовать, так как общество осуществляло работы по содержанию дороги.

Заказчик присвоил обществу 0 баллов, посчитав, что контракт не завершен и не может быть принят конкурсной комиссией.

Суды с такой позицией заказчика не согласились:

— конкурс проводился именно на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги;

— контракт заявителя был заключен на выполнение двух отдельных видов работ: капремонт и содержание дороги. Ремонт дороги был закончен. Конкурсная комиссия формально оценила опыт участника;

— квалификация участника была подтверждена актами выполненных работ.

Данные нарушения оказали влияние на результат конкурса. В связи с этим итоги торгов и заключение контракта с победителем признаны недействительными.

Победитель конкурса подал кассационную жалобу на это решение в Верховный Суд. ВС РФ отказал заявителю в пересмотре данного дела.

О типичных ошибках заказчиков при применении КТРУ

Каталог товаров, работ и услуг создан для унификации предметов закупок, удалении избыточных требований, являющихся препятствием для формирования конкурентной среды на рынке предложения товаров и услуг. Каталог обеспечивает упрощение процедуры закупок, поскольку у заказчика отсутствует необходимость самостоятельно отбирать необходимые характеристики, отвечающие его требованиям, но так, чтобы не ограничить конкуренцию, поставщик же ориентируется на тот товар, работу, услугу, которая соответствует именно тем показателям, что внесены в Каталог. Все это в совокупности приводит к рациональному расходованию бюджетных средств, достижению поставленных результатов закупок, повышению уровня развития конкуренции на рынке.

Каталог постоянно дополняется, совершенствуется и уточняется уполномоченными на это государственными органами. Таким образом, законодатель идет по пути приведения описания всех объектов закупки в соответствие с положениями КТРУ. При этом итогом такого процесса станет всеобъемлющий набор характеристик в КТРУ, удовлетворяющий потребностям всех заказчиков.

Необходимость использовать КТРУ подтверждена практикой судов и Федеральной антимонопольной службы. В частности: решением Ростовского УФАС России от 27.11.2023 по делу N 061/10/99-4191/2023, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2024 N Ф04-6850/2023 по делу N А27-22669/2022, решением Калужского УФАС России от 02.11.2023 N 040/06/105-992/2023, решением Тамбовского УФАС России от 21.09.2023 по делу N 068/06/23-668/2023.

Как собрать тендерный отдел мечты
https://zakupki.kontur.ru/site/articles/50784-kak_sobrat_tendernyj_otdel_mechty

Главный ресурс бизнеса — люди, и чтобы масштабировать дело, нужно расширять штат. Как найти специалистов, которые не подведут, развивать их и мотивировать — в статье обсуждаем вопросы, без ответа на которые поставщику в закупках не построить работающий тендерный отдел.

В этой статье:
● Два подхода к найму
● Индивидуальный предприниматель
● Как искать
● Большая компания