​​​​Культурологический спор с @naveskin успел надоесть многим, но все же подведу некие итоги:

Авангард не устаревает, но у любого арт-объекта существует определенная актуальность. Никто не говорит про выбрасывание в утиль, просто следует понимать что время не стоит на месте, меняются люди и культурные ценности, эволюционирует само искусство и знакомясь с каким-то предметом — надо четко осознавать его временные рамки, контекст и ту самую актуальность на текущий момент. За прошедшее время твой любимый авангард успел дважды стать поп-культурой и снова потерять смысл, описывая совершенно неважные для современного общества проблемы и вопросы. Для понимания процесса — знакомство обязательно, для понимания текущей ситуации — нет.

Присоединившаяся к разговору @yashernet верно заметила, что настоящий авангард — это «бесстрашно смотреть широко раскрытыми глазами прямо в настоящее». Действительно, интеллектуальная мощь заключена в непредвзятом анализе и понимании, что ты получаешь и для чего ты это используешь, а не в разделении искусства на авангард/поп-культуру, потреблении продукта со штампиком «сложно» и следующей из этого снобистской позиции. И было несколько обидно читать обвинения в гневе и издевках. Никто не заставляет тебя писать о «Звездных войнах» (и у тебя неплохо получается писать о том, что интересно тебе), вопросы были только к подаче материала.